SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2007 / Cilt: 5 - Sayı: 5

Optimum Para Alanları Teorisi

Itır ÖZER
Pages
—
Publication Date
2007-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada son olarak, optimum para alanlarının endojenliği ele alınmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Avrupa ekonomik ve parasal bütünleşmesine önemli bir teorik çerçeve sunan optimum para alanları teorisini değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Mundell (1961)’in gelecekteki çalışmalara temel olan çalışmasıyla başlayan 1960’lar ve 1970’lerin başındaki öncü aşamayı, 1970’lerde teorinin bütünleştirici aşaması izlemiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada son olarak, optimum para alanlarının endojenliği ele alınmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışma, Avrupa ekonomik ve parasal bütünleşmesine önemli bir teorik çerçeve sunan optimum para alanları teorisini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Optimum para alanları teorisi, para birliği oluşturulacak bölgenin ekonomik özelliklerinin ne olması gerektiğini belirlemeye çalışır. Optimum para alanları teorisi üç aşamada incelenebilir. Mundell (1961)’in gelecekteki çalışmalara temel olan çalışmasıyla başlayan 1960’lar ve 1970’lerin başındaki öncü aşamayı, 1970’lerde teorinin bütünleştirici aşaması izlemiştir. Üçüncü aşamada, 1980’lerden günümüze optimum para alanları teorisi yeniden değerlendirilmiş ve teori ampirik çalışmalar ile test edilmiştir. Bu çalışmada son olarak, optimum para alanlarının endojenliği ele alınmıştır.

Özet

Bu çalışma, Avrupa ekonomik ve parasal bütünleşmesine önemli bir teorik çerçeve sunan optimum para alanları teorisini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Optimum para alanları teorisi, para birliği oluşturulacak bölgenin ekonomik özelliklerinin ne olması gerektiğini belirlemeye çalışır. Optimum para alanları teorisi üç aşamada incelenebilir. Mundell (1961)’in gelecekteki çalışmalara temel olan çalışmasıyla başlayan 1960’lar ve 1970’lerin başındaki öncü aşamayı, 1970’lerde teorinin bütünleştirici aşaması izlemiştir. Üçüncü aşamada, 1980’lerden günümüze optimum para alanları teorisi yeniden değerlendirilmiş ve teori ampirik çalışmalar ile test edilmiştir. Bu çalışmada son olarak, optimum para alanlarının endojenliği ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZER, I. (2007). Optimum Para Alanları Teorisi. Sosyoekonomi, Cilt: 5 - Sayı: 5. https://ajindex.com/articles/139633

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Aktan, H. O. (1983), Para Birlikleri Kuramı ve Avrupa Para Sistemi, H.Ü. İİBF Yayınları No.4, Ankara.
  2. Alesina, A., Barro, R. J. ve Tenreyno, S. (2002) “Optimal Currency Area”, NBER Working Paper, 9072. Artis, M. J. (1991), “One Market, One Money: An Evaluation of the Potential Benefits and Costs of Forming an Economic and Monetary Union”, Open Economies Review, 2, 315–21.
  3. Artis, M. ve Zhang, W. (2001), “Core and Periphery in EMU: A Cluster Analysis”, Economic Issues, 6(2), 39–60.
  4. Barro, R., ve Gordon, D. B. (1983), “Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy”, Journal of Monetary Economics, 12, 101-121.
  5. Bayoumi, T. ve Eichengreen, B. (1992), “Shocking Aspects of European Monetary Unification”, NBER Working Paper Series, 3949. Bayoumi, T. ve Eichengreen, B. (1997), “Optimum Currency Areas and Exchange Rate Volatility: Theory and Evidence Compared”, B. Cohen (der.), International Trade and Finance: New Frontiers for Research, Essays in Honour of Peter Kenen içinde, Cambridge: Cambridge University Press.
  6. Bertola, G. (1989), “Factor Flexibility, Uncertainty and Exchange Rate Regimes”, M. De Cecco ve A. Giovannini (der.), A European Central Bank? Perspectives on Monetary Unification After Ten Years of the EMS içinde, Cambridge University Press.
  7. Boreiko, D. (2002), “EMU and Accession Countries: Fuzzy Cluster Analysis of Membership”, Oesterreichische Nationalbank Working Paper, 71. Coenen, G. ve Wieland, V. (2000), “A Small Estimated Euro Area Model With Rational Expectations And Nominal Rigidities”, ECB Working Paper Series, 30. Cohen, B. (der.) (1997), International Trade and Finance: New Frontiers for Research, Essays in Honour of Peter Kenen, Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Corden, W. M. (1972),
  9. Monetary Integration, Essays in International Finance, No. 93, Princeton, New Jersey: Princeton University. De Bandt, O. ve Mongelli, F. P. (2000), “Convergence of Fiscal Policies in the Euro Area”, ECB Working Paper Series, 20. De Cecco, M. ve Giovannini, A. (der.) (1989), A European Central Bank? Perspectives on Monetary Unification After Ten Years of the EMS, Cambridge University Press.
  10. De Grauwe, P. (2000),
  11. Economics of Monetary Union, Fourth Edition,
  12. Oxford University Press.
  13. Duda, R. O., Hart, P. E. ve Stork, D.G. (2000),
  14. Pattern Classification, Second Edition, United States: John Wiley & Sons. Eatwell, J., Milgate, M. ve Newman, P. (der.) (1987), The New Palgrave: A Dictionary of Economics, London: The Macmillan Press.
  15. Eichengreen, B.