SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2011 / Cilt: 16 - Sayı: 16

Politika Transferi Bağlamında Kamu Yönetiminde Neo-Liberal Reformların Yayılması: Açık Toplum Enstitüsünün Rolü

Mehmet SOBACI
Pages
—
Publication Date
2011-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda, çalışmanın amacı, ATE’nin kamu yönetiminde neo-liberal reformların yayılması sürecinde oynadığı rolü politika transferi bağlamında analiz etmektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde, gerek gelişmiş gerekse gelişmekte olan ülkeler, neo-liberal politikalar tarafından şekillendirilen bir reform dalgasının etkisi altına girmişlerdir.
📊
Key Findings & Data:Bu reform dalgasının en temel özelliği, dünya geneline hızla yayılmasıdır.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda, çalışmanın amacı, ATE’nin kamu yönetiminde neo-liberal reformların yayılması sürecinde oynadığı rolü politika transferi bağlamında analiz etmektir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Günümüzde, gerek gelişmiş gerekse gelişmekte olan ülkeler, neo-liberal politikalar tarafından şekillendirilen bir reform dalgasının etkisi altına girmişlerdir. Bu reform dalgasının en temel özelliği, dünya geneline hızla yayılmasıdır. Bu yayılma sürecine, uluslararası örgütlerden enstitülere kadar birçok aktör katkı sağlamaktadır. Bugün, uluslararası düzeyde aktif bir şekilde faaliyetlerini sürdüren enstitülerden biri Açık Toplum Enstitüsü’dür (ATE). ATE’nin neo-liberal politikaların hizmetinde olduğu ve özellikle belirli bölgelerin liberalleşmesinde önemli rol oynadığı iddia edilmekle birlikte, ilgili literatürde ATE’ye ve bu iddialara odaklanan akademik çalışmalara rastlamak pek mümkün değildir. Bu bağlamda, çalışmanın amacı, ATE’nin kamu yönetiminde neo-liberal reformların yayılması sürecinde oynadığı rolü politika transferi bağlamında analiz etmektir.

Özet

Günümüzde, gerek gelişmiş gerekse gelişmekte olan ülkeler, neo-liberal politikalar tarafından şekillendirilen bir reform dalgasının etkisi altına girmişlerdir. Bu reform dalgasının en temel özelliği, dünya geneline hızla yayılmasıdır. Bu yayılma sürecine, uluslararası örgütlerden enstitülere kadar birçok aktör katkı sağlamaktadır. Bugün, uluslararası düzeyde aktif bir şekilde faaliyetlerini sürdüren enstitülerden biri Açık Toplum Enstitüsü’dür (ATE). ATE’nin neo-liberal politikaların hizmetinde olduğu ve özellikle belirli bölgelerin liberalleşmesinde önemli rol oynadığı iddia edilmekle birlikte, ilgili literatürde ATE’ye ve bu iddialara odaklanan akademik çalışmalara rastlamak pek mümkün değildir. Bu bağlamda, çalışmanın amacı, ATE’nin kamu yönetiminde neo-liberal reformların yayılması sürecinde oynadığı rolü politika transferi bağlamında analiz etmektir.

🔖

Cite This Article

SOBACI, M. (2011). Politika Transferi Bağlamında Kamu Yönetiminde Neo-Liberal Reformların Yayılması: Açık Toplum Enstitüsünün Rolü. Sosyoekonomi, Cilt: 16 - Sayı: 16. https://ajindex.com/articles/139618

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alesina, A. ve D. Dolar (2000), “Who Gives Foreign Aid to Whom and Why”, Journal of Economic Growth, 5(1), 33-63.
  2. Bennett, C. (1991), “What Is Policy Convergence and What Causes It?”, British Journal of Political Science, 21(2), 215-33.
  3. Brown, S. (2005), “Foreign Aid and Democracy Promotion: Lessons from Africa”, European Journal of Development Research, 17(2), 179-198.
  4. Common, R. (1998), “The New Public Management and Policy Transfer: The Role of International Organizations”, M. Minogue, C. Polidano ve D. Hulme (der.), İçinde: Beyond the New Public Management: Changing Ideas and Practices in Governance, Cheltenham: Edward Elgar, 59-75.
  5. Demmers, J., A.E.F. Jilberto ve B. Hogenboom (2004), “Good Governance and Democracy in a World of Neoliberal Regimes”, J. Demmers, A.E.F. Jilberto ve B. Hogenboom (der.), İçinde: Good Governance in the Era of Global Neoliberalism, London: Routledge, s. 1-32.
  6. Dolowitz, D. (2000), “Policy Transfer: A New Framework of Policy Analysis”, D. Dolowitz, R. Hulme, M. Nellis ve F. O’Neill (der.), İçinde: Policy Transfer and British Social Policy: Learning From USA, Buckingham: Open University Press, 9-37.
  7. Dolowitz, D. ve D. Marsh (1996), “Who Learns What From Whom: A Review of the Policy Transfer Literature”, Political Studies, XLIV, 343-57.
  8. Dolowitz, D. ve D. Marsh (1998), “Policy Transfer: A Framework for Comparative Analysis”, M. Minogue, C. Polidano ve D. Hulme (der.), İçinde: Beyond the New Public Management: Changing Ideas and Practices in Governance, Cheltenham: Edward Elgar, 38-58.
  9. Evans, M. ve J. Davies (1999), “Understanding Policy Transfer: A Multi-Level, Multi Disciplinary Perspective”, Public Administration, 77(2), 362-85.
  10. Eyestone, R. (1977), “Confusion, Diffusion and Innovation”, The American Political Science Review, 77(2), 441-47.
  11. Farazmand, A. (2002), “Administrative Ethics and Professional Competence: Accountability and Performance under Globalization”, International Review of Administrative Science, 68(1), 127-143.
  12. Gray, V. (1973), “Innovation in the States: A Duffusion Study”, The American Political Science Review, 67(4), 1174-85.
  13. Knill, C. (2005), “Introduction: Cross-national Policy Convergence: Concepts, Approaches and Explanatory Factors”, Journal of European Public Policy, 12(5), 764-75.
  14. Larbi, G. (1999), “The New Public Management Approach and Crisis States”, United Nations Research Institute for Social Development, Discussion Paper, No: 112, Geneva. Minogue, M. (1998), “Changing the State: Concepts and Pra