Journals / Sosyoekonomi / 2019 / Cilt: 27 - Sayı: 41

The Political Aspect of Sovereign Wealth Funds

Ulusal Varlık Fonlarının Politik Boyutu

Pages
263–282
Publication Date
2019-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, results show that sovereign wealth funds can affect the performance of the companies positively which they invest in.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sovereign wealth funds which have become one of the most important financial actors of the 21st century are state-owned investment funds mostly with a long term investment perspective and are in search of commercial return with the aim of protecting and enhancing the accummulation of wealth of the states.
📊
Key Findings & Data:The active participation of sovereign wealth funds in the 2007-08 Global Financial Crisis has led to an increase in the interest directed to them and led to a detailed examination of such funds.
💡
Conclusion & Impact:Finally, results show that sovereign wealth funds can affect the performance of the companies positively which they invest in.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Ulusal Varlık Fonları · Politik Çıkarımlar · 2007-08 Küresel Finans Krizi

Abstract

Sovereign wealth funds which have become one of the most important financial actors of the 21st century are state-owned investment funds mostly with a long term investment perspective and are in search of commercial return with the aim of protecting and enhancing the accummulation of wealth of the states. Considering the volume they manage, sovereign wealth funds are among the fast-growing investors by leaving behind a large number of financial investors such as hedge funds and private equity funds. The active participation of sovereign wealth funds in the 2007-08 Global Financial Crisis has led to an increase in the interest directed to them and led to a detailed examination of such funds. The global financial crisis has also brought with it the risky view of the sovereign wealth fund activities. The risks carried by sovereign wealth funds draw much more attention than the benefits they provide hence some concerns are arising about such funds. Concerns about sovereign wealth funds can be examined under three group as political concerns, economic concerns and concerns about the transparency of sovereign wealth funds. In addition, because of a number of sovereign wealth funds are chariness about declaring their activities and institutional structure explicitly, regulatory and protectionist measures needed to be taken for such funds. It is also expressed frequently that the investments of sovereign wealth funds will negatively affect the performance of companies and destabilise the financial markets. Considering the experiences at the recent years about sovereign wealth funds, evidences suggest that the minority of the funds are acting for political purposes and the majority of the funds are acting with economic motives. Evidences also indicate that investments made by sovereign wealth funds contribute to the stability of financial markets and global economy. Finally, results show that sovereign wealth funds can affect the performance of the companies positively which they invest in.

Özet

21. yüzyılın önemli finansal aktörlerinden biri haline gelen ulusal varlık fonları, devletlerin varlık birikimini korumak ve arttırmak gayesiyle ticari getiri elde etme arayışında olan ve çoğunlukla uzun vadeli yatırım perspektifine sahip devlet mülkiyetindeki yatırım fonlarıdır. Ulusal varlık fonları, yönettikleri varlık hacmi dikkate alındığında hedge fonları ve özel sermaye fonları gibi çok sayıda finansal kurumu geride bırakarak hızla büyüyen yatırımcılar arasındadır. Bu tür fonların 2007-08 Küresel Finans Krizinde aktif bir şekilde rol almaları, hem kendilerine yöneltilen ilginin daha da artmasına hem de kendilerinin detaylı bir şekilde incelenmesine neden olmuştur. Ayrıca küresel finans krizi, ulusal varlık fonlarının faaliyetlerinin riskli olarak görülmesini de beraberinde getirmiştir. Ulusal varlık fonlarının taşıdığı riskler, sağladığı yararlardan daha fazla dikkat çekmekte dolayısıyla bu tür fonlara yönelik bazı kaygılar oluşmaktadır. Ulusal varlık fonlarına yönelik hissedilen kaygılar politik kaygılar, ekonomik kaygılar ve ulusal varlık fonlarının şeffaflığına yönelik kaygılar olarak üç grup altında incelenebilmektedir. Ulusal varlık fonlarının çoğunlukla insan haklarının gelişmemiş olduğu ve demokratik olmayan ülkelerin mülkiyetinde olması bu tür fonların faaliyetlerine kuşkuyla yaklaşılmasına neden olmaktadır. İlaveten bir dizi ulusal varlık fonunun, faaliyetlerini ve kurumsal yapısını açık bir şekilde beyan etmekte ihtiyatlı davranması, bu tür fonlara yönelik düzenleyici ve korumacı önlemlerin alınmasını da beraberinde getirmiştir. Ulusal varlık fonu yatırımlarının, şirketlerin performansını negatif yönde etkileyeceği ve finansal piyasaların istikrarını bozacağı da sıklıkla dile getirilen eleştirilerdendir. Son yıllardaki deneyimler dikkate alındığında ulusal varlık fonlarının politik amaçlarla hareket ettiğine dair bulgular azınlıkta kalmakta ve bu tür fonların ekonomik güdülerle hareket ettiğine dair bulgular çoğunlukta olmaktadır. Ayrıca ulusal varlık fonlarının gerçekleştirdikleri yatırımlarla finansal piyasaların ve küresel ekonominin istikrarına katkı yaptığını belirten görüşler ön plana çıkmaktadır. Son olarak ulusal varlık fonlarının, yatırım yaptıkları şirketlerin performansını pozitif yönde etkileyebildiğine dair sonuçlara ulaşılmaktadır.

🔖

Cite This Article

YAMAN, İ., YERELİ, A. B. (2019). The Political Aspect of Sovereign Wealth Funds. Sosyoekonomi, Cilt: 27 - Sayı: 41, 263–282. https://ajindex.com/articles/139577

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Balding, C. (2008), “A Portfolio Analysis of Sovereign Wealth Funds”, Working Paper, University of California, Irvine. Bahgat, G. (2011), “Sovereign Wealth Funds in the Gulf: An Assessment”, Research Paper, Kuwait Programme on Development, Governance and Globalisation in the Gulf States, LSE, London. Balin, B.J. (2010), “The Impact of the Global Economic Crisis on Sovereign Wealth Funds”, Asian-Pacific Economic Literature, 24(1), 1-8.
  2. Barbary, V. & B. Bortolotti (2013), “Sovereign Wealth Funds and Political Risk: New Challenges in the Regulation of Foreign Investment”, in Z. Drabek & P.C. Mavroidis (ed.), Regulation of Foreign Investment: Challenges International Harmonization, World Scientific Publishing, Singapore, 307-339.
  3. BarclayHedge (2017), Hedge Fund Industry - Asset Under Management,, 20.08.2017.
  4. Bazoobandi, S. & J.B. Nugent (2017), “Political Economy of Sovereign Wealth Funds In The Oil Exporting Countries of The Arab Region and Especially The Gulf,” Working Paper Series, No:1143, The Economic Research Forum. Bean, B.W. (2009), “Attack of Sovereign Wealth Funds: Defending the Republic From the Threat of Sovereign Wealth Funds”, Michigan State Journal of International Law, 18(1), 65-115.
  5. Bernstein, S. & J. Lerner & A. Schoar (2013), “The Investment Strategies of Sovereign Wealth Funds”, Journal of Economic Perspectives, 27(2), 219–238.
  6. Braunstein, J. (2017), “Understanding the Politics of Bailout Policies in Non-Western Countries: The Use of Sovereign Wealth Funds”, Journal of Political Economy, 20(1), 46-63.
  7. Candelon, B. & M. Kerkour & C. Lecourt (2011), “Are sovereign wealth funds’ investments determined by Macroeconomic factors?”, Working Paper, University Maastricht, Netherlands. Chhaochharia, V. & L. Laeven (2008), “Sovereign wealth funds: Their investment strategies and performance”, CEPR Discussion Papers, No:6959. Ciarlone, A. & V. Miceli (2014), “Are Sovereign Wealth Funds Contrarian Investors?”, Temi di Discussione Working Papers, No:972, Banca d’Italia. Cooke. J. (2009), “Finding the Right Balance for Sovereign Wealth Fund Regulation: Open Investment vs. National Security”, Columbia Business Law Review, 2009(2), 728-783.
  8. Csoma, R. (2015), “Appreciation of the Role of Sovereign Wealth Funds in the Global Economy”, Public Finance Quarterly, 60(2), 270-287.
  9. CSP (2018),
  10. Center for Systemic Peace, Polity IV Individual Country Regime Trends, 1946-2013,, 10.10.2018.
  11. Curzio, A.Q. & V. Miceli (2010), “Sovereign Wealth Funds: A Complete Guide to