SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2015 / Cilt: 23 - Sayı: 26

Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri

Esra KABAKLARLI
Pages
119–138
Publication Date
2015-10-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Parasal aktarım mekanizmalarından kredi kanalı içerisinde yer alan kredi kartı kullanımının, VAR (Vektör Otoregresif) modeli kullanılarak; para politikasına etkileri ile büyüme, enflasyon ve faiz oranı gibi değişkenlerle arasındaki ilişki, Türkiye ekonomisi için 2005-2014 yıllarına ait aylık veriler aracılığıyla incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Türkiye’de yıllar itibari ile artan işlem hacmi ve kullanıcı sayısına sahip kredi kartlarının parasal aktarım mekanizması aracılığı ile para politikasındaki rolü ve etkisi araştırılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Merkez bankasının enflasyon ve finansal istikrar hedefine ulaşmakta kullandığı para politikası araçları ile ekonomiyi hangi kanallardan ve nasıl etkileyeceği hususlarını içeren “parasal aktarım mekanizmaları“ son dönemde sıkça tartışılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Parasal aktarım mekanizmalarından kredi kanalı içerisinde yer alan kredi kartı kullanımının, VAR (Vektör Otoregresif) modeli kullanılarak; para politikasına etkileri ile büyüme, enflasyon ve faiz oranı gibi değişkenlerle arasındaki ilişki, Türkiye ekonomisi için 2005-2014 yıllarına ait aylık veriler aracılığıyla incelenmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2005-2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmada Türkiye’de yıllar itibari ile artan işlem hacmi ve kullanıcı sayısına sahip kredi kartlarının parasal aktarım mekanizması aracılığı ile para politikasındaki rolü ve etkisi araştırılmaktadır. Merkez bankasının enflasyon ve finansal istikrar hedefine ulaşmakta kullandığı para politikası araçları ile ekonomiyi hangi kanallardan ve nasıl etkileyeceği hususlarını içeren “parasal aktarım mekanizmaları“ son dönemde sıkça tartışılmaktadır. Parasal aktarım mekanizmalarından kredi kanalı içerisinde yer alan kredi kartı kullanımının, VAR (Vektör Otoregresif) modeli kullanılarak; para politikasına etkileri ile büyüme, enflasyon ve faiz oranı gibi değişkenlerle arasındaki ilişki, Türkiye ekonomisi için 2005-2014 yıllarına ait aylık veriler aracılığıyla incelenmiştir.

Özet

Bu çalışmada Türkiye’de yıllar itibari ile artan işlem hacmi ve kullanıcı sayısına sahip kredi kartlarının parasal aktarım mekanizması aracılığı ile para politikasındaki rolü ve etkisi araştırılmaktadır. Merkez bankasının enflasyon ve finansal istikrar hedefine ulaşmakta kullandığı para politikası araçları ile ekonomiyi hangi kanallardan ve nasıl etkileyeceği hususlarını içeren “parasal aktarım mekanizmaları“ son dönemde sıkça tartışılmaktadır. Parasal aktarım mekanizmalarından kredi kanalı içerisinde yer alan kredi kartı kullanımının, VAR (Vektör Otoregresif) modeli kullanılarak; para politikasına etkileri ile büyüme, enflasyon ve faiz oranı gibi değişkenlerle arasındaki ilişki, Türkiye ekonomisi için 2005-2014 yıllarına ait aylık veriler aracılığıyla incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

KABAKLARLI, E. (2015). Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri. Sosyoekonomi, Cilt: 23 - Sayı: 26, 119–138. https://ajindex.com/articles/139528

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkında Yönetmelik (2014), T.C. Resmî Gazete, 8999, 13 Mayıs 2014. Bankalararası Kart Merkezi (BKM), Aylık Bülten, 2014 Temmuz,, 03.09.2014. Bankalararası Kart Merkezi (BKM), 2013 Faaliyet Raporu,, 03.09.2014.
  2. Bernanke, B.S. & A. Blinder (1992), “The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Transnission,” American Economic Review, 82 (4), 901-921.
  3. Bernanke, B.S. & M. Gertler (1995), “Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission”, The Journal of Economic Perspectives, 9(4), 27-48.
  4. Çevik, S. & K. Teksöz (2012), Lost in Transmission? The Effectiveness of Monetary Policy Transmission Channels in the GCC Countries, Washington DC, USA: International Monetary Fund. Enders, W. (2014), Applied Econometric Time Series, 4th Edition,
  5. Wiley, USA. Mishkin, F.S. (1996), “The Channels of Monetary Transmission: Lessons for Monetary Policy”, National Bureau of Economic Research, Working Paper: 5464. Karpuz, E. (2012), “Ödeme Sistemleri ve Araçlarının Artan Kullanımı: Kredi Kartı Kullanımının Para Politikası Etkinliğine Etkisi”, TCMB Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Ankara.
  6. Lütkepohl, H. (1991), Introduction to Multiple Time Series Analysis, New York: Springer-Verlag. Lütkepohl, H. (1999), “Vector Aautoregressions”, Discussion Papers, University of Berlin, Interdisciplinary Research Project 373: Quantification and Simulation of Economic Processes. Lütkepohl, H. & P. Phillips (2004),
  7. Applied Time Series Econometrics, Cambridge University Presss, İngiltere. Sims, C.A. (1980), “Macroeconomics and Reality”, Econometrica, 48, 1–48.
  8. Mitchell, J., & S. Solomos & W. Martin (2012), “Monthly GDP estimates for inter-war Britain”, Explorations in Economic History, Elsevier, 49(4), 543-556.
  9. Özgen, F.B. & B. Güloğlu (2004), “Türkiye’de İç Borçların İktisadi Etkilerinin VAR Tekniğiyle Analizi”, METU Studies in Development, (31), 93-114.
  10. Poddar, T. & K. Hasmik & S. Randa (2006), “The Monetary Transmission Mechanism in Jordan”, IMF Working Papers, 6-48.