SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2014 / Cilt: 22 - Sayı: 22

Türkiye İmalat Sanayiinde Ölçek Bazında Kârlılık ve Temel Giderler İlişkisi: 1998- 2009 Dönemi

Cemil ÇİFTÇİ
Pages
—
Publication Date
2014-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Orta ölçekli firmalarda araştırma geliştirme harcamalarının brüt kâr marjı üzerindeki etkisinin büyük ölçekli firmalara kıyasla daha büyük bulunması, politika yapıcıları için oldukça önemli bir sonuçtur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışmada, araştırma geliştirme, reklam, pazarlama ve dağıtım ile genel yönetim giderlerinin firmalar üzerindeki olası etkileri teorik olarak incelerek, 1998-2009 döneminde Türkiye’de imalat sanayi alt sektörlerindeki küçük, orta ve büyük ölçekli firmalarda bu değişkenlerin brüt kâr marjı üzerinde etkisi analiz edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Ampirik sonuçlar küçük firmalarda yalnızca reklam, pazarlama ve dağıtım giderlerinin, orta ölçekli firmalarda ise araştırma geliştirme ve reklam, pazarlama ve dağıtım giderlerinin brüt kâr marjı üzerindeki etkisinin anlamlı olduğunu göstermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Orta ölçekli firmalarda araştırma geliştirme harcamalarının brüt kâr marjı üzerindeki etkisinin büyük ölçekli firmalara kıyasla daha büyük bulunması, politika yapıcıları için oldukça önemli bir sonuçtur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Çalışmada, araştırma geliştirme, reklam, pazarlama ve dağıtım ile genel yönetim giderlerinin firmalar üzerindeki olası etkileri teorik olarak incelerek, 1998-2009 döneminde Türkiye’de imalat sanayi alt sektörlerindeki küçük, orta ve büyük ölçekli firmalarda bu değişkenlerin brüt kâr marjı üzerinde etkisi analiz edilmiştir. Ampirik sonuçlar küçük firmalarda yalnızca reklam, pazarlama ve dağıtım giderlerinin, orta ölçekli firmalarda ise araştırma geliştirme ve reklam, pazarlama ve dağıtım giderlerinin brüt kâr marjı üzerindeki etkisinin anlamlı olduğunu göstermektedir. Büyük ölçekli firmalarda bütün değişkenlerin etkisi anlamlı bulunurken, en büyük etkiye sahip değişkenin genel yönetim giderleri olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Orta ölçekli firmalarda araştırma geliştirme harcamalarının brüt kâr marjı üzerindeki etkisinin büyük ölçekli firmalara kıyasla daha büyük bulunması, politika yapıcıları için oldukça önemli bir sonuçtur.

Özet

Çalışmada, araştırma geliştirme, reklam, pazarlama ve dağıtım ile genel yönetim giderlerinin firmalar üzerindeki olası etkileri teorik olarak incelerek, 1998-2009 döneminde Türkiye’de imalat sanayi alt sektörlerindeki küçük, orta ve büyük ölçekli firmalarda bu değişkenlerin brüt kâr marjı üzerinde etkisi analiz edilmiştir. Ampirik sonuçlar küçük firmalarda yalnızca reklam, pazarlama ve dağıtım giderlerinin, orta ölçekli firmalarda ise araştırma geliştirme ve reklam, pazarlama ve dağıtım giderlerinin brüt kâr marjı üzerindeki etkisinin anlamlı olduğunu göstermektedir. Büyük ölçekli firmalarda bütün değişkenlerin etkisi anlamlı bulunurken, en büyük etkiye sahip değişkenin genel yönetim giderleri olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Orta ölçekli firmalarda araştırma geliştirme harcamalarının brüt kâr marjı üzerindeki etkisinin büyük ölçekli firmalara kıyasla daha büyük bulunması, politika yapıcıları için oldukça önemli bir sonuçtur.

🔖

Cite This Article

ÇİFTÇİ, C. (2014). Türkiye İmalat Sanayiinde Ölçek Bazında Kârlılık ve Temel Giderler İlişkisi: 1998- 2009 Dönemi. Sosyoekonomi, Cilt: 22 - Sayı: 22. https://ajindex.com/articles/139504

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Acs, Z.J. & D.B. Audretsch (1988), “Innovation in Large and Small Firms: An Empirical Analysis”, The American Economic Review, 78(4), 678-690.
  2. Acs, Z.J. & D.B. Audretsch (1989), “Small-Firm Entry in US Manufacturing”, Economica, New Series, 56(222), 255-265.
  3. Acquaah, M. (2007), “Managerial Social Capital Strategic Orientation, and Organizational Performance in An Emerging Economy”, Strategic Management Journal, 28(12), 1235-1255.
  4. Ahn, S. (2001), “Firm Dynamics and Productivity Growth: A Review of Micro Evidence from OECD Countries”, OECD Economics Department Working Papers, No. 297, OECD Publishing. Akbaş, H.E. & H.A. Karaduman (2012), “The Effect of Firm Size on Profitability: An Empirical Investigation on Turkish Manufacturing Companies”, European Journal of Economics Finance and Administrative Sciences, 55, 21-27.
  5. Alchian, A.A. (1965), “The Basis of Some Recent Advances in The Theory of Management of The Firm”, The Journal of Industrial Economics, 14(1), 30-41.
  6. Amato, L. & R.P. Wilder (1985), “The Effects of Firm Size on Profit Rates in U. S. Manufacturing”, Southern Economic Journal, 52(1), 181-190.
  7. Ammar, A. vd. (2003), “Indicator Variables Model of Firm's Size-Profitability Relationship of Electrical Contractors Using Financial and Economic Data”, Journal of Construction Engineering and Management, 129(2), 192-197.
  8. Andras, T.L. & S.S. Srinivasan (2003), “Advertising Intensity and R&D Intensity: Differences Across Industries and Their Impact on Firm’s Performance”, International Journal of Business and Economics, 2(2), 81-90.
  9. Archarungroj, P. & Y. Hoshino (1999), “Firm Size and R&D on Profitability: An Empirical Analysis on Japanese Chemical and Pharmaceutical Industry”, Japanese Journal of Administrative Science, 13(2), 71 - 86. Audretsch, D.B. (1991), “New-Firm Survival and The Technological Regime”, The Review of Economics and Statistics, 73(3), 441-450.
  10. Audretsch, D.B. & M. Vivarelli (1996), “Firm Size and R&D Spillovers: Evidence from Italy”, Small Business Economics, 8, 249-258.
  11. Audretsch, D.B. & P. Houweling & A.R. Thurik (2000), “Firm Survival in The Netherlands”, Review of Industrial Organization, 16, 1–11.
  12. Baltagi, B.H. (2005),
  13. Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley and Sons, New York. Bagwell, K. (2007), “The Economic Analysis of Advertising”, Handbook of Industrial Organization, 3, 1701-1844.
  14. Bass, F.M. & P. Cattin & D.R. Wittink (1978), “Firm Effects and Industry Effects in The Analysis of Market Structure and Profitability”, Jour