AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe findings reveal that digital crowds can engage in coordinated online lynching practices against individuals through dynamics such as anonymity, emotional contagion, and a kind of “collective truth.” Furthermore, social media algorithms were observed to accelerate these processes, often disregarding legal and ethical boundaries.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
With the rise of digitalization, digital lynching on social media platforms has emerged as a new form of mass behavior requiring further study. This study analyzes the phenomenon of digital lynching through the lens of collective behavior theories, using the 2024 Köfteci Yusuf incident as a case study. A mixed-methods research design was employed, examining approximately 1,000 social media posts on X platformu through content analysis, sentiment analysis, and social network analysis techniques. The findings reveal that digital crowds can engage in coordinated online lynching practices against individuals through dynamics such as anonymity, emotional contagion, and a kind of “collective truth.” Furthermore, social media algorithms were observed to accelerate these processes, often disregarding legal and ethical boundaries. In the Köfteci Yusuf case, the public’s perception of a violation of societal values quickly escalated from outrage into a mass boycott and reputational attack, culminating in a sudden online lynching. This event demonstrates that digital lynching is more powerful than anticipated and embodies the risks highlighted by collective behavior theories. The study emphasizes the responsibility of social media platforms to implement ethical principles to balance digital violence with freedom of expression.
Özet
Dijitalleşme ile birlikte sosyal medya platformlarında ortaya çıkan dijital linç, geleneksel kitle davranışlarının yeni ve açıklanmaya ihtiyaç duyulan bir biçimi haline gelmiştir. Bu çalışma, 2024 yılında yaşanan Köfteci Yusuf vakası üzerinden dijital linç olgusunu kolektif davranış kuramları bakış açısıyla analiz etmektedir. Araştırmada karma yöntem deseni kullanılmış; Twitter (X Platformu) ve benzeri platformlardaki yaklaşık 1000 sosyal medya içeriği içerik analizi, duygu analizi ve sosyal ağ analizi teknikleriyle incelenmiştir. Bulgular, dijital kitlelerin anonimlik, duygusal bulaşma ve “kitle hakikati” gibi dinamikler aracılığıyla bireylere yönelik linç gerçekleştirebildiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca sosyal medya algoritmalarının bu süreçleri hızlandırdığı; hukuki ve etik sınırların çoğu zaman yok sayıldığı gözlemlenmiştir. Köfteci Yusuf örneğinde, toplumsal değerlerin ihlali algısıyla başlayan öfke kısa sürede kitlesel bir boykot ve itibarsızlaştırma hareketine dönüşerek ani bir dijital linçe evrilmiştir. Bu olay göstermektedir ki dijital linç beklenenden daha güçlü bir etkiye sahip olup kolektif davranış kuramlarının işaret ettiği riskleri bünyesinde barındırmaktadır. Çalışma, dijital şiddet ile ifade özgürlüğü arasında denge kurulabilmesi için sosyal medya platformlarının etik ilkeleri uygulamadaki sorumluluğuna dikkat çekmekte ve dijital medya okuryazarlığının güçlendirilmesi gereğine vurgu yapmaktadır.