AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAccordingly, the study concludes that museums operate as public spaces that present historical knowledge from an ideological perspective, legitimising state- or politically power-centred narratives while simultaneously serving a propaganda function.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Museums, which aim to preserve and exhibit traces of works, phenomena, and events of both material and immaterial nature that connect the past with the present, can become public spaces where ideological frameworks are constructed and circulated by states or political power elements through discursive practices and curatorial techniques. This study examines how museums function in the construction of national identity and collective memory, which discursive and representational practices are employed in this process, and how visitors are guided in line with these constructs, enabling museums to assume functions of legitimacy and propaganda. In this regard, the exhibition “Cyprus ’74 Never Forget,” hosted by the National Historical Museum of Athens, was selected as a case study, and the representational strategies of the 1974 Cyprus Operation were analysed using Michel Foucault’s discourse analysis approach. The findings demonstrate that national museums are not merely spaces that convey historical information objectively, but rather present history through selected, organised, and reconstructed narratives. Accordingly, the study concludes that museums operate as public spaces that present historical knowledge from an ideological perspective, legitimising state- or politically power-centred narratives while simultaneously serving a propaganda function.
Özet
Geçmiş ile günümüz arasında bağ kuran; maddi ve manevi niteliğe sahip eser, olgu ve olaylar ile ilgili izleri korumak ve sergilemek amacı taşıyan müzelerin, zamanla devletler ya da siyasi iktidar unsurları tarafından çeşitli söylemsel pratikler ve küratoryal teknikler aracılığıyla belirli ideolojik çerçevelerin inşa edildiği ve dolaşıma sokulduğu kamusal mekanlar haline gelebildiği görülmektedir. Bu çalışma, müzelerin ulusal kimlik ve kolektif hafızanın inşa sürecinde nasıl işlev gördüğünü; bu süreçte hangi söylemsel ve temsili pratiklerin kullanıldığını, bunun yanı sıra ziyaretçilerin bu kurgular doğrultusunda nasıl yönlendirilerek müzelerin meşruiyet ve propaganda işlevi üstlendiğini incelemeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, Atina Ulusal Tarih Müzesi ev sahipliğinde düzenlenen “Cyprus ’74 Never Forget” sergisi örneklem alınarak, 1974 Kıbrıs Harekatı’nın temsil stratejileri Michel Foucault’nun söylem analizi yaklaşımı temel alınarak analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda, özellikle ulusal müzelerin tarihsel bilgiyi yalnızca nesnel biçimde aktaran mekânlar olmadığı, tarihsel bilginin seçilerek, düzenlenerek ve yeniden kurgulanarak sunulduğu ortaya konulmuştur. Bu yönüyle müzelerin, tarihsel bilgiyi ideolojik bir perspektiften sunarak devlet veya siyasi iktidar merkezli anlatıları meşrulaştıran, aynı zamanda propaganda işlevi de üstlenebilen kamusal alanlar olduğu sonucuna ulaşılmıştır.