Simülasyon sonucunda elde edilen bulgularda her iki kanaldaki akım ve taban özelliklerinin laboratuvar deneylerinden elde edilen sonuçlarla uyumlu olduğu saptanmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Alüvyal akarsuların kıyılarına inşa edilen çevirme kanallarında oluşan aşırı sediment birikimi nedeniyle kanalda ciddi sığlaşmalar meydana gelebilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu olgu akım bölünmesi ile birlikte araştırmacılar tarafından sıklıkla laboratuvar deneyleriyle araştırılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Simülasyon sonucunda elde edilen bulgularda her iki kanaldaki akım ve taban özelliklerinin laboratuvar deneylerinden elde edilen sonuçlarla uyumlu olduğu saptanmıştır.
Alüvyal akarsuların kıyılarına inşa edilen çevirme kanallarında oluşan aşırı sediment birikimi nedeniyle kanalda ciddi sığlaşmalar meydana gelebilmektedir. Bu olgu akım bölünmesi ile birlikte araştırmacılar tarafından sıklıkla laboratuvar deneyleriyle araştırılmaktadır. Laboratuvar deneylerinin fiziksel ve ekonomik limitleri göz önüne alındığında nümerik çalışmaların önemi ön plana çıkmaktadır. Bu çalışmada da laboratuvar ortamında gerçekleştirilen bir deney nümerik olarak modellenerek olarak test edilmiştir. Simülasyon sonucunda elde edilen bulgularda her iki kanaldaki akım ve taban özelliklerinin laboratuvar deneylerinden elde edilen sonuçlarla uyumlu olduğu saptanmıştır.
Gümgüm, F. (2024). Hareketli tabana sahip T-bağlantılı kanal sisteminde akım ve taban özelliklerinin nümerik incelenmesi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, Cilt: 15 Sayı: 4, 971–976. https://doi.org/10.24012/dumf.1539964
V. S. Neary, and A. J. Odgaard, “Three-dimensional flow structure at open-channel diversions,” J. Hydraul. Eng., vol. 119, no. 11, pp. 1223-1230, Nov. 1995.
R. N. S. Lakshmana, K. Sridharan, and M. Y.A. Baig, “Experimental study of the division of flow in an open channel,” in Australasian Conf. on Hydraul. and Fluid Mech., Sydney, Australia, 1968, pp. 139-142.
F. Gumgum, and A. H. Cardoso, “Effect of diversion angle and vanes' skew angle on the hydro-morpho-dynamics of mobile-bed open-channel bifurcations controlled by submerged vane-fields,” Phys. Fluids., vol. 36, no. 7, July. 2024. DOI: 10.1063/5.0211623
A. Herrero, A. Bateman, and V. Medina, “Water flow and sediment transport in a 90 channel diversion: an experimental study,” J. Hydraul. Res., vol. 53, no. 2, pp. 253-263, Jan. 2015.
W. Rodi, “Comparison of LES and RANS calculations of the flow around bluff bodies,” J. Wind Eng. Ind. Aerod., vol. 69-71, pp.55-75 July-Oct. 1997.
G. Kirkil, S.G. Constantinescu, and R. Ettema, “Coherent structures in the flow field around a circular cylinder with scour hole,” J. Hydraul. Eng., vol. 134, no. 5, pp. 572-587, May. 2008.
H. Li, S. Balachandar, and J. Sansalone, “Large-eddy simulation of flow turbulence in clarification systems,” Acta Mech., vol. 232, no. 4, pp. 1389-1412, Feb. 2021.
Flow-3D Hydro 2022R1 User Manual, 2022.
D. R. Mastbergen, and J.H. Van Den Berg, “Breaching in fine sands and the generation of sustained turbidity currents in submarine canyons,” Sedimentology, vol. 50, no. 4, pp. 625-637 July. 2003.
R. L., Soulsby, “Dynamics of Marine Sands,” Thomas Telford, 1997.
E. Meyer-Peter, and R. Müller, “Formulas for bed-load transport,” in IAHSR 2nd meeting, Stockholm, Sweden,1948, appendix 2.
B. D. Barkdoll, R. Ettema, and A. J. Odgaard, “Sediment control at lateral diversions: limits and enhancements to vane use,” J. Hydraul. Eng., vol. 125, no. 8, pp. 862-870, Aug. 1999.
A. A. Shettar, and K. Keshava Murthy, “A numerical study of division of flow in open channels,” J. Hydraul. Res, vol. 34, no. 5, pp. 651-675 June. 1996.