Journals / Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2020 / Sayı: 50

Opinions of Teacher Candidates on the Use of Flowcharts in Teaching of Quantitative Analysis Problems

Nicel Analiz Problemlerinin Öğretiminde Akış Şemalarının Kullanılmasına Yönelik Öğretmen Adaylarının Görüşleri

Pages
201–225
Publication Date
2020-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is recommended that teacher candidates should be educated with such methods and techniques in their undergraduate training for the future course of student-centered education.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study is conducted to demonstrate the usability of flowcharts and to determine the opinions of teacher candidates on the use of flowcharts in the teaching of quantitative analysis problems in the Analytical Chemistry II course.
📊
Key Findings & Data:The study group consisted of 13 students enrolled in the Analytical Chemistry II course, which was taught as a compulsory course in the second year of the chemistry teaching program.
💡
Conclusion & Impact:It is recommended that teacher candidates should be educated with such methods and techniques in their undergraduate training for the future course of student-centered education.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:nicel analiz · gravimetrik ve volumetrik analiz · akış şemaları

Abstract

This study is conducted to demonstrate the usability of flowcharts and to determine the opinions of teacher candidates on the use of flowcharts in the teaching of quantitative analysis problems in the Analytical Chemistry II course. The study group consisted of 13 students enrolled in the Analytical Chemistry II course, which was taught as a compulsory course in the second year of the chemistry teaching program. The data were collected from the flowcharts drawn at the lesson, from the qualitative observations identified during the drawing of the flowcharts of the problems in the course, from the feedback form and the answers to the questions in the semi-structured interviews. According to the findings, the use of flowcharts in the teaching of the problems is quite good, makes it easier to solve problems, reduces the probability of students making mistakes gives the ability to reach the right result and makes problem-solving fun and so on positive opinions were determined. In addition, teacher candidates state that when they are teachers, they will teach their students at their lessons using contemporary teaching methods and techniques instead of traditional methods. As a result, it can be said that it is appropriate to use flowcharts to facilitate the teaching of quantitative analysis problems, to provide students with problem-solving skills, and to ensure that their behavior against problem-solving develops positively. It is recommended that teacher candidates should be educated with such methods and techniques in their undergraduate training for the future course of student-centered education.

Özet

Bu araştırma, Analitik Kimya II dersindeki nicel analiz problemlerinin öğretiminde akış şemalarının kullanılabilir olduğunu göstermek ve kullanılmasına yönelik öğretmen adaylarının görüşlerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmanın katılımcılarını, ülkemizdeki bir devlet üniversitesinin eğitim fakültesinin kimya öğretmenliği programının ikinci sınıfında zorunlu ders olarak okutulan Analitik Kimya II dersine kayıtlı 13 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırmanın verileri, derste çizilen akış şemalarından, şemalarının verilmesi sırasında tespit edilen nitel gözlemlerden, açık uçlu tek soru içeren görüş formundan ve yarı yapılandırılmış görüşmelerdeki soruların yanıtlarından toplanmıştır. Toplanan veriler içerik analiziyle okuyucunun anlayabileceği şekilde kategori ve temalar oluşturularak frekans ve yüzde oranları şeklinde sunulmuştur. Elde edilen bulgulara göre, problemlerinin öğretiminde akış şemalarının kullanılmasının oldukça iyi olduğu, problemlerin çözümünü kolaylaştırdığı, öğrencilerin hata yapma olasılığını azalttığı, doğru sonuca ulaşma becerisini kazandırdığı ve problem çözmeyi eğlenceli hale getirdiği vb. olumlu görüşler belirlenmiştir. Ayrıca öğretmen adayları öğretmen olduklarında öğrencilerine geleneksel yöntem yerine güncel öğretim yöntem ve teknikleri kullanarak derslerini işleyeceklerini belirtmişlerdir. Sonuç olarak nicel analiz problemlerinin öğretimini kolaylaştırmak, öğrencilere problem çözme becerisini kazandırmak, problem çözmeye karşı davranışlarının olumlu yönde gelişmesini sağlamak için akış şemalarının kullanılmasının yerinde olduğu söylenebilir. Geleceğin öğretmenlerinin öğrenci merkezli eğitimle derslerini işlemeleri için lisans eğitimlerinde böyle yöntem ve tekniklerle yetiştirilmesi önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

KARAER, H. (2020). Opinions of Teacher Candidates on the Use of Flowcharts in Teaching of Quantitative Analysis Problems. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 50, 201–225. https://ajindex.com/articles/137912

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Altun, A. ve Emir, S. (2008). Sosyal bilgiler dersinde problem çözme yönteminin erişi, kalıcılığa ve tutuma etkisi. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(10), 79-100.
  2. Altun, M. ve Arslan, Ç. (2006). İlköğretim öğrencilerinin problem çözme stratejilerini öğrenmeleri üzerine bir çalışma. Uludağ Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi 19 (1), 1-21.
  3. Aksoy, B. (2003). Problem çözme yönteminin çevre eğitiminde uygulanması. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2 (14),83-98.
  4. Aktaş, Y. (1997). Üniversite öğrencilerinin uyum düzeylerinin incelenmesi: uzunlamasına bir çalışma, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13, 107-110.
  5. Ayas, A. (1997). Kimya öğretimi. YÖK/Dünya Bankası Milli Eğitimi Geliştirme Projesi Hizmet Öncesi Öğretmen Eğitimi, Ankara. 91-97.
  6. Aydoğdu, A. (2000). Kimya öğretiminde zenginleştirilmiş öğretim ve geleneksel problem çözme etkinliklerinin kimya dersi başarısı açısından karşılaştırılması, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19, 29-31.
  7. Cheng, S.C., She, H.C. & Huang, L.Y. (2018). The impact of problem- solving instruction on middle school students “physical science learning: interplays of knowledge reasoning and problem solving. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(3), 731-743.
  8. Copper, G., & Swaller, J. (1987). Effect of schema acquisition and rule automation on mathematical problem-solving transfer. Journal of Educational Psychology, 79(4), 347-362.
  9. Çalışkan, S., Sezgin-Selçuk G. ve Erol, M. (2006). Fizik öğretmen adaylarının problemi çözme davranışlarının değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30,73-81.
  10. Çalışkan, S., Sezgin-Selçuk G. & Erol, M. (2010). The effects of the problem-solving strategies instruction on the students’ physics problem solving performances and strategy usage. Procedia Social and Behavioural Sciences, 2, 2239-2243.
  11. Danjuma, İ.M. (2012). Analysis of pre-service teachers problem-solving characterises in solving chemistry problems. Education Research Journal 2(6), 208-222.
  12. Doğanay, A. (2014).
  13. Öğretim ilke ve yöntemleri, Ankara,
  14. Pegem Akademi Dündar, S. (2009). Üniversite öğrencilerinin özellikleri ile problem çözme becerileri arasındaki ilişkinin incelenmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(2), 139-150.
  15. Ekiz, D. (2003). Eğitimde araştırma yöntem ve metotlarına giriş, Ankara,
  16. Anı Yayıncılık Erden, M. (1986). İlkokulların birinci devresine devam eden öğrencilerin dört işleme dayalı problem