SavedAdd your journal

Journals / Art-Sanat Dergisi / 2025 / Sayı: 24

Traces of Warfare in a Medieval City: Examples of Tribolos (Caltrop) and Arrowheads Found in Amorium Inner Wall Excavations

Bir Orta Çağ Kentinde Savaşın İzleri: Amorium İç Sur Kazılarında Bulunan Tribolos (Caltrop) ve Ok Ucu Örnekleri

Mehmet Kurt(Afyonkarahisar Müzesi)0000-0001-9639-1090
Zeliha Demirel Gökalp(ANADOLU ÜNİVERSİTESİ, EDEBİYAT FAKÜLTESİ, SANAT TARİHİ BÖLÜMÜ)0000-0002-4922-5003
Pages
60–82
Publication Date
2025-08-12
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, both types of finds were dated on the basis of written sources, find:space relationship and similar examples found in other centres.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since ancient times, military strategies as well as the quality of the war material used have played an important role in winning wars that have been fought for political, economic or religious reasons.
📊
Key Findings & Data:Archaeological excavations provide important data on the identification of such war materials.
💡
Conclusion & Impact:In addition, both types of finds were dated on the basis of written sources, find:space relationship and similar examples found in other centres.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Amorium · Orta Çağ Arkeolojisi · Tribolos

Abstract

Since ancient times, military strategies as well as the quality of the war material used have played an important role in winning wars that have been fought for political, economic or religious reasons. Archaeological excavations provide important data on the identification of such war materials. In fact, many war materials used for offensive or defensive purposes have been identified in many centres. Amorium, which is located within the borders of Afyonkarahisar province today, is known to have been the scene of military sieges at certain intervals throughout the Middle Ages due to its location on the main road routes in Anatolia. Archaeological excavations carried out in the city further substantiate the information derived from written sources. As a matter of fact, various war materials related to these sieges were found in different parts of the city. This study analyzes a group of tribolos (caltrop) and arrowhead finds recovered during the excavations in Amorium, which are thought to be related to military sieges. These finds were found in the Inner Wall, which is located in the southwest corner of the Upper City and is considered to be the most protected part of the city. The tribolos (caltrop) samples, all of which are made of iron and produced by the forging technique, were analysed as a single type, while the arrowhead samples were evaluated in three different types: flat, quadrangular and triangular. In addition, both types of finds were dated on the basis of written sources, find:space relationship and similar examples found in other centres.

Özet

Eski çağlardan bu yana siyasi, ekonomik ya da dinî sebeplerden dolayı meydana gelen savaşların kazanılmasında askerî stratejilerin yanı sıra kullanılan savaş malzemesinin niteliği de önemli rol oynamıştır. Arkeolojik kazı çalışmaları, bu türden savaş malzemelerini saptayabilme noktasında önemli veriler sunmaktadır. Nitekim birçok merkezde saldırı ya da savunma amacıyla kullanılan çok sayıda savaş malzemesi tespit edilmiştir. Günümüzde Afyonkarahisar il sınırları içerisinde yer alan Amorium’un da Anadolu’daki başlıca yol güzergâhları üzerindeki konumundan dolayı Orta Çağ boyunca belli aralıklarla askerî kuşatmalara sahne olduğu bilinmektedir. Yazılı kaynaklardan edinilen bu bilgi, kentte yürütülen arkeolojik kazı çalışmalarıyla da desteklenmektedir. Nitekim kentin farklı noktalarında bu kuşatmalara ilişkin çeşitli savaş malzemesi buluntusu ele geçmiştir. Bu çalışmada Amorium kazılarında ele geçen ve askerî kuşatmalarla ilişkili olduğu düşünülen bir grup tribolos (caltrop) ve ok ucu buluntusu incelenmiştir. Söz konusu buluntular, Yukarı Şehir’in güneybatı köşesinde yer alan ve kentin en korunaklı bölümü olarak değerlendirilen İç Sur’da tespit edilmiştir. Tamamı demir malzemeden olup dövme tekniği ile üretilen buluntulardan tribolos (caltrop) örnekleri tek tip, ok ucu örnekleri ise yassı, dörtgen ve üçgen kesitli olmak üzere üç farklı tip hâlinde değerlendirilmiştir. Bununla birlikte her iki buluntu türü, yazılı kaynaklar, buluntu:mekân ilişkisi ve diğer merkezlerde tespit edilen benzer örneklerden yola çıkılarak tarihlendirilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Kurt, M., Gökalp, Z. D. (2025). Traces of Warfare in a Medieval City: Examples of Tribolos (Caltrop) and Arrowheads Found in Amorium Inner Wall Excavations. Art-Sanat Dergisi, Sayı: 24, 60–82. https://doi.org/10.26650/artsanat.2025.24.0015

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (89)

  1. Abu al-Fida. Géographie d’Aboulfeda. Çev. Joseph T. Reinaud. Paris: Imperime Par Autorisation Du Gouvernement A L’Imprimeria Nationale, 1848. google scholar
  2. AL-Taberî. Târîhu’l-ümem ve’l-mülûk. Kahire: Dâru’l Meârif bi-Mısr, 1960. google scholar
  3. Altınsapan, Mehmet Erol ve Meydan Palalı. Eskişehir Karacahisar Kalesi Kazı Buluntuları (2011-2014). İstanbul: Ofis Yayın Matbacılık, 2018. google scholar
  4. Anna Kommena. Alexiad. Çev. Bilge Umar. İstanbul: İnkılap Kitapevi, 1996. google scholar
  5. Arslan, Burak, Serdar Aybek ve Ebru Durak. “Metropolis’te Bulunan Ok Uçları.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Restoratörler Ortak Platformu E-Dergisi 9/13 (2017): 54-73. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/issue/49580/635349 google scholar
  6. Aygör, Erkan. “Konya Gevale Kalesi Kazılarında Bulunan Ok Uçlarının DeğerLendirilmesi.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Resto-ratörler Ortak Platformu E-Dergisi 10/15 (2017): 7-24. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/issue/49584/635368 google scholar
  7. Ayönü, Yusuf. Selçuklular ve Bizans. Ankara: Türk Tarih Kurumu YayınLarı, 2018. google scholar
  8. Baykan, Daniş. “Allianoi’da Bulunan Ok Uçları.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Restoratörler Ortak Platformu E-Dergisi 10/14 (2017): 7-21. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/issue/49583/635355 google scholar
  9. Baykan, Daniş. “Nif Dağı Başpınar KazıLarında Ele Geçen Ok Uçları.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Restoratörler Ortak Platformu E-Dergisi 10/15 (2017): 54-62. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/issue/49583/635362 google scholar
  10. Baykan, Daniş. “Nif Dağı Kazısı Karamattepe ve BaLLıcaoLuk’ta BuLunan Ok UçLarı.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Restoratörler Ortak Platformu E-Dergisi 9/12 (2017): 18-40. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/issue/49580/635344 google scholar
  11. Belke, Klaus ve Marcell RestLe. Tabula Imperii Byzantini IV, Galatien und Lykaonien. Viyana: VerLag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1984. google scholar
  12. Bishop, Mike C. ve John C. N. CouLston. Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome. Oxford: Oxbow Books, 2006. google scholar
  13. Borisow, Boris D. Djadovo, Bulgarian, Dutch, Japanese Expedition 1, Medieval Settlement and Necropolis (11th-12th Century). Tokyo: Tokai Üniversitesi YayınLarı, 1989. google scholar
  14. Bozer, Rüstem, ALptekin Yavaş ve Ümit Güder. “Arrowheads (Temren) Found from the Excavation at the SuLtan Gıyaseddin Keyhüsrev-II Caravanserai in Eğirdir, Isparta.” Sanat Tarihi Dergisi 29/2 (2020): 333-369. https://doi.org/10.29135/std.704747 Cedrenus, Georgius. Compendium Historiarum. 1. cilt. Ed. Immanuele Bekkero. Bonnae: Impensis Ed. Weberi, 1838. google scholar
  15. ConnoLLy, Peter. Greece and Rome at War. AustraLia: Greenhill PubLishing, 1998. google scholar
  16. Crowfoot, John Winter, Grace Mary Crowfoot ve KathLeen M. Kenyon. The Objects from Samaria. Londra: PaLestine ExpLoration Fund, 1957. google scholar
  17. Davidson, GLadys R. Corinth Result of Excavations, the Minor Objects-XII. New Jersey: Meriden-Stinehour Press, 1952. google scholar
  18. Dell’Era, Francesca. “Small Finds from ZeytinLi Bahçe-Birecik (Urfa).” Byzantine Small Finds in Archaeological Contexts BYZAS 15 (2012): 393-406. google scholar
  19. Demirel-GökaLp, Zeliha, “A ProvinciaL Centre in the Middle Ages: Amorium.” 6th International Sevgi Gönül Byzantine Studies Symposium. Ed. Engin Akyürek ve Merve Özkılıç. İstanbuL: Koç Üniversitesi YayınLarı, 2024, 551-560. google scholar
  20. Demirel-Gökalp, Zeliha, Ayşe Ceren Erel ve Hasan Yılmazyaşar. “2016 Yılı Amorium Kazısı.” 39. Kazı Sonuçları Toplantısı. 2. cilt. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, 2018, 557-570. google scholar
  21. DemireL-Gökalp, ZeLiha, Ayşe Ceren Erel, Nikos Tsivikis ve Hasan Yılmazyaşar. “2014 Yılı Amorium Kazısı.” 37. Kazı Sonuçları Toplantısı. 3. cilt. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, 2016, 199-214. google scholar
  22. Demirel-Gökalp, ZeLiha, Ayşe Ceren Erel, Nikos Tsivikis ve Hasan Yılmazyaşar. “Amorium Kazıları 2017.” 40. Kazı Sonuçları Toplantısı. 3. cilt. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, 2019, 713-725. google scholar
  23. Demirel-Gökalp, Zeliha, Ayşe Ceren Erel, Nikos Tsivikis, Hasan Yılmazyaşar ve Mehmet Kurt. “2018 Yılı Amorium Kazıları.” 41. Kazı Sonuçları Toplantısı. 4. cilt. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, 2020, 567-578. google scholar
  24. Demirel-Gökalp, ZeLiha, Ayşe Ceren Erel, Nikos Tsivikis, Hasan Yılmazyaşar ve Mehmet Kurt. “2019 ve 2020 Yılı Amorium Kazıları.” 2019 ve 2020 Yılı Kazı Çalışmaları. 4. cilt. Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, 2022, 505-518. google scholar
  25. Demirel-Gökalp, Zeliha, Ayşe Ceren Erel, Nikos Tsivikis, Mehmet Kurt ve Çağla Bulduk. “2021 YıLı Amorium KazıLarı.” 42. Kazı Sonuçları Tolantısı. 5. ciLt. Ankara: T.C. KüLtür Bakanlığı Yayınları, 2023, 491-500. google scholar
  26. Demirer, ÜnaL. “Kbyra MetaL BuLuntuLarı.” Doktora tezi, Akdeniz Üniversitesi, 2013. google scholar
  27. DiLLs, Jordan M. “How to Forge an Empire: Arms Production in the MiddLe Byzantine Period.” Yüksek Lisans tezi, Peterborough Trent Üniversitesi, 2018. google scholar
  28. DiLLs, Jordan M. “LogisticaL Considerations for the Arms Production Industry in the MiddLe Byzantine Empire.” Byzantine and Modern Greek Studies 44/2 (2020): 220-243. google scholar
  29. Dionysios ALexandrou HaLikarnasseus. Rhomaike Arkhaiologia. Çev. Earnest Cary. Londra: The Loeb CLassicaL Library, 1937. google scholar
  30. Doğer, LaLe ve Muhsine Eda Armağan. “Amorium, Yukarı Şehir İç Sur ALanı Kazısından Geç Orta Çağ SırLı SeramikLeri Üzerine İLk GözLemLer.” Art-Sanat 14 (2020): 71-110. https://doi.org/10.26650/artsanat.2020.14.0004 google scholar
  31. Feugere, MicheL. “L’equipement MiLitaire D’epoque RepupLicaine en GauLe.” Journal of Roman Military Equipment Studies 5 (1994): 3-24. google scholar
  32. FfouLkes, CharLes. “PaLLisadoes and Other Defences.” Journal of Society for Army Historical Research 19/73 (1940): 2-8. google scholar
  33. FLavius Vegetius Renatus. De Re Militari. Çev. Samet ÖzgüLer ve Kutsi Aybars ÇetinaLp. İstanbuL: Kronik Kitap, 1997. google scholar
  34. Gaithzsch, WoLfgang. Eisenfunde aus Pergamon Gerate, Werkzeuge und Waffen, Forchungen Band 14. BerLin: WaLter De Gruyter, 2005. google scholar
  35. GLover, Robert FinLay. “Some Curiosities of Ancient Warfare.” Greece and Rome 19/55 (1950): 1-9. google scholar
  36. HaLdon, John. Warfare, State and Society in the Byzantine World, 565-1204. Londra: UCL Yayınevi, 1999. google scholar
  37. Harrison, Martin. “Amorium 1987: A PreLiminary Survey.” Anatolian Studies 38 (1988): 175-184. google scholar
  38. Harrison, Martin. “Doğu Phrygia’da Amorium (Hisarköy) Yüzey Araştırması.” Araştırma Sonuçları Toplantısı. VI. CiLt. Ankara: T.C. KüLtür BakanLığı YayınLarı, 1988, 191-200. google scholar
  39. Head, Duncan. Armies of the Macedonian and Punic Wars. Cambridge: Wargames Research Group Ltd., 1982. google scholar
  40. HoLmes, Robert C. L. “Men of the North Wind the Norman Knight in the 11th Century Mediterranaen.” American International Journal of Social Science 4/6 (2015): 68-81. google scholar
  41. Ivison, Eric A. “Amorium in the Byzantine Dark Ages (seventh to ninth centuries).” Post-Roman Towns, Trade and Settlement in Europe and Byzantium. 2. CiLt. Byzantium, PLiska, and the BaLkans. Ed. Joachim Henning. BerLin: WaLter de Gruyter, 2007, 25-59. google scholar
  42. Ivison, Eric A. “Excavations at the Lower City Enclosure.” 1996-2008, Amorium Reports 3: The Lower City Enclosure Finds Reports and Technical Studie. Ed. Chris Lightfoot ve Eric A. Ivison, İstanbuL: Ege YayınLarı, 2012, 5-151. google scholar
  43. İbn Hurdazbih. Yollar ve Ülkeler Kitabı. Çev. Murat Ağarı. İstanbuL: Kitabevi YayınLarı, 2008. google scholar
  44. İbn Kesir. Ebü’l-Fidâ İsmail b. Ömer, el-Bidâye ve’n-Nihâye. Kahire: Dâru Hicir, 2003. google scholar
  45. İbnü’L-Esir. İzzü’d-Dîn, el-Kâmil fi’t-Târîh. Beyrut: Dâru’L-Kutubu’L-‘Arabî, 1997. google scholar
  46. James, Simon. The Excavations at Dura-Europos, Final Report VII, The Arms and Armour and Other Military Equipment. Londra: British Museum Press, 2004. google scholar
  47. Javakhishvili, Ivane ve Mamuka Tsurtsumia. "TPIBOAOI: Byzantine Landmine.” Byzantlon 82 (2012): 415-422. google scholar
  48. Katsari, Constantina, Christopher S. Lightfoot ve Adil Özme. The Amorium Mint and Coin Finds, Amorium Reports 4. Berlin: Walter de Gruyter, 2012. google scholar
  49. Khudyakov, Yu S. Vooruzheniye Srednevekovykh Kochevnikov Yuzhnoy Sibiri i Tsentral’noy Azii, Novosibirsk. Moskova: Academy of Sciences of the USSR, 1986. google scholar
  50. Kurt, Mehmet “Amorium Kenti Üçgen KuLe’de BuLunan BaLLista Ok UçLarı,” Canan Parla Armağanı. Ed. M. EroL ALtınsapan ve B. YeLda OLcay Uçkan, İstanbuL: Doğu Kütüphanesi, 2020, 227-245. google scholar
  51. Kurt, Mehmet. “2022 YıLı Amorium İç Sur ve BaziLika B KazıLarı SırLı Seramik BuLuntuLarı.” ASOS JOURNAL 136 (2023): 263-281. DOI: 10.29228/ ASOS.66581 google scholar
  52. Kurt, Mehmet. “Amorium İç Sur KazıLarı (2020-2021) BeyLikLer ve Erken OsmanLı Dönemi SırLı Seramik BuLuntuLarı.” ODÜSOBİAD 12/2 (2022): 2291-2306. https://doi.org/10.48146/odusobiad.1094700 google scholar
  53. Kurt, Mehmet. “Amorium İç Sur KazıLarında BuLunan Türk-İsLam Dönemi (13-15. YüzyıL) Sırsız SeramikLeri: Pişirme Kap BuLuntuLarı.” Sanat Tarihi Yıllığı 33 (2024): 171-194. https://doi.org/10.26650/sty.2024.1396363 google scholar
  54. Kurt, Mehmet. “Bizans Askeri Teçhizatı: Amorium KazıLarında BuLunan Savaş MaLzemeLeri.” Yüksek Lisans tezi, AnadoLu Üniversitesi, 2018. google scholar
  55. Leonis VI. Tactica. Çev. George T. Dennis. Washington: Dumbarton Oaks Research Library and CoLLection, 2010. google scholar
  56. Lightfoot, Chris ve Mücahide Lightfoot. Anadolu’da bir Bizans Kenti Amorium. İstanbuL: Homer Kitabevi, 2007. google scholar
  57. MacdonaLd, Fiona. Knights, Castles and Warfare in the Middle Ages. New York: WorLd ALmanac Library, 2006. google scholar
  58. Mavrikios. Strategikon: Bizans Kültüründe Strateji Sanatı. Ed. George T. Dennis. Çev. VoLkan Atmaca. İstanbuL: Kırmızı Kedi Yayınevi, 2010. google scholar
  59. McNicoLL, Anthony. Taşkun Kale, Keban Rescue Excavations Eastern Anatolia. Ankara: BAR, 1983. google scholar
  60. MitcheLL, Stephen. Aşvan Kale, Keban Rescue Excavations Eastern Anatolia, I. The Hellenistic, Roman and Islamic Sites. Ankara: BAR, 1980. google scholar
  61. Moore, John. Tille Höyük 1, The Medieval Period. Ankara: British Institue of ArcheoLogy at Ankara, 1993. google scholar
  62. NicoLLe, David. Late Mamlûk Military Equipment. Damas: Presses de L’ifpo, 2011. google scholar
  63. Oktay, JaLe ÖzLem. “Orta ve İç Asya’da VI-IX YüzyıLLar Arasında Maden Sanatı: GöktürkLer.” Doktora tezi, Mimar Sinan GüzeL SanatLar Üniversitesi, 2013. google scholar
  64. Oktay-Çerezci, JaLe ÖzLem. “Göktürk Devri Ok UçLarı.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Restoratörler Ortak Platformu E-Dergisi 11/16 (2017): 25-40. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/issue/49584/635370 google scholar
  65. Oransay, ALptekin. “Höyüktepe, Attepe ve Dereköy 2014 YıLı Madeni BuLuntuLar.” Kureyşliler Barajı Kurtarma Kazıları 2014. Ed. Metin Türktüzün ve Serdar Ünan. Ankara: BiLgin KüLtür Sanat YayıncıLık, 2015, 595-651. google scholar
  66. Paydaş, Kazım “EmevîLer ve AbbasiLer Döneminde ÖnemLi Bir Sugûr Şehri Tarsus,” Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi 31/51 (2012): 165-200, https://dergipark.org.tr/tr/pub/tariharastirmaLari/issue/47751/ 603169 google scholar
  67. PoLyaeni, Strategematon Libri Octo. Çev. Ioannes MeLber. Leipzig: B.G. Teubneri Yayınevi, 1887. google scholar
  68. Propocius. De Bellis. Çev. Henry Bronson Dewing. Londra: The Loeb CLassicaL Library, 1994. google scholar
  69. Quintus Curtius Rufus. Historiarum Alexandri Magni Macedonis. Çev. John Carew RoLfe. Londra: The Loeb CLassicaL Library, 1946. google scholar
  70. RaphaeL, Kate ve Yotam Tepper. “The ArchaeoLogicaL Evidence from the MamLuk Siege of Arsuf.” Mamluk Studies Review 9/1 (2005): 85-100. google scholar
  71. Redford, Scott, SaLima Ikram, ELizabeth M. Parr ve Timothy PauL Beach. “Excavations at MedievaL Kinet, Turkey: A PreLiminary Report.” Ancient Near Eastern Studies 38 (2001): 58-138. google scholar
  72. SwietosLawski, WitoLd. Arms and Armour of The Nomads of The Great Steppe in The Times of The Mongol Expansion (12th-14th centuries). Lodz: Oficyna Naukowa, 1999. google scholar
  73. TaLbot, ALice Mary ve Denis F. SuLLivan. The History of Leo the Deacon: Byzantine Military Expansion in the Tenth Century. Washington: Dumbarton Oaks Studies, 2005. google scholar
  74. Theotokis, Georgios. Byzantine Military Tactics in Syria and Mesopotamia in the Tenth Century: A Comparative Study. Edinburgh: Edinburgh Üniversitesi YayınLarı, 2018. google scholar
  75. Tırpan, Ahmet A. ve BiLaL Söğüt. “Lagina, Börükçü, BeLentepe ve Mengefe 2008 YıLı ÇaLışmaLarı.” 31. Kazı Sonuçları Toplantısı. 3. ciLt. Ankara: KüLtür ve Turizm BakanLığı YayınLarı, 2009, 505-527. google scholar
  76. Tres Tractatus Byzantini De Re Militari. Çev. George T. Dennis. Washington: Dumbarton Oaks, 1985. google scholar
  77. Tsamakda, VasiLiki. The Illustrated Chronicle of Ioannes Skylitzes in Madrid. Leiden: ALexandros Press, 2002. google scholar
  78. Turan, OLcay. “TriboLos KuLLanımı BağLamında Nsisibis Muharebesi.” History Studies 15/3 (2023): 419-435. https://doi.org/10.9737/ historystudies.1252048 google scholar
  79. Türktüzün, Metin, Alptekin Oransay ve Serdar Ünan. “Kütahya Müzesi Müdürlüğü Kurtarma Kazılarında Ele Geçen Ok Uçları.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Restoratörler Ortak Platformu E-Dergisi 10/14 (2017): 22-34. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/ issue/49583/635358 google scholar
  80. Unz, Christoph ve Eckhard Deschler-Erb. Katalog Der Militaria aus Vindonissa: Militarische Funde, Pferdegeschirr und Jochteile bis 1976. Brug: VeröffentLichungen der GeseLLschaft Pro Vindonissa, 1997. google scholar
  81. WaLdbaum, Jane C. Metalwork from Sardis. Boston: Harvard Üniversitesi YayınLarı, 1983. google scholar
  82. WinfieLd, David. “The Northern Routes across AnatoLia.” Anatolian Studies 27 (1977): 151-166. google scholar
  83. Wojnovski, Michal. “Periodic Revival or Continuation of the Ancient Military Tradition? Another Look at the Question of the KATÂFRAKTOI in the Byzantine Army.” Studia Ceranea 2 (2012): 195-220. google scholar
  84. Yavaş, ALptekin, ZeLiha DemireL-GökaLp, Ümit Güder ve Mehmet Kurt. “Amorium KazıLarında BuLunan Bir Grup Okucu.” TÜBA-AR 23 (2018): 179-209. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tubaar/issue/61844/925580 google scholar
  85. Yavaş, ALptekin. “First Records On AnatoLian SeLjuk Arrowheads (In The Light Of Kubad-Abad PaLace Specimens.” İİB İnternational Refereed Academic Social Sciences Journal 3/4 (2012): 119-145. google scholar
  86. Yavaş, ALptekin. “Samsat Höyük Ortaçağ TemrenLeri Konusunda İLk TespitLer.” Mimarlar Arkeologlar Sanat Tarihçileri Restoratörler Ortak Platformu E-Dergisi 10/15 (2017): 35-53. https://dergipark.org.tr/tr/pub/masrop/issue/49583/635361 google scholar
  87. Yavaş, ALptekin. Ortaçağ Temrenleri. Ankara: Türkiye BiLimLer Akademisi, 2020. google scholar
  88. Yılmazyaşar, Hasan ve Zeliha Demirel-Gökalp. “Amorium’da Yukarı Şehir İç Sur Kazıları (2014-2018).” Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21/4 (2021): 1017-1050. https://doi.org/10.18037/ausbd.1039496 google scholar
  89. Kurt, Mehmet. “2022 YıLı Amorium İç Sur ve BaziLika B KazıLarı SırLı Seramik BuLuntuLarı.” ASOS JOURNAL 136 (2023): 263-281. DOI: 10.29228/ ASOS.66581 google scholar