Journals / Sayıştay Dergisi / 2026 / Sayı: 68

Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların Dış Denetimi ve 5018 Sayılı Kanunda Yapılan Değişiklikler

Selami Er(Sayıştay Denetçisi)
Pages
29–46
Publication Date
2008-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Gelişen teknolojinin de yardımı ile kurumların kamuoyu denetimine açılmaları, yetkili ve uzman denetleyici kurumlar tarafından denetlenerek hazırlanan raporların ilgili mercilere sunulması, genel kabul gören ve giderek yaygınlaşan bir uygulama haline gelmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yetki ve sorumluluklar çerçevesinde hesap verebilir olmak, günümüz demokrasilerinin vazgeçilmez vasıflarından birisini oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Yetki ve sorumluluklar çerçevesinde hesap verebilir olmak, günümüz demokrasilerinin vazgeçilmez vasıflarından birisini oluşturmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Gelişen teknolojinin de yardımı ile kurumların kamuoyu denetimine açılmaları, yetkili ve uzman denetleyici kurumlar tarafından denetlenerek hazırlanan raporların ilgili mercilere sunulması, genel kabul gören ve giderek yaygınlaşan bir uygulama haline gelmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Yetki ve sorumluluklar çerçevesinde hesap verebilir olmak, günümüz demokrasilerinin vazgeçilmez vasıflarından birisini oluşturmaktadır. Gelişen teknolojinin de yardımı ile kurumların kamuoyu denetimine açılmaları, yetkili ve uzman denetleyici kurumlar tarafından denetlenerek hazırlanan raporların ilgili mercilere sunulması, genel kabul gören ve giderek yaygınlaşan bir uygulama haline gelmiştir.

🔖

Cite This Article

Er, S. (2008). Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların Dış Denetimi ve 5018 Sayılı Kanunda Yapılan Değişiklikler. Sayıştay Dergisi, Sayı: 68, 29–46. https://ajindex.com/articles/136423

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Ali İhsan Karacan, Özerk Kurumlar Üzerine Denemeler, İstanbul: Creative Yayıncılık, Kasım 2002
  2. Ali Ulusoy, “Bağımsız İdari Otoriteler”, Danıştay Dergisi, Sayı:100, 1999
  3. Ali Ulusoy, “Kamu Hizmetleri Anlayışında Yeni Yönelimler: Avrupa Yapılanmasının Kamu Hizmeti Teorisine Etkileri”, Amme İdaresi Dergisi, Haziran 1998
  4. Antonio Estache, “Designing Regulatory Institutions For Infrastructure- Lessons From Argentina” World Bank Public Policy Journal, Public Policy for the Private Sector Note, No:114, May 1997, http://rru.worldbank.org/Documents/PublicPolicyJournal/114estac. pdf. (13.03.2007)
  5. Bachdach Kagan, The Problem of Regulatory Unreasonableness, Philadelphia: Temple University Press, 1982
  6. Commissione Nazionale per le Società e la Borsa Resmi Web Sitesi, http://www.consob.it/mainen/consob/what/funding/funding.html? symblink=/mainen/consob/what/funding/index.html, (02.08.2007)
  7. Evelyn Levy, “Presentation of Results and Recommendations” in Ensuring Accountability and Transparency in The Public Sector, Forum, Brazil, 5-6 December 2001, www.oecd.org/dataoecd/6/37/2724177.pdf, (01.02.2007)
  8. Fabrizio Gilardi, “Regulation Trought Independent Agencies in Western Europe, New Institutional Perspectives”, Workshop for Theories of Regulation, Oxford, Nuffield Collage, May 2002, http://wwwpeople.unil.ch/fabrizio.gilardi/download/Gilardi_Oxfor d.pdf, (12.02.2005)
  9. Fatih Türe, “Bağımsız İdari Otoritelerin Türk Yönetim Yapısı İçerisindeki Yeri”, T.C. Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Tartışma Tebliğleri, No: 2004/09, 2004
  10. Financial Services Authority Resmi Web Sitesi, http://www.fsa.gov.uk/Pages/About/Who/Accountability/Parliame nt/index.shtml, (11.06.2007)
  11. Financial Supervisiory Service (Güney Kore) Resmi Web Sitesi, (10.07.2007) http://englis.fss.or.kr/fsseng/eabu/int/org.jsp?menuName=INTRO DUCTION&menuIndex=167
  12. Gilardi, Fabrizio, “Regulation Trought Independent Agencies in Western Europe, New Institutional Perspectives”, Workshop for Theories of Regulation, Oxford, Nuffield Collage, May 2002, (12.02.2007) http://wwwpeople.unil.ch/fabrizio.gilardi/download/Gilardi_Oxfor d.pdf
  13. Jhon Braithwaite, “Accountability and Governance Under The New Regulatory State”, Australian Journal of Public Administration, Vol:58(1), Mart 1999
  14. Metin Günday, “Panel Konuşması” Bağımsız İdari Otoriteler Sempozyumu, 5 Kasım 2001, Rekabet Kurulu Yayınları, Yayın No: 80, Ankara, 2001
  15. Musa Eken, “Kamu Yönetiminde Gizlilik Geleneği ve Açıklık İhtiyacı”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt:27, Sayı:2, 1994
  16. Ömer Faruk Batırel, Kamu Bütçesi, Marmara Üniversitesi Nihat Sayar Eğitim Vakfı Yayınları No: 460/693, İstanbul: Yayılım Matbaası, 1994
  17. Paul Taske, “The New Role and Politics of State Regulation”, Regulation, Fall 2004
  18. Sigurdur Helgason, Towards Performance-Based Accountability, OECD Public Management Service, 1997, http://www.oecd.org/dataoecd/10/61/1902720.pdf, (12.02.2007)
  19. Turgut Tan, “Bağımsız İdari Otoriteler veya Düzenleyici Kurullar”, Amme İdaresi Dergisi, Sayı:35/2, Haziran 2002
  20. Uğur Emek, Regülasyon ve Rekabet, Sempozyum, Ankara: Rekabet Kurulu Yayınları, Yayın No: 81, 2002
  21. Ünal Zenginobuz, “Uluslararası Karşılaştırmalar”, Bağımsız Düzenleyici Kurumlar ve Türkiye Uygulaması, Yayın No: TÜSİAD-T/2002- 12/349, İstanbul, 2002
  22. White House Resmi Web Sitesi, http://www.whitehouse.gov/omb/ (13.07.2007)
  23. Anayasası, http://www.tbmm.gov.tr/Anayasa.htm, (01.06.2007)
  24. Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, 30.07.1981 Tarihli ve 17416 Sayılı Resmi Gazete
  25. Sayılı Bankalar Kanunu, 23.06.1999 Tarihli, 23734 Sayılı Resmi Gazete, http://rega.basbakanlik.gov.tr/ (04.03.2007)
  26. Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu ve İlgili Mevzuat, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2004.