Journals / Sayıştay Dergisi / 2026 / Sayı: 61

Denetimde Kanıt Teorisi ve Gelişimi

Mehmet Şirin(Stajyer Hazine Kontrolörü)
Pages
23–36
Publication Date
2006-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu açıdan finansal tablolar, iktisadi hayatta açık veya gizli bir şekilde kullanıcılar ile yönetim arasındaki yükümlülük ilişkisinin ortaya çıkardığı bilgi ihtiyacını karşılamayı amaçlar ve bu fonksiyonu yerine getirdiği müddetçe karar alıcılar açısından bir değer ifade eder.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Denetim ihtiyacının oluşması için öncelikle sorumluluk ilişkisinin kurulmuş olması gerekir.
📊
Key Findings & Data:Bu bağ kişiler arasında oluşabileceği gibi kamusal sorumluluk şeklinde de ortaya çıkabilir.
💡
Conclusion & Impact:Bu açıdan finansal tablolar, iktisadi hayatta açık veya gizli bir şekilde kullanıcılar ile yönetim arasındaki yükümlülük ilişkisinin ortaya çıkardığı bilgi ihtiyacını karşılamayı amaçlar ve bu fonksiyonu yerine getirdiği müddetçe karar alıcılar açısından bir değer ifade eder.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Denetim ihtiyacının oluşması için öncelikle sorumluluk ilişkisinin kurulmuş olması gerekir. Bu bağ kişiler arasında oluşabileceği gibi kamusal sorumluluk şeklinde de ortaya çıkabilir. Herhangi bir sorumluluk ilişkisinde yükümlünün performansını gösteren düzenli bir raporlama veya bilgi akışı, sorumluluğu devredenlerin çıkarlarını korumak için gereklidir. Bu açıdan finansal tablolar, iktisadi hayatta açık veya gizli bir şekilde kullanıcılar ile yönetim arasındaki yükümlülük ilişkisinin ortaya çıkardığı bilgi ihtiyacını karşılamayı amaçlar ve bu fonksiyonu yerine getirdiği müddetçe karar alıcılar açısından bir değer ifade eder.

🔖

Cite This Article

Şirin, M. (2006). Denetimde Kanıt Teorisi ve Gelişimi. Sayıştay Dergisi, Sayı: 61, 23–36. https://ajindex.com/articles/136413

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. AICPA (2006), Statement on Auditing Standards, No: 106
  2. AKSOY, Tamer (2002), Tüm Yönleriyle Denetim, Yetkin Yayınları.
  3. HATHERLY, J. David (1980), The Audit Evidence Process, Anderson Keenan Publishing
  4. IFAC (2005), Handbook of International Auditing, Assurance and Ethics Pronouncements
  5. RATCLIFFE,Thomas A., MUNTER Paul (2002), “Information technology, internal control, and financial statement audits”, The CPA Journal, vol: 72,4
  6. SPK (2006), “Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ Seri: X No: 22”
  7. SPK (2006), “Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ Seri: X No: 22”