Journals / Sayıştay Dergisi / 2007 / Sayı: 66

ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİ, KURUCU İKTİDARLAR VE MEŞRUİYET

Gülşah Yalçın Güler(Sayıştay Başdenetçisi)
Pages
35–46
Publication Date
2007-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu görüşün pratik sonucu anayasanın değişmezliğidir; zira tüm toplumun üzerinde uzlaştığı bir değişiklik kolay kolay gerçekleşemez.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Anayasayı, devletin temel organlarının kuruluşunu ve işleyişini belirleyen, normlar hiyerarşisinde en üst sırayı işgal eden ve kanunlardan daha zor usullerle konulup değiştirilebilen hukuk kurallarının bütünü Gözler, 2001: 13 olarak tanımlamak mümkündür.
📊
Key Findings & Data:Bir başka görüş ise anayasayı; bir devletin ana kuruluşunu ve bunun işleyişini düzenleyen temel kuralları bir metin halinde birleştiren belge Eroğul, 1974: 5 olarak tanımlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu görüşün pratik sonucu anayasanın değişmezliğidir; zira tüm toplumun üzerinde uzlaştığı bir değişiklik kolay kolay gerçekleşemez.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Anayasayı, devletin temel organlarının kuruluşunu ve işleyişini belirleyen, normlar hiyerarşisinde en üst sırayı işgal eden ve kanunlardan daha zor usullerle konulup değiştirilebilen hukuk kurallarının bütünü Gözler, 2001: 13 olarak tanımlamak mümkündür. Bir başka görüş ise anayasayı; bir devletin ana kuruluşunu ve bunun işleyişini düzenleyen temel kuralları bir metin halinde birleştiren belge Eroğul, 1974: 5 olarak tanımlamaktadır. Doğal hukuk taraftarı bazı yazarlara göre anayasa akdi karakterdedir ve siyasal toplumu oluşturan bireyler arasında yapılmış bir “sosyal sözleşme”dir. Bu sözleşme bütün bireylerin oy birliğiyle yapılmıştır. O halde bu sözleşmenin değiştirilmesi için de bütün ulusun ortak rızası gerekir Gözler, 1990: 219 . Bu görüşün pratik sonucu anayasanın değişmezliğidir; zira tüm toplumun üzerinde uzlaştığı bir değişiklik kolay kolay gerçekleşemez.

🔖

Cite This Article

Güler, G. Y. (2007). ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİ, KURUCU İKTİDARLAR VE MEŞRUİYET. Sayıştay Dergisi, Sayı: 66, 35–46. https://ajindex.com/articles/136388

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AKAL, Cemal Bali. (1991), Yasa ve Kılıç, Afa Yayınları, İstanbul.
  2. ÇETİN, Halis (2002), Egemenlik ve Hukuk İlişkisi Üzerine, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, 2002/1
  3. EROĞUL, Cem (1974), Anayasayı Değiştirme Sorunu, AÜSBF Yayınları, Ankara.
  4. GÖZLER, Kemal (1990), Kurucu İktidar, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  5. GÖZLER, Kemal (2001), Anayasa Hukukuna Giriş, Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa.
  6. GÖNENÇ, Levent (2007a), Siyasi İktidar Kavramı Bağlamında Anayasa Çalışmaları www.yasayananayasa.ankara.edu.tr/docs/makaleler/kavramsal_cerceve E. Tarihi: 12.07.2007
  7. GÖNENÇ, Levent (2007b), Meşruiyet Kavramı ve Anayasaların Meşruiyeti Problemi, acikarsiv.ankara.edu.tr/fulltext/1748
  8. GÖNENÇ, Levent (2007c), Anayasa Değişikliklerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne Geri Gönderilmesi ve Halkoyuna Sunulması, www.yasayananayasa.ankara.edu.tr/docs/analizler/anayasa_degisikligi E. Tarihi: 23.07.2007
  9. HEKİMOĞLU, Mehmet Merdan, Bu Meclis Anayasa Yapabilir mi? www.ekonomikyorumlar.com.tr/dergiler/gundem/Gundem_1_Sayi_ 511
  10. KAPANİ, Münci (1988), Politika Bilimine Giriş, Ankara.
  11. ÖZBUDUN, Ergun (1998), Türk Anayasa Hukuku,Yetkin Yayınları, Ankara.
  12. SANCAR, Mithat (2007), Değişen Egemenlik Sürecinde Meşruiyet Sorunu ve Anayasal Düzen www.anayasa.gov.tr/eskisite/anyarg20/msancar
  13. TARHANLI, Turgut (2007), Kuvvet Kullanma, Meşruiyet ve Hukuk, www.anayasa.gov.tr/eskisite/anyarg20/ttarhanliE. Tarihi: 11.05.2007
  14. TEKELİ, İlhan (1996), Yönetim Kavramı Yanı Sıra Yönetişim Kavramının Geliştirilmesinin Nedenleri Üzerine, Yargı Yayınevi, Ankara.