Journals / Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi / 2016 / Sayı: 71

Emeklilik Sistemlerinin Reformu ve Geleceği: Güney Avrupa ve Türkiye

Pages
65–98
Publication Date
2017-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, benzer özellikler gösteren Güney Avrupa ülkelerinde uygulanan reformlarla, emeklilik sistemlerinin finansal açıdan sürdürülebilirliği sağlansa da, emekli aylığının düşürülmesiyle gelecekte yaşlı yoksulların ortaya çıkacağı iddia edilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:21.yüzyıl sanayi toplumlarının ekonomik, politik, sosyal ve kurumsal yapılarını altüst eden yeni bir değişim ve dönüşüm dalgası yaşanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Yaşlılıkta asgari bir gelir güvencesi sağlayan ve kurumsal çözümler sunan sosyal güvenlik sistemleri, bu süreçte finansman ve hizmetlerin sürdürebilirliği açısından tartışmalara konu olmakta, sosyal politikanın gündemden düşmeyen bir meselesi haline gelmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, benzer özellikler gösteren Güney Avrupa ülkelerinde uygulanan reformlarla, emeklilik sistemlerinin finansal açıdan sürdürülebilirliği sağlansa da, emekli aylığının düşürülmesiyle gelecekte yaşlı yoksulların ortaya çıkacağı iddia edilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Güney Avrupa · Refah Rejimi · Sosyal Güvenlik Reformu

Özet

21.yüzyıl sanayi toplumlarının ekonomik, politik, sosyal ve kurumsal yapılarını altüst eden yeni bir değişim ve dönüşüm dalgası yaşanmaktadır. Bu dönüşümlere eşlik eden demografik değişimler, sosyal güvenlik sitemlerinde yeniden yapılanmayı zorunlu kılmaktadır. Yaşlılıkta asgari bir gelir güvencesi sağlayan ve kurumsal çözümler sunan sosyal güvenlik sistemleri, bu süreçte finansman ve hizmetlerin sürdürebilirliği açısından tartışmalara konu olmakta, sosyal politikanın gündemden düşmeyen bir meselesi haline gelmektedir. Tüm dünyada olduğu gibi, Güney Avrupa refah rejimi ülkeleri (İtalya, İspanya, Yunanistan ve Türkiye) çeşitli politikalar ve farklı deneyimlerle, sosyal güvenlik sistemlerini sosyo-ekonomik gerçeklere uyumlu hale getirmek için köklü reformlar yapmaktadır. Bu çalışmada, benzer özellikler gösteren Güney Avrupa ülkelerinde uygulanan reformlarla, emeklilik sistemlerinin finansal açıdan sürdürülebilirliği sağlansa da, emekli aylığının düşürülmesiyle gelecekte yaşlı yoksulların ortaya çıkacağı iddia edilmektedir.

🔖

Cite This Article

PARLAK, N. K. (2017). Emeklilik Sistemlerinin Reformu ve Geleceği: Güney Avrupa ve Türkiye. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 71, 65–98. https://ajindex.com/articles/1360

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Alper Yusuf (2011), “Sosyal Güvenlik Reformu ve Finansmanla İlgili Beklentiler”, Sosyal Güvenlik Dergisi, Cilt.1, Sayı.1, sa.7-47.
  2. Alper Yusuf (1997), “Sosyal Güvenlik ve Emeklilik Yaşının Tespiti”, Çimento-İşveren, Cilt.11, Sayı.1, sa.1-14.
  3. Alper Yusuf, Çağaçan Değer, Serdar Sayan (2012), 2050’ye Doğru Nüfus bilim ve Yönetim: Sosyal Güvenlik (Emeklilik) Sistemine Bakış, TÜSİAD, Yayın No:TÜSİAD-T/2012-11/535, İstanbul.
  4. Alper Yusuf (1997), Sosyal Sigortalar Hukuku Türk Sosyal Güvenlik Sistemi, Dora Yayıncılık, Bursa. Alper Yusuf (2009),
  5. Sosyal Güvenlik Teorisi Ders Notları, Uludağ Üniversitesi,
  6. Bursa. Arabacı R.Y. ve Yusuf Alper (2010), “Sosyal Güvenlik Reformunun Yaşlılık Aylıklarına Etkisi: Yoksulluk Yaratan Bir Sosyal Güvenlik Sistemi”, TODAİE Amme İdaresi Dergisi, Cilt. 43, Sayı. 2, sa.101-117. Başbakanlık, (2005). Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma:9, Sosyal Güvenlik Reformu: Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Ankara.
  7. Börsch-Supan Axel H. (2006), “What Are NDC Systems? What Do They Bring to Reform Strategies?”, içinde Ed. Robert Holzmann ve Edward Palmer, Issues and Prospects for Non-Financial Defined Contribution (NDC) Schemes, The World Bank, Washington, sa.35-56.
  8. Buğra A. ve Keyder Ç. (2006). Poverty and Social Policy in Contemporary Turkey, Journal of European Social Policy, 16 (39), 211-228.
  9. Carrera L.N., Angelaki M. ve Carolo D. (2011). “South-European Pension Systems:Challenges and Reform Prospect”, Sociologia On Line, 488-516. CEC, 2015 http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/themes/2015/pensions.pdf D´iaz-Gim´enez J.ve D´iaz-Saavedra J.(2016). The Future of Spanish Pensions. http://www.ugr.es/~julianalbertodiaz/research/PEN33-F12.pdf. (Erişim 15.12.2017)
  10. Dilik Sait (1991),
  11. Sosyal Güvenlik, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara. EC, (2013).
  12. Employment, Social Affairs & Inclusion Your Social Security Rights in Spain, European Commission, European Union. Emin Alper (2004), Emeklilik Reformları: Dünya Bankası, Avrupa Birliği Ve Türkiye, Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Formu, Araştırma Raporu. Eurostat, (2016). Adequacy and Sustainability of Pensions. Genç T. (2009). İkinci Sütun Emeklilik Sistemleri ve Türkiye Uygulaması, Yayınlanmamış Sosyal Güvenlik Uzmanlık Tezi, T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Ankara.
  13. George Vic (1996), “The Future of the Welfare State”, içinde Ed.Vic George ve Peter Taylor-Gooby, European Welfare Policy Squaring the Welfare Circle, Macmillan Education, New York. Gough I. (1996). “Social Assistance in Southern Europe,” Sou