SavedAdd your journal

Journals / Anatolian Bryology / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Contributions to the Moss Flora of the Research and Application Forest of the Faculty of Forestry, Çankırı Karatekin University

Çankırı Karatekin Üniversitesi, Orman Fakültesi Araştırma ve Uygulama Ormanının Karayosunu Florasına Katkılar

Serhat URSAVAŞ
Gamze TUTTU
Pages
27–40
Publication Date
2020-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The largest families in terms of the number of taxa they contain are Pottiaceae (22), Grimmiaceae (11), Brachytheciaceae (10), Bryaceae (9), Dicranaceae (6), Orthortichaceae (5), Amblystegiaceae (4), Hypnaceae (4).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:From the research area, 223 moss samples were collected from 44 different localities between 2017-2019.
📊
Key Findings & Data:As a result of identifying the samples, 87 species and subspecies taxa belonging to 17 families and 41 genera were identified. 12 of these taxa were recorded for the first time in the province of Çankırı.
💡
Conclusion & Impact:The largest families in terms of the number of taxa they contain are Pottiaceae (22), Grimmiaceae (11), Brachytheciaceae (10), Bryaceae (9), Dicranaceae (6), Orthortichaceae (5), Amblystegiaceae (4), Hypnaceae (4).
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017-2019 Verileri
⚙️Variables:Moss · Flora · Research and Application Forest

Abstract

From the research area, 223 moss samples were collected from 44 different localities between 2017-2019. As a result of identifying the samples, 87 species and subspecies taxa belonging to 17 families and 41 genera were identified. 12 of these taxa were recorded for the first time in the province of Çankırı. There are no examples of liverwort and hornwort in the area. The largest families in terms of the number of taxa they contain are Pottiaceae (22), Grimmiaceae (11), Brachytheciaceae (10), Bryaceae (9), Dicranaceae (6), Orthortichaceae (5), Amblystegiaceae (4), Hypnaceae (4).

Özet

2017-2019 yılları arasında araştırma alanının 44 farklı lokalitesinden toplam 223 karayosunu örneği toplanmıştır. Toplanan örneklerin teşhis edilmesi sonucunda 17 familyaya ait 41 cins ve bu cinslere ait toplam 87 takson tespit edilmiştir. Bu taksonlardan 12 tanesi Çankırı ili için ilk defa kaydedilmiştir. Alanda ciğerotlarına ve boynuzotlarına ait örneklere rastlanmamıştır. İçerdiği takson sayısı bakımından en büyük familyalar; Pottiaceae (22), Grimmiaceae (11), Brachytheciaceae (10), Bryaceae (9), Dicranaceae (6), Orthortichaceae (5), Amblystegiaceae (4) ve Hypnaceae (4)’dir.

🔖

Cite This Article

URSAVAŞ, S., TUTTU, G. (2020). Contributions to the Moss Flora of the Research and Application Forest of the Faculty of Forestry, Çankırı Karatekin University. Anatolian Bryology, Cilt: 6 - Sayı: 1, 27–40. https://ajindex.com/articles/135935

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Abay G. 2005. Contribution to the moss flora (Musci) of Çankırı province (EldivanKaradere). Ot Sist. Bot. Dergisi. 12, 175- 186. Abay G. Ursavaş S. 2009. Çankırı İli Araştırma Ormanı Karayosunu (Musci) Flora ve Ekolojisi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi. 11:16, 61-70. Abay G. Ursavaş S. 2019. List of Bryophytes of Çankırı Province. Anatolian Bryology. 5:1, 56-64. Batan N. Alataş M. Erata H. Özdemir T. 2019. Two Remarkable Moss Species New to Turkey and South-West Asia. Plant Biosyst. 153:2, 195-198. Cortini P.C. 2001. Flora dei muschi d’Italia (Sphagnopsida, Andreaeopsida, Bryopsida. I parte). Antonio Delfino Editore Press. Roma. Cortini P.C. 2006. Flora dei muschi d’Italia (Sphagnopsida, Andreaeopsida, Bryopsida.II parte). Antonio Delfino Editore Press. Roma. Crum H. 1973. Mosses of the Great Lakes forest. Üniversity of Michigan. Michigan. Crum H.A. Anderson L.E. 1981. Mosses of Eastern North America. Vol. 1-2. Columbia University Press. New York. Çakır M. Tunç T. 2019. Ayrışma Sürecinde Orman Karıncalarının (Formica rufa grup) Rolü: İlk Yıl Sonuçları. Bartın Orman Fakültesi Dergisi. 21:2, 477-485. Çetin B. 1988. Checklist of the mosses of Turkey. Lindbergia. 14, 15-23. Erdağ A. Kürschner H. 2017. A Reference List of Turkish Bryophytes. The State of Knowledge from 1829 Until 2017. Anatolian Bryology. 3:2, 81-102. Glime J.M. 2006.
  2. Bryophyte Ecology, Volume 1, Physiological Ecology. Sponsored by Michigan Technological University (MTU) Botanical Society of America (BSA), International Association of Bryologists (IAB). Websitesi: http://www.bryoecol.mtu.edu/ [Erişim: 10 Ocak 2019]. Göğerçin R. Günlü A. 2017. Çankırı Karatekin Üniversitesi Orman Fakültesi Araştırma Ormanında Göktürk-2 Uydu Görüntüsü Kullanılarak Bazı Meşcere Parametrelerinin Tahmin Edilmesi. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi. 3:1, 1-13. Göl C. Yılmaz H. Ediş S. 2010.
  3. Çankırı Karatekin Üniversitesi, Orman Fakültesi Araştırma ve uygulama Ormanı Topraklarının Bazı Özellikleri ve Sınıflandırması. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs 2010. Cilt: 3, 941-952. Greven H.C. 1995. Grimmia Hedw. (Grimmiaceae, Musci) in Europe. Backhuys Publishers. Leiden. Greven H.C. 2003. Grimmias of The World. Backhuys Publishers. Leiden. Gündüz Kesim N. Ursavaş S. 2015. The Moss Flora of Çankırı Alpsarı Pond, with a moss record (Pterygoneurum crossidioides W. Frey, Herrnst. & Kürschner) from the country. Anatolian Bryology. 1:1, 18-33. Henderson D.M. 1961. Contributions to the bryophyte flora of Turk