SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 20 - Sayı: 1

KESTANE FİDANLARINDA KANSERE (Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr) KARŞI YAPILAN UYGULAMALAR

Hasan AKSOY
Ümit SERDAR
Arif SOYLU
Pages
24–29
Publication Date
2005-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

En yüksek kuruma oranı SA 5-1 genotpinde (%87.5) ve en düşük kuruma oranı ise 552-8 genotipinde meydana gelmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma, 1998-2003 yılları arasında bir kestane bahçesindeki kestane kanseri (Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr) ile mücadele etme yollarını amaçlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada SA 5-1, SE 3-12, SE 18-2, SE 21-2, SE 21-9, 552-8, 552-10, 554-2, 554-14, 552-7 ve 556-8 kestane genotiplerine ait fidanlara, bakır oksiklorür (5%), benomyl 50 WP (60 g /100 l water) ve bazı hipovirulent ırklar kullanılmış ve kestane kanserinin mücadelesinde kültürel, kimyasal ve biyolojik mücadele yöntemlerinin etkileri araştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:En yüksek kuruma oranı SA 5-1 genotpinde (%87.5) ve en düşük kuruma oranı ise 552-8 genotipinde meydana gelmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Cryphonectria parasitica · kestane fidanları · mücadele

Abstract

Bu araştırma, 1998-2003 yılları arasında bir kestane bahçesindeki kestane kanseri (Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr) ile mücadele etme yollarını amaçlamıştır. Çalışmada SA 5-1, SE 3-12, SE 18-2, SE 21-2, SE 21-9, 552-8, 552-10, 554-2, 554-14, 552-7 ve 556-8 kestane genotiplerine ait fidanlara, bakır oksiklorür (5%), benomyl 50 WP (60 g /100 l water) ve bazı hipovirulent ırklar kullanılmış ve kestane kanserinin mücadelesinde kültürel, kimyasal ve biyolojik mücadele yöntemlerinin etkileri araştırılmıştır. Hastalıktan dolayı kestane genotiplerinde % 12.5 – 87.5 oranında kuruma olmuştur. En yüksek kuruma oranı SA 5-1 genotpinde (%87.5) ve en düşük kuruma oranı ise 552-8 genotipinde meydana gelmiştir.

Özet

Bu araştırma, 1998-2003 yılları arasında bir kestane bahçesindeki kestane kanseri (Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr) ile mücadele etme yollarını amaçlamıştır. Çalışmada SA 5-1, SE 3-12, SE 18-2, SE 21-2, SE 21-9, 552-8, 552-10, 554-2, 554-14, 552-7 ve 556-8 kestane genotiplerine ait fidanlara, bakır oksiklorür (5%), benomyl 50 WP (60 g /100 l water) ve bazı hipovirulent ırklar kullanılmış ve kestane kanserinin mücadelesinde kültürel, kimyasal ve biyolojik mücadele yöntemlerinin etkileri araştırılmıştır. Hastalıktan dolayı kestane genotiplerinde % 12.5 – 87.5 oranında kuruma olmuştur. En yüksek kuruma oranı SA 5-1 genotpinde (%87.5) ve en düşük kuruma oranı ise 552-8 genotipinde meydana gelmiştir

🔖

Cite This Article

AKSOY, H., SERDAR, Ü., SOYLU, A. (2005). KESTANE FİDANLARINDA KANSERE (Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr) KARŞI YAPILAN UYGULAMALAR. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 24–29. https://ajindex.com/articles/135858

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Allemann, C., P. Hoegger, U. Heiniger ve D. Rigling, 1999. Genetic Variation of Cryphonectria hypoviruses in europe, Assesed Using Restriction Fragment Length polymorphisim (RFLP) Markers. Moleculer Ecology, 8, 843-854.
  2. Anagnostakis, S., 1987. Chestnut Blight: The Classical problem of an Introduced Pathogen. Mycologia, 79(1), 23-37. Anonymous, 2003. FAO Kayıtları. http:/apps1.fao.org/servlet/XteSevle.n.Crops. Antognozzi, E. ve P. Proietti, 1993. Comparison among different kinds of grafting on conversion of chestnut from coppice to orchard. Proc. International Congress on Chestnut, October 20- 23, Spoleto, Italy. p. 243-245.
  3. Bazzigher, G., 1981. Selection of Blight-resistant Chestnut Trees in Switzerlve. Eup. J. For. Pathol. 11:199-207.
  4. Bazzigher, G. ve G.A. Miller, 1991. Blight-Resistant Chestnut Selections of Switzerlve: A Valuable Germ Plasm Resource. Plant Disease, 75(1), 5-9.
  5. Bisiach, M., E. Gobbi ve M. Intropido,, 1985. Esperienze di lotta Biologica Contro il Cancro Della Corteccia del Castagno. La Difesa Delle Piante 2: 187-196. Breeding blight-resistant chestnuts. Plant Breeding Reviews 4, 347-397.
  6. Canciani, L., E. Dallavalle, A. Zambonelli ve A.Z. D’aulerio, 1997. Chemical control trials on chestnut grafting. Hort. Abst. 67: 2701. Cortesi, P., D. Rigling ve U. Heiniger, 1998. Comparison of Vegetative Compatibility Types in Italian ve Swiss Subpopulations of Cryphonectria parasitica. Eur. J. For. Path. 28, 167-176. of Cryphonectria parasitica in Southern Ontario. Canadian Journal of Phytopathology, 15, 245-252.
  7. Erper, İ., Serdar, Ü., Karaca, G., 2004. Bazı kestane (Castanea sativa Mill.) genotiplerinin Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr’a duyarlılıklarının belirlenmesi. OMÜ Zir. Fak. Dergisi,19(1):46-49.
  8. Falcini, L. M. ıntropido ve M. Bisiach, 1980. Nuove Acquisizioni Sull’ipovirulanza di Endothia parasitica e Implicazioni Relative alla lotta Biologica Contro il Cancro del Castagno. Il Montanario D’Italia 31: 111/53-111/59. Fulbright, D.W., 1984. Effect of Eliminating dsRNA in Hypovirulent Phytopathology 74:722-724.
  9. Garrod, S.W., D.W. Fulbright ve A.V. Ravenscroft, 1985. Dissemination of Virulent ve Hypovirulent Forms of a Marked Strain of Endothia parasitica in Michigan. Phytopathology 75:533-538.
  10. Grente, J. ve S. Berthelay-Sauret, 1978. Biological Control of Chestnut Blight in France. Pp 30-34 (In proceedings of the American Chestnut Sympossium Eds, Eds. W.L. MacDonald, F.C. Cech, J. Luchock ve C. Smith. West Virginia Univ., Morgantown, 122