SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi / 2010 / Cilt: 25 - Sayı: 1

ÇİÇEKDAĞ-KIRŞEİR TARIM İŞLETMESİ TOPRAKLARININ DETAYLI TOPRAK ETÜT VE HARİTALANMASI

ÇİÇEKDAĞ - KIRŞEHİR TARIM İŞLETMESİ TOPRAKLARI I DETAYLI TOPRAK ETÜT VE

Tülay TUNCAY
İlhami BAYRAMİN
Pages
53–60
Publication Date
2010-02-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca toprak serilerinin özellikleri ve problemleri belirlenmis ve çözüm önerileri getirilmistir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalısmada, Çiçekdağ – Kırsehir Tarım isletmesi Topraklarının Detaylı Toprak Etüt ve Haritalaması yapılmıstır.
📊
Key Findings & Data:Etüt çalısmaları sonucunda Entisol, Vertisol, Inceptisol ve Alfisol ordolarına ait, 10 farklı Alt Grup’ta tanımlanan 20 farklı toprak serisi haritalanarak sayısal toprak veri tabanı hazırlamıstır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca toprak serilerinin özellikleri ve problemleri belirlenmis ve çözüm önerileri getirilmistir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Detaylı toprak etüt ve haritalama · CBS · sınıflandırma

Abstract

Bu çalısmada, Çiçekdağ – Kırsehir Tarım isletmesi Topraklarının Detaylı Toprak Etüt ve Haritalaması yapılmıstır. Arazi çalısmaları sırasında ochric epipedon ve calcic, gypsic, cambic, argillic, natric yüzeyaltı tanımlama horizonları belirlenmistir. Etüt çalısmaları sonucunda Entisol, Vertisol, Inceptisol ve Alfisol ordolarına ait, 10 farklı Alt Grup’ta tanımlanan 20 farklı toprak serisi haritalanarak sayısal toprak veri tabanı hazırlamıstır. Coğrafi Bilgi Sistemleri etkin ve basarılı bir sekilde uygulanmıstır. Ayrıca toprak serilerinin özellikleri ve problemleri belirlenmis ve çözüm önerileri getirilmistir.

Özet

Bu çalışmada, Çiçekdağ – Kırşehir Tarım İşletmesi Topraklarının Detaylı Toprak Etüt ve Haritalaması yapılmıştır. Arazi çalışmaları sırasında ochric epipedon ve calcic, gypsic, cambic, argillic, natric yüzeyaltı tanımlama horizonları belirlenmiştir. Etüt çalışmaları sonucunda Entisol, Vertisol, Inceptisol ve Alfisol ordolarına ait, 10 farklı Alt Grup’ta tanımlanan 20 farklı toprak serisi haritalanarak sayısal toprak veri tabanı hazırlamıştır. Coğrafi Bilgi Sistemleri etkin ve başarılı bir şekilde uygulanmıştır. Ayrıca toprak serilerinin özellikleri ve problemleri belirlenmiş ve çözüm önerileri getirilmiştir

🔖

Cite This Article

TUNCAY, T., BAYRAMİN, İ. (2010). ÇİÇEKDAĞ-KIRŞEİR TARIM İŞLETMESİ TOPRAKLARININ DETAYLI TOPRAK ETÜT VE HARİTALANMASI. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 53–60. https://ajindex.com/articles/135713

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Anderson, J. R. E. E., Hardy J. T., Roach and R.E. Witmer. 1976. A Land Use and Land Cover Classification System for Use with Remote Sensor Data. U.S. Geological Survey, Professional Paper 964, pp 28, Reston, VA. Başyiğit, L., Dinç, U. 2001. Toprak Etüd ve Haritalama Çalışmalarında Bilgisayar Teknolojilerinin Kullanımı. Tarımda Bilişim Teknolojileri 4. Sempozyumu, sayfa 283-293.
  2. Beek, K. S. 1978. Land Evaluation for Agricultural Development International Institute for Land Reclamation and Improvement/ILRI. Publication 23, Wageningen, The Nederlands, 333 p. Blake, G.R. and K.H. Hartge. 1986. Bulk Density and Particle Density. In: Methods of Soil Analysis, Part I, Physical and Mineralogical Methods. Pp: 363-381. ASA and SSSA Agronomy Monograph no (2nd ed), Madison. Bouyoucous, G.J. 1951. A Recalibration of Hydrometer for Making Mechanical Analysis of Soils. Agronomy Journal. 43: 9. Bremner, J.M. 1965. Inorganic Forms of Nitrogen. Methods of Soil Analysis. Black, C.A. American Soc. Of Agron. Inc. Publ. Madison Wis., USA, 1197-1287.
  3. Çağlar, K.Ö., Hızalan, E., Akalan, Đ. 1951. Eskişehir ve Alpu Ovaları Toprakları. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, 69. Çağlar, K.Ö. 1958. Toprak Đlmi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 10. Dinç, U., S. Kapur, H. Özbek, S. Şenol, 1987. Toprak Genesisi ve Sınıflandırma. Ç.Ü. Yayınları,
  4. Ders Kitabı, No 7.1.3. Çukurova Üniversitesi Basımevi. Dinç, U., S. Şenol, S. Kapur, Đ. Atalay., C. Cangir. 1997.
  5. Türkiye Toprakları. Ç.Ü. Yayınları,
  6. Ders Kitabı, No 12. Çukurova Üniversitesi Basımevi. Dinç, U ve S. Şenol 2001. Toprak Etüd ve Haritalama Ders Kitabı. Ç. U. Ziraat Fakültesi Toprak Bölümü. Adana. Erentöz, C. 1975. 1/500.000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası. MTA Ankara.
  7. Horvath, E. H., Post, D. F., ve Kelsey, J. B., 1984. The relationships of Landsat digital data to the properties of Arizona range lands. Soil Science Society of America Journal. 48, 1331-1334.
  8. Jackson, M.L. 1958. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J. Klingebiel, A. A., Horvarth, H., D. Moore, G. W., Reybold, U. 1987.
  9. Use of Slope, Aspect, and Elevation Maps Derived From Digital Elevation Model Data in Making Soil Surveys. Soil Science Society of America, Soil Survey Techniques, SSSA Special Publication, 20, 77-98.
  10. Lee, K., Lee, G. B. and Tyler, E. J. 1988. Thematic mapper and digital elevation modeling of soil characteristics in hilly terrain. Soil Science Society of America Journal. 52, 104-1107.
  11. Olsen, S.R., 1954. Estimation of Available P