Journals / Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi / 2015 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Can irrigation water price occur under free market conditions? The case of Samsun, Antalya and Çanakkale Provinces

Sulama suyu ücretlendirilmesi serbest piyasaya bırakılabilir mi? Samsun, Antalya, Çanakkale ili örnekleri

Pages
24–31
Publication Date
2015-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Research results showed that prevailing legislation related water pricing and insufficient infrastructure were the main bariers for free market guidance in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The issue of pricing irrigation water, which is the basic input of crop production, is the vital all over the world.
📊
Key Findings & Data:Different methods were used for pricing irrigation water and there is much debate on possibilities of occuring irrigation water pirice under free market conditions in the world, as well as Turkey.
💡
Conclusion & Impact:Research results showed that prevailing legislation related water pricing and insufficient infrastructure were the main bariers for free market guidance in Turkey.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Irrigation water · irrigation water pricing · sustainable pricing

Abstract

The issue of pricing irrigation water, which is the basic input of crop production, is the vital all over the world. Different methods were used for pricing irrigation water and there is much debate on possibilities of occuring irrigation water pirice under free market conditions in the world, as well as Turkey. The study therefore analyzed the methods and approaches for pricing irrigation water in theory, discussed the possibilities of pricing irrigation water under free market condition in Turkey by using case study and designed the sustainable pricing model for research area. Research data were gathered from irrigation union in Bafra, Biga and Perge by using well structured questionnaire. Research results showed that prevailing legislation related water pricing and insufficient infrastructure were the main bariers for free market guidance in Turkey. In addition, social approaches and central tendency had still priority when determining the irrigation water price in Turkey. The study suggest that marginal value based model is more appropriate and sustainable for pricing irrigation water.

Özet

Tarım ürünleri üretiminin en temel girdilerinden biri olan suyun ücretlendirilmesi konusu bütün dünyada olduğu gibi Türkiye'de de gündemdeki bir konudur. Tarımsal sulama suyunun ücreti dünyada farklı yöntemlerle belirlenmektedir ve ücretlendirmenin serbest piyasaya bırakılıp bırakılamayacağı dünyada ve Türkiye'de cevap aranan soruların başında gelmektedir. Bu sebeple bu araştırmada tarımsal sulama suyunun ücretlendirilmesinde kullanılan yöntem ve yaklaşımları teori ve uygulama açısından ortaya koymak, sulama suyunun ücretlendirilmesinin serbest piyasaya bırakılıp bırakılamayacağı sorusuna cevap bulmak ve sürdürülebilir ücretlendirme için model önermek amaçlanmıştır. Çalışmanın ana materyalini dünyada ve Türkiye'de yapılmış daha önceki teorik ve uygulamalı çalışmalardan elde edilen veriler ile Samsun ili Bafra ilçesi Altınkaya Sulama Birliği, Antalya ili Aksu ilçesi Perge Sulama Birliği ve Çanakkale ili Biga ilçesi Biga Ovası Sulama Birliğinden anket yoluyla sağlanan veriler oluşturmuştur. Araştırma sonuçları Türkiye'de sulama suyunun ücretlendirilmesinin serbest piyasaya bırakılmasının önünde başta mevzuat ve alt yapı olmak üzere önemli engellerin olduğunu göstermiştir. Araştırmada ayrıca sulama suyunun ücretlendirilmesinde sosyal yaklaşımların ön planda olduğu ve merkezi yapının hala ağırlığını sürdürdüğü tespit edilmiştir. Sulama suyunun tarım işletmelerine sağladığı marjinal değere dayanan ücretlendirme modeli daha sürdürülebilir bir ücretlendirme yaklaşımı olabilecektir.

🔖

Cite This Article

Hazneci, E., Kızılaslan, H., Ceyhan, V. (2015). Can irrigation water price occur under free market conditions? The case of Samsun, Antalya and Çanakkale Provinces. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 24–31. https://ajindex.com/articles/135703

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akar, M., Erdenir Silay, A., Akkaya, H., Tomar, A. 2010. Sulama araç, yöntem ve organizasyonların ın geliş tirilmesi. Türkiye Ziraat Mühendisliğ i VII. Teknik Kongresi, Ankara.
  2. Akçapınar, M.C. 2007. Afyon İli Şuhut Ovas ı Sulama Organizasyonlarında Sulama Suyu Fiyatlandırma Yaklaş ımları ve Üretim Maliyeti Üzerine Etkileri. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  3. Aküzüm, T., Çakmak, B., Gökalp Z. 2010. Türkiye’de su kaynakları yönetiminin de ğ erlendirilmesi. Tarım Bilimleri Ara ştırma Dergisi, 3(1): 67-74. Anonim, 2011. Devlet Su İş leri 2011
  4. Faaliyet Raporu, Ankara. Anonim, 2012. Agricultural Innovation Systems: An Investment Sourcebook. The World Bank, P.680, ISBN: 978-0-8213- 8684-2. Anonim, 2013. http://www.Bafratarim.Gov.Tr/Bafra.Asp (24.03.2014) Anonim, 2013a. http://www.bigabelediyesi.com/ (01.07.2014) Anonim, 2013b. Biga Ovas ı Sulama Birliğ i 2013
  5. Raporu, Çanakkale. Aydo ğ du, M.H., Karlı, B., Bilgiç, A.B. 2010. Tarımsal Su İşletmeciliğ i ve Fiyatlandırma. Türkiye IX. Tarım Ekonomisi Kongresi, p. 127-134,
  6. Şanlıurfa. Azevedo, L.G.T.D., Baltar. A. 2005. Water Pricing Reforms: Issues and Challenges of Implementation, World Bank, Country Office, Corporate Financial Center, Lote a, Brasilia- DF Vol. 21, No. 1, 19-29,
  7. March. Çakmak, B. 2001. Konya sulama birliklerinde sulama performansın ın de ğ erlendirilmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 7(3): 111-117.
  8. Çakmak, B., Beyribey, M. 2003. Sakarya havzas ı sulamalarında sistem performansın ın de ğ erlendirilmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 9(1): 116-124.
  9. Çakmak, B., Beyribey, M., Kodal, S. 2004. Irrigation water pricing in WUAs Turkey. International Journal of Water Resources Development, 20(1): 113-124.
  10. Çakmak, B., Uçar, Y., Aküzüm, T. 2007.
  11. Water Resources Management, Problems and Solutions For Turkey. International Congress on River Basin Management 22-24 March 2007
  12. Belek-Antalya, DSİ&WWC, Vol:1, p.867-880,
  13. Turkey. Çakmak, B., Y ıldırım, M., Aküzüm, A. 2008. Türkiye’de Tarımsal Sulama Yönetimi, Sorunlar ve Çözüm Önerileri. TMMOB İn ş aat Mühendisleri Odası Su Politikaları Kongresi, Ankara.
  14. Çevik, B., Kırda, C., Say ın, S. 2005. Sulama Araç Yöntem ve Organizasyonu. Ziraat Mühendisliğ i 6. Teknik Kongresi, s. 959-983,
  15. Ankara.
  16. Diler, Ö. 2008. Suyun Fiyatlandırma Politikası Çerçevesinde Sanal Su Yaklaş ım ı Üzerine Bir De ğ erlendirme. Süleyman Demirel Üniversitesi,
  17. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans