SavedAdd your journal

Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 1

An Evaluation on Sustainability of Conventional and Ecologic Animal Farming Systems in Turkey

KONVANSİYONEL ve EKOLOJİK HAYVANCILIK SİSTEMLERİNİN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ ve TÜRKİYE ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Figen Çukur
Gamze Saner
Pages
39–44
Publication Date
2005-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Some solutions are presented related to problems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The definition, concept and main principles of conventional and ecologic animal farming systems are explained in this study.
📊
Key Findings & Data:The reasons of transition from conventional animal husbandry to ecological animal husbandry and the improvements(practices) of ecological farming systems in some selected countries are discussed.
💡
Conclusion & Impact:Some solutions are presented related to problems.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Konvansiyonel ve Ekolojik hayvancılık · sürdürülebilirlik · Conventional and Ecologic Animal Farming Systems

Abstract

The definition, concept and main principles of conventional and ecologic animal farming systems are explained in this study. The reasons of transition from conventional animal husbandry to ecological animal husbandry and the improvements(practices) of ecological farming systems in some selected countries are discussed. Then, the situation of animal husbandry is evaluated in Turkey along with the transition difficulties from the conventional animal husbandry to ecological animal husbandry. Some solutions are presented related to problems.

Özet

Bu çalışmada konvansiyonel ve ekolojik hayvancılık sistemlerinin tanımı, kapsamı ve kısaca ilkeleri üzerinde durulmuş, konvansiyonel hayvancılıktan ekolojik hayvancılığa geçiş nedenleri açıklanmış, seçilmiş bazı ülkelerde ekolojik hayvancılık sistemlerine ilişkin uygulamalara yer verilmiştir. Hayvan varlığı açısından büyük bir potansiyele sahip olan Türkiye'de bu gelişmelerin yakından izlenmesinin gerekliliği ve uygulanabilirliği tartışılmıştır. Çalışmada farklı hayvansal üretim dalları açısından durum değerlendirilerek önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

Çukur, F., Saner, G. (2005). An Evaluation on Sustainability of Conventional and Ecologic Animal Farming Systems in Turkey. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 39–44. https://ajindex.com/articles/1353548

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Anonim, 2003(a), Improving Market İntelligence for the Organic Red Meat Sector, (www.organic.aber.ac.uk).
  2. Anonim, 2003(b), The European Market for Organic Meat products. (www.organicmonitor.com).
  3. Anonim, 2002(a), Ekolojik Tarımda Hayvancılık, Ankara, (www.setbir.org.tr).
  4. Anonim, 2002(b), Ekolojik Hayvancılığın Geleceği Parlak, Globus Dergisi, Eylül.
  5. Anonim, 2002(c), Organik Tarımın Esasları ve Uygulamasına İlişkin Yönetmelik Ekolojik Tarım UlusalYönlendirme Komitesi, TKB, Ankara.
  6. Anonim, 2002(d),Hayvancılıkta Ekolojik Dönem için İlk A d ı m, K a s t a m o n u G a z e t e s i, 2 8 E y l ü l (www.dünyagazetesi.com.tr )
  7. Anonim, 2000(a), Basic Standarts for Organic Production
  8. and Processing, IFOAM Internal letter, IFOAM,
  9. Tholey Theley, Germany.
  10. A n o n i m, 2 0 0 0 ( b ), E k o l o j i k H a y v a n c ı l ı ğ ı n İlkeleri,(www.aresenerji.com/i)
  11. Anonim, 1999, Council Regulation Official Journal of the European Communities, (EC) No:1804/1999.
  12. Anonim, 1996, Organic Livestock Production: Animal Health & Welfare Research (www.extra.reading.ac.uk/). Priorities
  13. Byström, S. ve S.Jonhson, K. Martinson, 2002, Organic
  14. Versus Conventional Dairy Farming-Studies from the
  15. Öjebyn Project, Dep. Of Agricultural Research for
  16. Northern Sweden, Swedish University of Agricultural Sciences, Sweden.
  17. Conlon, M., 2000, UK Organic Food Report”, USDA Foreign Agricultural Service, GAIN Report UK0008, London, UK.
  18. Foster, C., Lampkin, N., 2000, Organic and In-Conversion Land Area, Holdings, Livestock and Crop Production in Europe, Technical Deliverable: Rich Final reporti FAIR3- CT96-1794, Brussels-Luxemburg.
  19. Michelsen J. et al,1999, The European Market for Organic Products: Growth and Development, Universitaet Hohenheim, Germany.(www.fao.org/organicag/doc).
  20. Saner, G., Engindeniz, S., 2001, Hayvancılıkta Ekolojik Üretime Geçiş Olanakları ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme,Türkiye 2. Ekolojik Tarım Sempozyumu,Antalya, s.124-133.
  21. Santucci, Fabio, 2002, Organic Farming: Meat and Dairy Markets, (www. Tp.fao.org/paia/organicag /pres_santucci.pdf).
  22. Sayın, Cengiz, 2002, Dünya, AB ve Türkiye'de Ekolojik Tarıma Yönelik Gelişmeler ve İzmir Ticaret BorsasıYayınları,Yayın No: 76, İzmir.
  23. Şayan, Y., Polat, M., 2001, Ekolojik Tarımda Hayvancılık,
  24. İzlenen Politikalar, 104. Geliş Tarihi Kabul Tarihi: 03.01.2005
  25. Anonim, 2002(d),Hayvancılıkta Ekolojik Dönem için İlk A d ı m, K a s t a m o n u G a z e t e s i, 2 8 E y l ü l (www.dünyagazetesi.com.tr )
  26. A n o n i m, 2 0 0 0 ( b ), E k o l o j i k H a y v a n c ı l ı ğ ı n İlkeleri,(www.aresenerji.com/i)
  27. Foster, C., Lampkin, N., 2000, Organic and In-Conversion Land Area, Holdings, Livestock and Crop Production in Europe, Technical Deliverable: Rich Final reporti FAIR3- CT96-1794, Brussels-Luxemburg.
  28. İzlenen Politikalar, 104. Geliş Tarihi Kabul Tarihi: 03.01.2005