Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 19 Sayı: 1

Sarılop İncir (Ficus carica L.) Çeşidi Yaprak Segmentlerinden Somatik Embriyogenesis Oluşumu

Damla Turan Büyükdinç(Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Ziraat Fakültesi)0000-0002-2776-1008
Gonca Günver Dalkılıç(AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ)0000-0002-8064-3676
Pages
29–35
Publication Date
2022-06-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

DE-2 (MS + 2 mg/L TDZ + 4 mg/L 2İP) ortamında % 83 oranında kallus gelişmesi de gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, iyi kalitede sofralık ve kurutmalık bir incir çeşidi olan Sarılop çeşidinin yaprak segmentleri kullanılarak direkt ve indirekt somatik embriyogenesis yoluyla somatik embriyo oluşumu amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada eksplant olarak; 2011-2013 yıllarında Kasım ve Nisan aylarında alınan incir tepe tomurcuklarından Murashige-Skoog (MS) besin ortamında geliştirilen yapraklar kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:DE-2 (MS + 2 mg/L TDZ + 4 mg/L 2İP) ortamında % 83 oranında kallus gelişmesi de gözlenmiştir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2011-2013 Verileri
⚙️Variables:İncir · Ficus carica L. · Sarılop

Özet

Bu çalışmada, iyi kalitede sofralık ve kurutmalık bir incir çeşidi olan Sarılop çeşidinin yaprak segmentleri kullanılarak direkt ve indirekt somatik embriyogenesis yoluyla somatik embriyo oluşumu amaçlanmıştır. Çalışmada eksplant olarak; 2011-2013 yıllarında Kasım ve Nisan aylarında alınan incir tepe tomurcuklarından Murashige-Skoog (MS) besin ortamında geliştirilen yapraklar kullanılmıştır. Bu yaprak eksplantları, indirekt somatik embriyo gelişimi için ilkbahar döneminde K-2 (2 mg/L 2,4-D (2,4-Dichlorophenoxyacetic asit) + 0.2 mg/L kinetin) ortam kombinasyonunda kültüre alınmıştır. Bu ortam kombinasyonunda % 66.66 oranında kallus elde edilmiştir; ancak somatik embriyo gelişimi elde edilememiştir. Direkt somatik embriyo oluşumu için ise yaprak eksplantları TDZ (Thidiazuron) ve 2İP’in (N6-2-isopentenyladenine) farklı kombinasyonlarını içeren MS ortamında kültüre alınmıştır. Eksplantlar kültüre; kallus oluşumu, eksplant uzaması, kök oluşumu ile embriyo oluşumu şeklinde cevap vermiştir. En yüksek oranda kök oluşum oranı (% 42.76) ve en yüksek embriyo oluşum oranı (% 20) ilkbahar döneminde DE-4 (MS + 2 mg/L TDZ + 8 mg/L 2İP) kombinasyonunda elde edilmiştir. Eksplant başına oluşan somatik embriyo sayısı 0.83’tür. DE-2 (MS + 2 mg/L TDZ + 4 mg/L 2İP) ortamında % 83 oranında kallus gelişmesi de gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Büyükdinç, D. T., Dalkılıç, G. G. (2022). Sarılop İncir (Ficus carica L.) Çeşidi Yaprak Segmentlerinden Somatik Embriyogenesis Oluşumu. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 1, 29–35. https://doi.org/10.25308/aduziraat.1011855

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. Anonim (2019) http://www.fao.org. Dünya incir üretim miktarları kayıtları, Erişim Tarihi: 25.09.2021
  2. Agarwal S, Kanvar K, Sharma DR (2004). Factors Affecting Secondary Somatic Embryogenesis and Embryo Maturation in Morus alba L. Scientia Horticulturae, 102 359–368.
  3. Corrales-Lopez M, Gella R, Marin JA, Toribio F, (1998). Elimination of Fig Mosaic from Fig Shoot-Tip Cultures by Thermotherapy. Acta Horticulturae, 480: 173-178.
  4. Çalışkan O (2012). Türkiye’de Sofralık İncir Yetiştiriciliğinin Mevcut Durumu ve Geleceği. U. Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, cilt 26, sayı 2: 71-87.
  5. Çömlekçioğlu S (2003). Bazı İncir ( Ficus carica L.) Genotiplerinin Meristem Kültürü Yolu ile Çoğaltılması. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana.
  6. Demiralay A, Yalcin-Mendi Y, Aka-Kacar, SY, Cetiner S (1998). In vitro Propagation of Ficus carica L. var. Bursa Siyahı Through Meristem Culture. Acta Horticulturae, 480:165-7.
  7. Dhage SS, Pawar BD, Chimote VP, Jadhav AS, Andkale AA (2012). In vitro Callus Induction and Plantlet Regeneration in Fig (Ficus carica L.). Journal of Cell and Tissue Research vol. 12(3) 3395-3400.
  8. Edremit NF, Açıkgöz S, Gurel A, Hayta Ş (2012). Production of Virus-Free Fig Plantlets by Shoot Tip Culture and Thermoterapy and Virus Detection of in vitro Plantlets Through RT-PCR. Uluslararası Gıda Tarım ve Gastronomi Kongresi, (15-19 Şubat 2012), Antalya.
  9. El-Dessoky S, Dessoky Attia O, Attia, El-Awady A. M. Mohamed (2016). An Efficient Protocol for in vitro Propagation of Fig (Ficus carica sp) and Evaluation of Genetic Fidelity Using RAPD and ISSR markers. J App Biol Biotech. 4 (04): 057-063. DOI: 10.7324/JABB.2016.40406
  10. Fraguas BC, Pasqual M, Dutra FL, Cazerra OJ (2004). Micropropagation of Fig (Ficus carica L.) Roxo de Valinhos Plants. In Vitro Cell. Dev. Biological-Plant, 40: 471–474. Ferreira EA, Pasqual M, Rezende JC (2007). 2,4-D and Kinetin in Callogenesis of Ficus carica L. Fruit Crops & Trop. Species (R.E. Litz And R. Scorza Eds.). Acta Horticulturae, 738.
  11. Gerçekçioğlu R, Bilgener Ş, Soylu A. (2008). Genel Meyvecilik. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  12. Günver G, Ertan E (1998). A Study on the Propagation of Figs by the Tissue Culture Techniques. Acta Horticulturae, 480: 169-172.
  13. Hepaksoy S, Aksoy U (2006). Propagation of Ficus carica L. Clones by in vitro Culture. Biologia Plantarum, 50 (3): 433-436.
  14. Hepaksoy S, Aksoy U (2008). In vitro Propagation of Ficus carica cv. Sarilop Clone Selected For Its High Performance. Acta Horticulturae 798: 199-204.
  15. Horstman A, Bemer M, Boutilier K (2017). A Transcriptional View on Somatic Embryogenesis. Regeneration;4:201–216. https://doi.org/10.1002/reg2.91
  16. Kim K, Kim MY, Yun PY, Chandrasekhar T, Lee H, Song, P. (2007). Production of Multiple Shoots and Plant Regeneration From Leaf Segments of Fig Tree (Ficus carica L.). Journal of Plant Biology, 50(4): 440-446.
  17. Kumar A, Radha S, Kumar C (1998). In vitro Plant Regeneration of Fig (Ficus carica L. cv. Gular) Using Apical Buds From Mature Trees. Plant Cell Rep. 17: 717-20.
  18. Mitrofanova IV, Lesnikova-Sedoshenko NP, Brailko VA, Kuzmina T.N, Chelombit SV, Shishkina EL, Mitrofanova, OV (2019). Realization of Ficus carica L. Morphogenic Capacity via Organogenesis and Somatic Embryogenesis in vitro. Acta Hortic. 1255, 69-76.
  19. Murashige T, Skoog F (1962). A Revised Medium for Rapid Growth and Bioassays with Tobacco Tisue Cultures. Physiol. Plant, 15: 473-497.
  20. Mustafa NS, Rania AT (2012). Influence of Plant Growth Regulators and Subculturing on In vitro Multiplication of Some Fig (Ficus carica) cultivars. Journal of Applied Sciences Research, 8(8): 4038-4044.
  21. Nassar AH, Newbury HJ (1987). Ficin Production by Callus Cultures of Ficus carica L. Journal of Plant Physiology, vol:131 issues 3-4, pp: 171-179.
  22. Nobre J, Romano A (1998). In vitro Cloning of Ficus carica L. Adult Trees. Acta Horticulturae, 480: 161-172.
  23. Özalp S (1998). Sarılop İncir Çeşidinin Doku Kültürü Yolu İle Üretilmesi Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi, Yüksek lisans tezi (Basılmamış), İzmir.
  24. Qrunfleh IM, Shatnawi MM, Zakaria I, Al-Ajlouni ZI (2013). Effect of Different Concentrations of Carbon Source, Salinity and Gelling Agent on In vitro Growth of Fig (Ficus carica L.). African Journal of Biotechnology vol. 12(9), pp. 936-940.
  25. Pasqual M, Ferreira EA (2007). Micropropagation of Fig Tree (Ficus carica L.). Protocols for Micropropagation of Woody Trees and Fruits (Jain S.M., H. Häggman H., Eds.), Springer 409–416.
  26. Saiju HK, Malla SB, Rajbhandary SB (1995). Tissue Culture of Ficus carica L. and Rooting of Microshoots in Sand, IUFRO XX.World Congress, 6-12 August 1995. Tampre, Findland p:59.
  27. Shahcheraghi ST, Shekafandeh A (2016). Micropropagation of Three Endemic and Endangered Fig (Ficus carica L.) Genotypes. Adv. Hort. Sci., 30(3): 129-134
  28. Soliman IH, Gabr M, Abdallah N (2010). Efficent Transformation and Regeneration of Fig (Ficus carica L.) via Somatic Embryogenesis. Landes Bioscience 1:1, 47-58.
  29. Taha RA, Mustafa NS, Hassan SA (2013). Protocol for Micropropagation of Two Ficus carica Cultivars. World Journal of Agricultural Sciences 9 (5): 383-388.
  30. Tanriver E (2019). Fig Production and Germplasm in Turkey. Modern Fruit Industry pp:1-9. Intech open Yakushij H, Mase N, Sato Y (2003). Adventitious Bud Formation and Plantlet Regeneration From Leaves of Fig (Ficus carica L.). Journal of Horticultural Science and Biotechnology 78, 874–879.
  31. William EG, Maheswaran G (1986). Somatic Embryogenesis Factors Influencing Coordinated Behaviour of Cells as an Embryogenic Group. Annals of Botany, 57, 443-462.
  32. Horstman A, Bemer M, Boutilier K (2017). A Transcriptional View on Somatic Embryogenesis. Regeneration;4:201–216. https://doi.org/10.1002/reg2.91