Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 22 Sayı: 1

The Effect Of Microbial Fertilizers on The Mineral Content Of Some Cowpea (Vigna unguiculuta L. Walp.) Varieties

Bazı Börülce(Vigna unguiculata L. Walp.) Çeşitlerine Uygulanan Mikrobiyal Gübrelerin Mineral Madde İçeriklerine Etkisi

Hamdi Özaktan(ERCİYES ÜNİVERSİTESİ, SEYRANİ ZİRAAT FAKÜLTESİ, TARLA BİTKİLERİ BÖLÜMÜ)0000-0001-8869-4526
Ekrem Aktaş(ERCİYES ÜNİVERSİTESİ, FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)0000-0002-8119-2643
Melike İncetekin(ERCİYES ÜNİVERSİTESİ, FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)0000-0001-7759-4693
Oğuz Erol(YOZGAT BOZOK ÜNİVERSİTESİ, KENEVİR ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ, TARIM VE GIDA ANABİLİM DALI)0000-0001-8329-1488
Pages
99–104
Publication Date
2025-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, the mineral matter contents of cowpea grains were examined and the mean values obtained from the cultivar*bacteria interaction were examined: boron 17.457-14.200 ppm, calcium 1127.27-859.86 ppm, copper 13.963-10. 330 ppm, iron 42.590-25.923 ppm, potassium 8104.8-6150.9 ppm, magnesium 1811.29-1260.25 ppm, manganese 18.493-12.520 ppm, phosphorus 5258.68-3621.19 ppm, sulfur 1091.97-3621.19 ppm and zinc 56.53-36.887 ppm.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cowpea plant and other legumes are known as important protein sources, but their effect on mineral content in human nutrition is less known.
📊
Key Findings & Data:Cowpea grains and leaves are a source of carbohydrates, proteins, fats, ß-carotene and vitamins B and C necessary for a healthy diet.
💡
Conclusion & Impact:In the study, the mineral matter contents of cowpea grains were examined and the mean values obtained from the cultivar*bacteria interaction were examined: boron 17.457-14.200 ppm, calcium 1127.27-859.86 ppm, copper 13.963-10. 330 ppm, iron 42.590-25.923 ppm, potassium 8104.8-6150.9 ppm, magnesium 1811.29-1260.25 ppm, manganese 18.493-12.520 ppm, phosphorus 5258.68-3621.19 ppm, sulfur 1091.97-3621.19 ppm and zinc 56.53-36.887 ppm.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2022 Verileri
⚙️Variables:Börülce · Mikrobiyal gübre · Mineral madde

Abstract

Cowpea plant and other legumes are known as important protein sources, but their effect on mineral content in human nutrition is less known. Legumes are of great importance in developing countries where access to animal protein sources is difficult. Cowpea grains and leaves are a source of carbohydrates, proteins, fats, ß-carotene and vitamins B and C necessary for a healthy diet. This study was conducted to investigate the mineral matter contents of different foliar applications of microbial fertilizer to some cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) cultivars (Akkız 86, Karagöz 86). The research was conducted in the experimental field of Erciyes University Agricultural Research and Application Center in the 2022 growing season. Grains obtained from Akkız 86 and Karagöz 86 cowpea varieties were used as plant material. In the study, the mineral matter contents of cowpea grains were examined and the mean values obtained from the cultivar*bacteria interaction were examined: boron 17.457-14.200 ppm, calcium 1127.27-859.86 ppm, copper 13.963-10. 330 ppm, iron 42.590-25.923 ppm, potassium 8104.8-6150.9 ppm, magnesium 1811.29-1260.25 ppm, manganese 18.493-12.520 ppm, phosphorus 5258.68-3621.19 ppm, sulfur 1091.97-3621.19 ppm and zinc 56.53-36.887 ppm.

Özet

Börülce bitkisi ve diğer baklagiller önemli protein kaynağı olarak bilinmekte, ancak insan beslenmesinde mineral içeriklerine etkisi daha az bilinmektedir. Hayvansal protein kaynaklarına ulaşımın zor olduğu gelişmekte olan ülkelerde baklagiller büyük bir önem arz etmektedir. Börülce tane ve yaprakları sağlıklı bir beslenme için gerekli olan karbonhidratlar, proteinler, yağlar, ß-karoten ile B ve C vitaminlerinin kaynağıdır. Bu çalışma, bazı börülce (Vigna unguiculata L. Walp) çeşitlerine (Akkız 86, Karagöz 86) yapraktan farklı mikrobiyal gübre uygulamalarının mineral madde içeriklerini incelemek amacı ile yapılmıştır. Araştırma 2022 yetiştirme sezonunda Erciyes Üniversitesi Tarımsal Araştırma ve Uygulama Merkezine ait deneme arazisinde yürütülmüştür. Denemede Akkız 86 ve Karagöz 86 börülce çeşitlerinden elde edilen taneler bitki materyali olarak kullanılmıştır. Araştırmada börülce tanesinde mineral madde içerikleri incelenmiş ve çeşit*bakteri interaksiyonundan elde edilen ortalama değerler incelendiğinde bor 17.457-14.200 ppm, kalsiyum 1127.27-859.86 ppm, bakır 13.963-10.330 ppm, demir 42.590-25.923 ppm, potasyum 8104.8-6150.9 ppm, magnezyum 1811.29-1260.25 ppm, mangan 18.493-12.520 ppm, fosfor 5258.68-3621.19 ppm, kükürt 1091.97-3621.19 ppm ve çinko 56.53-36.887 ppm arasında değişim göstermiştir. Sonuç olarak , Omed+4 ve İmed mikrobiyal gübrelerinin börülce tanesindeki mineral madde içeriğinde, özellikle demir elementi dışındaki mineral madde içeriklerinde önemli azalmalara neden olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Özaktan, H., Aktaş, E., İncetekin, M., Erol, O. (2025). The Effect Of Microbial Fertilizers on The Mineral Content Of Some Cowpea (Vigna unguiculuta L. Walp.) Varieties. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 1, 99–104. https://doi.org/10.25308/aduziraat.1644329

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Altunlu, H., Demiral, O., Dursun, O., Sönmez, M., & Ergün, K. (2019). Mikrobiyal gübre uygulamasının tatlı mısır (Zea mays L. var. saccharata) yetiştiriciliğinde bitki gelişimi ve verim üzerine etkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 50(1), 32-39.
  2. Biama, P. K., Faraj, A. K., Mutungi, C. M., Osuga, I. N., & Kuruma, R. W. 2020. Nutritional and technological characteristics of new cowpea (Vigna unguiculata) lines and varieties grown in eastern Kenya. Food and Nutrition Sciences, 11(5): 416-430.
  3. Bolat, M., Ünüvar, F. İ., & Dellal, İ. (2017). Türkiye’de yemeklik baklagillerin gelecek eğilimlerinin belirlenmesi. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 3(2), 7-18.
  4. Boukar, O., Massawe, F., Muranaka, S., Franco, J., Maziya-Dixon, B., Singh, B., & Fatokun, C. 2011. Evaluation of cowpea germplasm lines for protein and mineral concentrations in grains. Plant Genetic Resources, 9(4): 515-522. https://doi.org/10.1017/S1479262111000815.
  5. Gerrano, A. S., Jansen van Rensburg, W. S., Venter, S. L., Shargie, N. G., Amelework, B. A., Shimelis, H. A., & Labuschagne, M. T. 2019. Selection of cowpea genotypes based on grain mineral and total protein content. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B–Soil & Plant Science, 69(2):155-166. https://doi.org/10.1080/09064710.2018.1520290.
  6. Gondwe, T. M., Alamu, E. O., Mdziniso, P., & Maziya-Dixon, B. 2019. Cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) for food security: an evaluation of end-user traits of improved varieties in Swaziland. Scientific Reports, 9(1): 15991. https://doi.org/10.1038/s41598-019-52360-w
  7. İmriz, G., Özdemir, F., Topal, İ., Ercan, B., Taş, M. N., Yakışır, E., & Okur, O. (2014). Bitkisel üretimde bitki gelişimini teşvik eden rizobakteri (PGPR)'ler ve etki mekanizmaları. Elektronik Mikrobiyoloji Dergisi, 12(2), 1-19.
  8. Kashem, M.A., Singh, B.R., 2002. The effect of fertilizer additions on the solubility and plant- availability of Cd, Ni and Zn in soil. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 62(1): 287–296.
  9. Mamiro, P. S., Mbwaga, A. M., Mamiro, D. P., Mwanri, A. W., & Kinabo, J. L. 2011. Nutritional quality and utilization of local and improved cowpea varieties in some regions in Tanzania. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development, 11(1): 4490-4506. https://doi.org/10.4314/ajfand.v11i1.65876.
  10. Oke, D. B., Tewe, O. O., & Fetuga, B. L. (2021). The nutrient composition of some cowpea varieties. Nigerian Journal of Animal Production, 22(1): 32–36. https://doi.org/10.51791/njap.v22i1.2024.
  11. Owolabi, A. O., Ndidi, U. S., James, B. D., & Amune, F. A. 2012. Proximate, antinutrient and mineral composition of five varieties (improved and local) of cowpea, Vigna unguiculata, commonly consumed in Samaru community, Zaria-Nigeria. Asian Journal of Food Science and Technology, 4(2): 70-72.
  12. Özaktan, H. & Doymaz, A., 2022. Mineral composition and technological and morphological performance of beans as influenced by organic seaweed-extracted fertilizers applied in different growth stages, Journal of Food Composition and Analysis, 114(2022): 104741.
  13. Özaktan, H., Erol, O., Uzun, S., Uzun, O., (2025). Assessment of Mineral Contents and Technological Properties of Dry Bean Genotypes Grown Under Organic Farming Conditions with Multivariate Analysis. Journal of Agricultural Sciences-Tarım Bilimleri Dergisi, no.1, 12-21.
  14. Pişkin, A. (2021). Acidithiobacillus thiooxidans ve Acidithiobacillus ferrooxidans Bakterileri İçeren Mikrobiyal Gübrenin Şeker Pancarı Verim ve Kalite Değerleri Üzerine Etkisi. Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, 14(2), 212-221.
  15. Sepetoğlu, H., 2006. Tarla bitkileri I, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 69, İzmir.
  16. Tshovhote, N.J., Nesamvuni, A.E., Raphulu, T., Gous, R.M., 2003. The chemical composition, energy and amino acid digestibility of cowpeas used in poultry nutrition. South African Journal of Animal Science, 33(1), 65-69. TUİK,2023.https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr, (Erişim tarihi Aralık 2024).
  17. Yeken, M. Z., Akpolat, H., Karaköy, T., & Çiftçi, V. 2018. Fasulye tohumunun biyofortifikasyonu için mineral içerik vasyasyonlarının değerlendirilmesi. Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 4(2): 261-269. Yürürdurmaz, C. 2022. Impact of different fertilizer forms on yield components and macro–micronutrient contents of cowpea (Vigna unguiculata L.). Sustainability, 14(19): 12753. https://doi.org/10.3390/su141912753.
  18. Özaktan, H., Erol, O., Uzun, S., Uzun, O., (2025). Assessment of Mineral Contents and Technological Properties of Dry Bean Genotypes Grown Under Organic Farming Conditions with Multivariate Analysis. Journal of Agricultural Sciences-Tarım Bilimleri Dergisi, no.1, 12-21.