AI Summary & Key Takeaways
AI InsightDiscriminant analysis results indicated that the combined use of hand length and width had higher classification accuracy than using hand index alone.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: Sex determinations is one of the important parameters in identification. In decomposed corpses and skeletal remains, sex determination is quite complicated. Therefore, researchers utilize anthropometric methods in such cases. In this study, the usefulness of hand anthropometry for sex determination was questioned by using three different analysis methods and the superiority of the methods was investigated. Material and Method: Three researchers measured the hand length and width of 221 participants in the study. The measurements were taken using digital calipers, and each participant's hand measurement was recorded twice. Hand index and sectioning point values were calculated based on the measurements. The student’s t-test and the Mann-Whitney U test and Fisher-Freeman-Halton exact test were used to compare sex groups. Lastly, discriminant analysis was used to evaluate the sex prediction performance of the measurements. The significance level was assumed as p<0.05 in all statistical analyses. SPSS Version 23.0 and the R MVN package were used in the analyses. Results: In the study, significant differences between sex groups were observed across all measurements (95%) and hand type distribution. Sectioning point values were identified as reliable indicators for sex determination, with hand width demonstrating the highest classification accuracy. Discriminant analysis results indicated that the combined use of hand length and width had higher classification accuracy than using hand index alone. Conclusion: Hand measurements can be used as an alternative method for sex determination. In this regard, it has been found that among different statistical methods, discriminant analysis has a higher efficiency in sex determination.
Özet
Amaç: Kimliklendirmede yararlanılan önemli parametrelerden biri cinsiyettir. Cinsiyet tespitini; çürümüş, parçalanmış cesetler ve iskelet kalıntılarında oldukça komplikedir. Bu nedenle araştırmacılar bu tür durumlarda antropometrik yöntemlerden faydalanmaktadır. Bu çalışmada, üç farklı analiz yöntemi kullanılarak el antropometrisinin cinsiyet belirlemedeki kullanılabilirliği sorgulanmış ve yöntemlerin birbirlerine göre üstünlükleri araştırılmıştır. Materyal ve Yöntem: Çalışmaya katılan 221 katılımcının el uzunluğu ve genişliği üç araştırmacı tarafından ölçüldü. Ölçümler dijital kumpas kullanılarak yapıldı ve her katılımcının el ölçümü iki kez alındı. Ölçümler ile el indeksi ve ayrım noktası değerleri hesaplandı. Cinsiyet gruplarını karşılaştırmak için student's t-testi ve Mann-Whitney U testi ve Fisher-Freeman-Halton exact testi kullanıldı. Son olarak, ölçümlerin cinsiyet tahmin performansını değerlendirmek için diskriminant analizi yapıldı. Tüm istatistiksel analizlerde anlamlılık düzeyi p<0.05 olarak kabul edildi. Analizlerde SPSS Version 23.0 ve R MVN paketi kullanıldı. Bulgular: Çalışmada, cinsiyet grupları arasında tüm ölçümlerde (%95) ve el tipi dağılımında anlamlı farklılıklar gözlenmiştir. Ayrım noktası değerleri cinsiyet belirleme için güvenilir göstergeler olarak tanımlanmış ve el genişliği en yüksek sınıflandırma doğruluğunu göstermiştir. Diskriminant analizi sonuçları, el uzunluğu ve genişliğinin birlikte kullanımının tek başına el indeksi kullanımından daha yüksek sınıflandırma doğruluğuna sahip olduğunu göstermiştir. Sonuç: Çalışmada el boyutlarının cinsiyet tespitinde kullanılabilecek alternatif bir yöntem olabileceği gösterdi. Ayrıca çalışmada kullanılan farklı istatistiksel yöntemler arasında diskriminant analizinin cinsiyet belirlemede daha yüksek bir etkinliğe sahip olduğu belirlendi.