AI Summary & Key Takeaways
AI InsightMaterial and Methods : Our single center- retrospective study included 131 pregnant women in their 10-24th weeks of gestation, between the dates September 2019 and March 2020 who applied for cff-DNA analysis (HarmonyTM Prenatal Test; Ariosa Diagnostics Inc., San Jose, Calif., USA) with indications including advanced maternal age (≥40) and high risk for trisomy 13, 18 and 21 according to the results of the first trimester prenatal screening or solely on their own desire.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim : To investigate the value of the cell free fetal DNA (cff-DNA) for determining the important obstetric complications such as preeclampsia, intrauterine growth retardation (IUGR) and, preterm labor other than prenatal screening of fetal aneuploidies. Material and Methods : Our single center- retrospective study included 131 pregnant women in their 10-24th weeks of gestation, between the dates September 2019 and March 2020 who applied for cff-DNA analysis (HarmonyTM Prenatal Test; Ariosa Diagnostics Inc., San Jose, Calif., USA) with indications including advanced maternal age (≥40) and high risk for trisomy 13, 18 and 21 according to the results of the first trimester prenatal screening or solely on their own desire. Results : Oligohydraamnios was observed in 10 (%8,1) patients, gestational diabetes in 10 patients (%8,1) , preeclampsia in 7 ( %8,6) patients and ablatio plasenta in 2 (%1,2) patients in this study. Increasing levels of the extracellular fetal DNA fractions in 10-24th gestational weeks showed statistically significant correlation for predicting the risk for IUGR (p< 0.01). There was not a statistically significant difference between the level of extracellular fetal DNA fractions and the other obstetric complications (preeclampsia, preterm labor, GDM, oligohydraamnios). Conclusion : Although cff-DNA has many valuable implications as a novel biomarker for prenatal screening for special fetal aneuploidies, the association between the levels of cff-DNA and the risk of obstetric complications in clinical practice has not been clarified yet . Further studies should aim to investigate the cff-DNA levels in patients with pathological obstetric conditions in order to detect its potential predictive value and diagnostic implementation.
Özet
Amaç: Cff-DNA’nın non-invazif tanı uygulamaları dışında, bu biyobelirtecin preeklampsi, IUGR, preterm doğum gibi önemli obstetrik komplikasyonları belirlemede yerini araştırmak. Yöntemler: Çalışmamız eylül 2019-mart 2020 tarihleri arasında, kliniğimize başvuran 10-24. Gebelik haftaları arasında kendi isteği, ileri anne yaşı olan (≥40) ve ikili testte artmış trizomi 13, 18 ve 21 riski nedeniyle serbest fetal DNA analizi (HarmonyTM Prenatal Test; Ariosa Diagnostics Inc., San Jose, Calif., USA) yapılan 131 hastalarda tek merkezli retrospektif çalışma olarak planlandı. Bulgular: Çalışmamızda hastaların 10’ unda (%8,1) oligohidramnios, 10’ unda (%8,1) gestasyonel diyabet, 7’ sinde de (%8,6) preeklampsi gözlenmiştir. 2 hastada da (%1,2) dekolman plasenta izlenmiştir. 10-24. gebelik haftaları arası ölçülen hücre dışı fetal DNA fraksiyonlarının artmış düzeyleri IUGR ile sonuçlanan gebelikleri öngörmede anlamlı bulunmuştur (p< 0.01). Diğer gebelik sonuçları ( preeklampsi, GDM, preterm eylem, oligohidroamnios, dekolman plasenta ) ve hücre dışı fetal DNA fraksiyon düzeyleri ile anlamlı ilişki bulunamamıştır. Sonuç: Cff-DNA’nın prenatal taramada bir dizi değerli uygulamaya sahiptir ancak gebelik komplikasyonlarını öngörmede cff-DNA’nın düzeyleri ile ilişkisi klinik uygulamada henüz yeri netleşmemiştir. Bu nedenle çalışmalar, cff-DNA’nın potansiyel öngörüsü ve tanısal uygulamalarını belirlemek için gebelikteki patolojik koşullar altındaki düzeylerinin belirlemesini amaçlamalıdır.