Journals / Acta Medica Nicomedia / 2026 / Cilt: 9

INVESTIGATION OF THE EFFECT OF PREGNANCY-RELATED COMPLAINTS OF PREGNANT WOMEN ON PRENATAL ATTACHMENT

GEBE KADINLARIN GEBELİĞE BAĞLI YAKINMALARININ DOĞUM ÖNCESİ BAĞLANMALARI ÜZERİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Melike Bolat(ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ)0009-0001-2522-1892
Nazlı Baltacı(Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi)0000-0001-8582-6300
Büşra Özok(ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ)0009-0003-9133-0768
Pages
1–8
Publication Date
2026-06-19
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: It was found that the number and severity of pregnancy-related symptoms of pregnant women were above the moderate level, and the level of prenatal attachment decreased as pregnancy-related symptoms increased.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of the study was to determine the effect of pregnancy-related complaints of pregnant women on prenatal attachment levels.
📊
Key Findings & Data:Methods: The cross-sectional study was conducted with 345 pregnant women who applied to Ondokuz Mayıs University Health Practice and Research Center obstetrics and gynecology outpatient clinics for pregnancy follow-up.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: It was found that the number and severity of pregnancy-related symptoms of pregnant women were above the moderate level, and the level of prenatal attachment decreased as pregnancy-related symptoms increased.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bağlanma · gebelik · hemşire

Abstract

Objective: The aim of the study was to determine the effect of pregnancy-related complaints of pregnant women on prenatal attachment levels. Methods: The cross-sectional study was conducted with 345 pregnant women who applied to Ondokuz Mayıs University Health Practice and Research Center obstetrics and gynecology outpatient clinics for pregnancy follow-up. The data were collected using the “Pregnancy Information Form”, “Pregnancy-Related Discomforts Scale (PRDS)” and “Prenatal Maternal Attachment Scale (PMAS)”. The data were evaluated using “descriptive statistics, independent sample t test, analysis of variance, LSD test, Pearson correlation analysis and linear regression analysis”. Results: The mean PRDS score of pregnant women was 46.40±12.74 and the mean PMAS score of pregnant women was 75.01±8.77. The difference in the mean PRDS scores of the pregnant women according to the gestational week, concern about the health of the baby and the gender of the baby was statistically significant (p<0.05). The difference in the mean PMAS scores of the pregnant women according to their employment status, family type, experiencing a risky situation in the previous pregnancy, pregnancy planning, mode of conception, gestational week, receiving support from their spouse/family and receiving birth preparation education was statistically significant (p<0.05). A statistically significant, negative, and low-level relationship was found between the PRDS and the scores of the PMAS and its subscales (p<0.05). According to regression analysis, pregnancy-related complaints affected prenatal maternal attachment by 1.7% (p=0.008). Conclusion: It was found that the number and severity of pregnancy-related symptoms of pregnant women were above the moderate level, and the level of prenatal attachment decreased as pregnancy-related symptoms increased.

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı, gebe kadınların gebeliğe bağlı yakınmalarının doğum öncesi bağlanma düzeylerine etkisini belirlemektir. Yöntem: Kesitsel tipte olan araştırma, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin kadın doğum polikliniklerine gebelik izlemi için başvuran, 18 yaş ve üzerinde, tekil gebeliği olan, katılmayı isteyen 345 gebe ile yapılmıştır. Veriler “Gebe Tanıtım Formu”, “Gebeliğe Bağlı Yakınmalar Ölçeği (GBYÖ)” ve “Doğum Öncesi Anne Bağlanma Ölçeği (DÖABÖ)” kullanılarak toplanmıştır. Veriler, “tanımlayıcı istatistikler, bağımsız örneklem t testi, varyans analizi, LSD (Least Significant Difference) testi, pearson korelasyon analizi ve linear regresyon analizi” ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Gebelerin GBYÖ puan ortalaması 46,40±12,74, DÖABÖ puan ortalaması 75,01±8,77 idi. Gebelerin gestasyon haftası, bebeğin sağlığından endişelenme durumu ve bebeğin cinsiyetine göre GBYÖ toplam puan ortalaması farkı istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0,05). Gebelerin çalışma durumu, aile tipi, önceki gebeliğinde riskli bir durum yaşaması, gebeliği planlaması, gebe kalma şekli, gestasyon haftası, eşinden/ailesinden destek alması ve doğuma hazırlık eğitimi almasına göre DÖABÖ puan ortalaması farkı istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0,05). GBYÖ ile DÖABÖ ve alt boyut puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı, negatif yönlü ve düşük düzeyli bir ilişki bulundu (p<0,05). Regresyon analizine göre gebeliğe bağlı yakınmalar, doğum öncesi anne bağlanmasını %1,7 oranında etkilemektedir (p=0,008). Sonuç: Gebe kadınların gebeliğe bağlı semptomlarının sayı ve şiddetinin orta düzeyin üzerinde olduğu, gebeliğe bağlı semptomları arttıkça doğum öncesi bağlanma düzeyinin azaldığı ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

Bolat, M., Baltacı, N., Özok, B. (2026). INVESTIGATION OF THE EFFECT OF PREGNANCY-RELATED COMPLAINTS OF PREGNANT WOMEN ON PRENATAL ATTACHMENT. Acta Medica Nicomedia, Cilt: 9, 1–8. https://doi.org/10.53446/actamednicomedia.1733761

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (43)

  1. Coşar Çetin F, Demirci N, Yeşilçiçek Çalık K, Çil Akıncı A. Gebelikte olağan fiziksel yakınmalar. Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2017;48(4):135-41. doi:10.16948/zktipb.304443
  2. Çoban A, Arslantaş H, Dereboy F, Kamalak H. Reliability and validity of the Turkish version of the scale for pregnancy-related discomforts. Yeni Symposium. 2020;58(2):1-6. doi:10.5455/NYS.20200104055452
  3. Akcan K, Yiğit F. Perinatoloji kliniğinde yatan gebelerin gebelik semptomlarının yaşam kalitesine etkisi. Gevher Nesibe Journal of Medikal & Health Sciences. 2021;6(15):10-22. doi:10.46648/gnj.261
  4. Aksoy Derya Y, Özşahin Z, Uçar T, Erdemoğlu Ç, Ünver H. Gebelikteki yakınmaların yaşam kalitesine etkisi ile psikososyal sağlık düzeyi arasındaki ilişkinin incelenmesi. TJFMPC. 2018;12(3):171-7. doi:10.21763/tjfmpc.452447
  5. Bakır N, Demir C, Şener N. Gebelerin yaşadığı stres ve gebelik semptomları arasındaki ilişki. Karya J Health Sci. 2021;2(3):71-6. doi:10.52831/kjhs.974791
  6. Yılmaz AN, Doğan Yüksekol Ö, Baltacı N, Ulucan M. Gebelikte Fizyolojik Yakınmalarla Yaşam Kalitesi ve Gebeliğe Uyum Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Bir Üniversite Hastanesi Örneği. Lokman Hekim Dergisi. 2023;13(2):408-418. doi:10.31020/mutftd.1202252
  7. Nacar E, Gökkaya F. Bağlanma ve maternal bağlanma konusunda bir derleme. KTPP. 2019;1(1):49-55. doi:10.35365/ctjpp.19.1.06
  8. Baltacı N, Başer M. Riskli gebelerde yaşanan anksiyete, prenatal bağlanma ve hemşirenin rolü. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi. 2020;13(3):206-212. doi:10.46483/deuhfed.565338
  9. Baltacı N. Gebelikte maternal, paternal ve parental bağlanma süreci ve bakım. In: Yüksekol ÖD, Evcili F, Demirel G, editors. Normal Gebelik ve Bakım. 1st ed. Ankara: Nobel Tıp Kitabevleri; 2021. p. 395-412. ISBN: 978-625-7564-15-1.
  10. Lang C. Bağlanma-doğum öncesi ve sonrası dönemde bağlanmanın güçlendirilmesi. In: Üzel N, Özbalcı S, çeviri editörleri. Bağlanma. 1st ed. Ankara: Modern Tıp Kitabevi; 2018. p. 1-2, 15-17, 29-30, 55-58.
  11. Salehi K, Taleghani F, Kohan S. Effect of attachment-based interventions on prenatal attachment: a protocol for systematic review. Reprod Health. 2019;16(1):42. doi: 10.1186/s12978-019-0704-y.
  12. Cataudella S, Lampis J, Busonera A, Marino L, Zavattini GC. From parental-fetal attachment to a parent-infant relationship: A systematic review about prenatal protective and risk factors. Life Span Disabil. 2016;19(2):185-219. Mascheroni E, Faccio F, Bonassi L, et al. Exploring differences in psychological aspects during pregnancy between cancer survivors and women without a history of cancer. Support Care Cancer. 2020;28(5):2255-2263. doi:10.1007/s00520-019-05048-w.
  13. Ertmann RK, Bang CW, Kriegbaum M, et al. What factors are most important for the development of the maternal-fetal relationship? A prospective study among pregnant women in Danish general practice. BMC Psychol. 2021;9(1):2. doi:10.1186/s40359-020-00499-x.
  14. Hernandez-Reif M, Kendrick A, Avery DM. Pregnant women with depressive and anxiety symptoms read, talk, and sing less to their fetuses. J Affect Disord. 2018;229:532-537. doi:10.1016/j.jad.2017.12.108.
  15. O'Malley EG, Walsh MC, Reynolds CM, Kennelly M, Sheehan SR, Turner MJ. A cross-sectional study of maternal-fetal attachment and perceived stress at the first antenatal visit. J Reprod Infant Psychol. 2020;38(3):271-280. doi:10.1080/02646838.2019.1637516.
  16. Dikmen HA, Çankaya S. Maternal obezitenin prenatal bağlanma üzerine etkisi. Acibadem Univ Saglik Bilim Derg. 2018;9(2):118-23.
  17. Pisoni C, Garofoli F, Tzialla C, et al. Complexity of parental prenatal attachment during pregnancy at risk for preterm delivery. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29(5):771-6. doi:10.3109/14767058.2015.1017813
  18. Tunçel NT, Süt HK. Gebelikte Yaşanan Anksiyete, Depresyon ve Prenatal Distres Düzeyinin Doğum Öncesi Bebeğe Bağlanmaya Etkisi. JGON. 2019;16(1):9-17. https://izlik.org/JA28RN33EE.
  19. Şolt Kırca A, Savaşer S. Doğum sayısının anne bebek bağlanmasına etkisi. HSP. 2017;4(3):236-43. doi:1010681/hsp.288941
  20. Ozcan H, Ustundag MF, Yilmaz M, Aydinoglu U, Ersoy AO, Eyi EGY. The relationships between prenatal attachment, basic personality traits, styles of coping with stress, depression, and anxiety, and marital adjustment among women in the third trimester of pregnancy. Eurasian J Med. 2019;51(3):232-6. doi:10.5152/eurasianjmed.2019.15302
  21. Uçar T, Sabancı E, Okyay EK. İnterkonsepsiyonel sürenin maternal fetal bağlanma ve psikososyal sağlığa etkisi. J Curr Res Health Sect. 2018;8(1):75-87. doi:10.26579/jocrehes_8.1.7
  22. Hopkins J, Miller JL, Butler K, Gibson L, Hedrick L, Boyle DA. The relation between social support, anxiety and distress symptoms and maternal fetal attachment. J Reprod Infant Psychol. 2018;36(4):381-392. doi:10.1080/02646838.2018.1466385.
  23. Küçükkaya B, Süt HK, Öz S, Sarıkaya NA. Gebelik döneminde çiftler arası uyum ve prenatal bağlanma arasındaki ilişki. Acibadem Univ Saglik Bilim Derg. 2020;11(1):102-10. doi:10.31067/0.2020.246
  24. McNamara J, Townsend ML, Herbert JS. A systemic review of maternal wellbeing and its relationship with maternal fetal attachment and early postpartum bonding. PLoS One. 2019;14(7):e0220032. doi:10.1371/journal.pone.0220032.
  25. Uğurlu M, Arslan G, Özdemir Ö. Maternal and paternal attachment levels in the prenatal period. Gulhane Med J. 2023;65:108-14. doi:10.4274/gulhane.galenos.2023.98598
  26. Camarneiro APF, de Miranda Justo JMR. Prenatal attachment and sociodemographic and clinical factors in Portuguese couples. J Reprod Infant Psychol. 2017;35(3):212-222. doi:10.1080/02646838.2017.1297889.
  27. Baltacı N, Koç E, Doğan Yüksekol Ö, Çokyeter B. The effects of listening to lullabies and self-selected music on distress and maternal attachment in pregnant women: a randomized controlled study. Altern Ther Health Med. 2023;29(7):46-51.
  28. Golbasi Z, Ucar T, Tugut N. Validity and reliability of the Turkish version of the Maternal Antenatal Attachment Scale. Jpn J Nurs Sci. 2015;12(2):154-61. doi:10.1111/jjns.12052.
  29. Shinkawa H, Shimada M, Hirokane K, Hayase M, Inui T. Development of a scale for pregnancy-related discomforts. J Obstet Gynaecol Res. 2012;38(1):316-23. doi:10.1111/j.1447-0756.2011.01676.x
  30. Condon JT. The assessment of antenatal emotional attachment: development of a questionnaire instrument. Br J Med Psychol. 1993;66(2):167-83. doi:10.1111/j.2044-8341.1993.tb01739.x.
  31. Akpınar F, Ejder Apay S. Gebelikte Yaşanan Distres ile Gebelikteki Yakınmalar ve Yaşam Kalitesi Arasındaki İlişki. JGON. 2020;17(4):550-561. doi:10.38136/jgon.683745
  32. Tosun Güleroğlu F, Onat T. Gebelerde Algılanan Eş Desteği ve Gebelik Semptomları. Gümüşhane Sağlık Bilimleri Dergisi. 2023;12(2):416-424. doi:10.37989/gumussagbil.1093706
  33. Çerçer Z, Ayar D. Gebelerin Gebelikte İyi Olma Hali ve Gebelik Deneyimlerinin Doğum İnançlarıyla İlişkisi. SBÜHD. 2024;6(3):195-202. doi:10.48071/sbuhemsirelik.1483347
  34. Yıldırım F, Şahin E. Gebelik ve doğum sonu döneme uyum: temel hemşirelik yaklaşımları. Hitit Univ Saglik Bilim Fak Derg. 2020;1(1):30-40.
  35. Özkan H, Mucuk Ö. Gebelikte ruh sağlığında meydana gelen değişiklikler ve bakım. In: Yüksekol ÖD, Evcili F, Demirel G, editors. Normal Gebelik ve Bakım. 1st ed. Ankara: Nobel Tıp Kitabevleri; 2021. p. 176-83.
  36. Alves AC, Cecatti JG, Souza RT. Resilience and stress during pregnancy: a comprehensive multidimensional approach in maternal and perinatal health. The Scientific World Journal. 2021;9512854. doi:10.1155/2021/9512854
  37. Traylor CS, Johnson JD, Kimmel MC, Manuck TA. Effects of psychological stress on adverse pregnancy outcomes and nonpharmacologic approaches for reduction: an expert review. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020;2(4):100229. doi:10.1016/j.ajogmf.2020.100229.
  38. Çankaya S, İbrahimoğlu T. Stress, anxiety, intolerance of uncertainty, and psychological well-being characteristics of pregnant women with and without threatened miscarriage: a case-control study. J Obstet Gynaecol. 2022;42(8):3577-3583. doi:10.1080/01443615.2022.2158319.
  39. Aksoy A, Aksu A, Vefikuluçay Yılmaz D, Değirmenci F. The relationship between prenatal attachment and social support levels of pregnant women in the third trimester and factors affecting this relationship. J Educ Res Nurs. 2021;18(2):138-44. doi:10.5152/jern.2021.38802
  40. Karabulutlu Ö, Tümen A, Kaya Y. Gebelikte sosyal destek ve prenatal bağlanma arasındaki ilişki. Acibadem Univ Saglik Bilim Derg. 2020;11(2):115-22.
  41. Turan Z, Kurt G, Arslan H. Graviditenin sosyal destek algısı ve prenatal bağlanma düzeyine etkisinin incelenmesi. Cukurova Med J. 2020;45(3):1126-33. doi:10.17826/cumj.732070
  42. Koç Özkan T, Şimşek Küçükkelepçe D, Aydın Özkan S. Gebelikte Prenatal Bağlanma ve Vücut Algısı Arasındaki İlişki ve Etkileyen Faktörler. CBU-SBED. 2020;7(1):49-54. doi:10.34087/cbusbed.587467
  43. Baltacı N, Koç E, Odabaşoğlu E. Gebe Kadınların Koronavirüse İlişkin Korkularının Doğum Öncesi Bağlanmaları ile İlişkisi. STED. 2023;32(3):220-229. doi:10.17942/sted.1179628