AI Summary & Key Takeaways
AI InsightHowever, healthcare professionals need to be trained to increase the visibility of high-quality content and help patients identify reliable sources.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: This study aimed to evaluate Turkish YouTube videos providing information about immunotherapy in terms of quality and reliability. Methods: In this cross-sectional study conducted on November 1, 2025, a search was performed on YouTube using five keywords identified by Google Trends (“immunotherapy,” “what is immunotherapy,” “immunotherapy treatment,” “immunotherapy side effects,” “immunotherapy drugs”). Ninety-five videos that met the inclusion criteria were independently evaluated by two oncology specialists. The quality and reliability of the videos were measured using modified DISCERN (mDISCERN), the Journal of the American Medical Association (JAMA), the Global Quality Score (GQS), and the Video Information Quality Index (VIQI). Video engagement was calculated using the Video Power Index (VPI). Results: The average duration of the videos was 423±688 seconds, and the average total number of views was 1245±737. Eighty-seven percent of the videos were useful, while 13% contained incorrect or incomplete information. Videos narrated by medical oncology specialists had high quality scores (mDISCERN: 4.22±0.73, JAMA: 3.15±0.77, GQS: 4.14±0.65, VIQI: 16.66±2.52). Videos by non-oncology specialists had high VPİ scores despite low quality scores (VPİ: 11.59±15.66). A strong positive correlation was found between mDISCERN, JAMA, GQS, and VIQI scores (p<0.001 for each). A weak correlation was found between the view rate and GQS and VIQI (p=0.039 and p=0.038, respectively). Conclusion: The quality of immunotherapy content in Turkish YouTube videos largely depends on the expertise of the content provider. Videos prepared by medical oncology specialists provide high-quality information. However, healthcare professionals need to be trained to increase the visibility of high-quality content and help patients identify reliable sources.
Özet
Amaç: Bu çalışmada, immünoterapi hakkında bilgi veren Türkçe YouTube videolarının kalite ve güvenilirlik açısından değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: 1 Kasım 2025 tarihinde kesitsel olarak gerçekleştirilen çalışmada, Google Trends ile belirlenen beş anahtar kelime ("immünoterapi", "immünoterapi nedir", "immünoterapi tedavisi", "immünoterapi yan etkileri", "immünoterapi ilaçları") kullanılarak YouTube'da arama yapıldı. Dahil edilme kriterlerini karşılayan 95 video, iki onkoloji uzmanı tarafından bağımsız olarak değerlendirildi. Videoların kalitesi ve güvenilirliği; modifiye DISCERN (mDISCERN), Journal of the American Medical Association (JAMA), Global Kalite Skoru (GQS) ve Video Bilgi Kalite Endeksi (VIQI) kullanılarak ölçüldü. Video etkileşimi Video Güç İndeksi (VPİ) ile hesaplandı. Bulgular: Videoların ortalama süresi 423±688 saniye, ortalama toplam izlenme sayısı ise 1245±737 olarak hesaplanmıştır. Videoların %87'si faydalı, %13'ü yanlış veya eksik bilgi içermekteydi. Medikal onkoloji uzmanları tarafından anlatılan videolar yüksek kalite skorlarına sahipti (mDISCERN: 4,22±0,73, JAMA: 3,15±0,77, GQS: 4,14±0,65, VIQI: 16,66±2,52). Onkoloji dışı uzmanların videoları düşük kalite skorlarına rağmen yüksek VPİ puanlarına sahipti (VPİ: 11,59±15,66). mDISCERN, JAMA, GQS ve VIQI puanları arasında güçlü pozitif korelasyon saptandı (her biri için p<0,001). İzlenme oranı ile GQS ve VIQI arasında zayıf korelasyon saptandı (sırasıyla p=0,039, p=0,038). Sonuç: Türkçe YouTube videolarında immünoterapi içeriklerinin kalitesi büyük ölçüde içerik sağlayıcısının uzmanlığına bağlıdır. Medikal onkoloji uzmanları tarafından hazırlanan videolar yüksek kaliteli bilgi sunmaktadır. Ancak yüksek kaliteli içeriklerin görünürlüğünün artırılması ve hastaların güvenilir kaynakları tanımaları konusunda sağlık profesyonellerinin eğitilmeleri gerekmektedir.