✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Dava sonucunda verilen kararın gerekçesiz olması, gerekçenin yetersiz ve yasaya dayanmayan şekilde olması, tarafların iddialarına gerekçede yer verilmemesi gerekçeli karar hakkının ihlalidir ve sözleşmeye aykırıdır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde düzenlenen “adil yargılanma hakkı” hukuk devleti olmanın bir gereği olarak AİHS’ne taraf devletlerin, yargılamaya ilişkin ilkelerini içermektedir.
📊
Key Findings & Data:Gerekçeli karar hakkı, açıkça düzenlenen hakkaniyete uygun yargılama hakkı içinde zımnen düzenlenen haklardandır.
💡
Conclusion & Impact:Dava sonucunda verilen kararın gerekçesiz olması, gerekçenin yetersiz ve yasaya dayanmayan şekilde olması, tarafların iddialarına gerekçede yer verilmemesi gerekçeli karar hakkının ihlalidir ve sözleşmeye aykırıdır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:AİSH · AİHM · adil yargılanma hakkı
Özet
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde düzenlenen “adil yargılanma hakkı” hukuk devleti olmanın bir gereği olarak AİHS’ne taraf devletlerin, yargılamaya ilişkin ilkelerini içermektedir. Gerekçeli karar hakkı, açıkça düzenlenen hakkaniyete uygun yargılama hakkı içinde zımnen düzenlenen haklardandır. Dava sonucunda verilen kararın gerekçesiz olması, gerekçenin yetersiz ve yasaya dayanmayan şekilde olması, tarafların iddialarına gerekçede yer verilmemesi gerekçeli karar hakkının ihlalidir ve sözleşmeye aykırıdır.
Keywords
🔖
Cite This Article
Turan, B. (2022). AİHS ÇERÇEVESİNDE İDARİ YARGIDA GEREKÇELİ KARAR HAKKI. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 Sayı: I, 177–202. https://doi.org/10.54704/akdhfd.1068789