AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConsidering the current situation and our positive legislation, it is essential to first determine which institution should regulate and supervise YouTube channels, and if RTÜK undertakes this task, to clearly define in legislation which YouTube channels will be subject to licensing.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Abstract With the advancement of technology, state institutions and lawmakers have been forced to take steps to keep pace with these developments. The YouTube video sharing platform has become a technological structure that has spread worldwide in recent years and is used by billions of people. Its widespread use both globally and in our country has attracted considerable attention from governments and other institutions. Therefore, lawmakers have taken steps to regulate and supervise broadcasts made over the internet. In our country, legislative and executive bodies have established rules for social network providers like YouTube and have taken executive decisions in accordance with these rules. At this point, the question to be considered is whether the reasons that lead the Radio and Television Supreme Council (RTÜK) to regulate and supervise radio and television broadcasts also apply to YouTube channels. Generally speaking, we can see that RTÜK regulates and supervises for many reasons, ranging from the efficient use of public resources to security and public order. It is important for the state to supervise YouTube, a mass communication tool reaching millions of people in our country. However, our current positive legislation already provides sufficient instruments for taking measures against illegal broadcasts made over the internet. Therefore, while there is no doubt about the necessity of regulation, whether this should be done through RTÜK (Radio and Television Supreme Council) is a matter of debate. Looking at the legislation, RTÜK can only grant licenses to YouTube channel owners who are joint-stock companies, excluding platforms and providers of services that are not specifically dedicated to transmitting radio, television, and on-demand broadcasting services via the internet. However, the existing legal regulations need to be changed and updated. Considering the current situation and our positive legislation, it is essential to first determine which institution should regulate and supervise YouTube channels, and if RTÜK undertakes this task, to clearly define in legislation which YouTube channels will be subject to licensing.
Özet
Teknolojinin gelişmesiyle birlikte devlet kurumları ve kanun koyucular, bu gelişmelerin gerisinde kalmamak için adımlar atmak zorunda kalmıştır. Youtube video paylaşım platformu da son yıllarda tüm dünyada yayılan ve milyarlarca insan tarafından kullanılan bir teknolojik yapı haline gelmiştir. Dünyada ve ülkemizde bu kadar fazla kullanılması devletlerin ve diğer kurumların oldukça fazla ilgisini çekmiştir. Bu sebeple kanun koyucular, internet üzerinden yapılan yayınların düzenlenmesi ve denetlenmesi için adımlar atmıştır. Ülkemizde de kanun koyucu ve icra edici kurumlar, Youtube gibi sosyal ağ sağlayıcılara yönelik kurallar koymuş ve bu kurallar doğrultusunda icrai kararlar almıştır. Bu noktada bakılması gereken husus Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun, radyo ve televizyonları düzenleyip denetlemesine sebep olan gerekçelerin Youtube kanalları içinde geçerli olup olmayacağı hususudur. Genel anlamda bakıldığında RTÜK'ün kamu kaynaklarının etkin kullanımından, güvenlik ve kamu düzenine kadar birçok sebepten düzenleme ve denetleme yaptığını görebiliriz. Devletin ülkemizde milyonlarca insana ulaşan bir kitle iletişim aracı olan Youtube sosyal ağ sağlayıcısını denetlemesi önemli bir husustur. Ancak mevcut pozitif mevzuatımızda, internet ortamından hukuka aykırı olarak yapılan yayınlara karşı alınacak tedbirler için yeterli enstrümanlar bulunmaktadır. Bu sebeple denetimin yapılması gerekliliği konusunda bir şüphe bulunmamakla birlikte bunun RTÜK kanalıyla yapılması gerekliliği bir tartışma konusudur. Mevzuata bakıldığında ise, RTÜK sadece bireysel iletişim hizmeti yapan, radyo, televizyon ve isteğe bağlı yayın hizmetlerini internet ortamından iletmeye özgülenmemiş platformlar ve yer sağlayan kişiler dışında Anonim şirket olan Youtube kanal sahiplerine lisans verebilecektir. Ancak mevcut yasal düzenlemelerin değişmesi ve güncellenmesi de gereklidir. Mevcut durum ve pozitif mevzuatımız göz önüne alındığında, öncelikle Youtube kanallarının düzenlenmesi ve denetlenmesi hususunun hangi kurum tarafından yapılması gerekliliği ve RTÜK'ün bu görevi üstlenmesi halinde, hangi Youtube kanallarının lisansa tabi olacağı hususunun mevzuatla net bir şekilde belirlenmesi gerekliliği hususlarının ortaya konulması elzemdir.