Kanun'a ilişkin düzenlemeleri tartışmalı olduğu kavramar üzerinden ele alarak bir görüş sunmak amaçlanmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, internete yönelik düzenlemeleri, özgürlükler ve sansür ikileminde ele alarak 5651 sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun” a alternatif bir bakış açısı ortaya koymayı amaçlar.
📊
Key Findings & Data:Zira Kanun kabul edildiği günden bu yana sıklıkla revize edilmiş, özellikle 2014 ve 2020 yıllarında getirilen düzenlemeler sansür tartışmalarını kuvvetlendirmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Kanun'a ilişkin düzenlemeleri tartışmalı olduğu kavramar üzerinden ele alarak bir görüş sunmak amaçlanmıştır.
Bu çalışma, internete yönelik düzenlemeleri, özgürlükler ve sansür ikileminde ele alarak 5651 sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun” a alternatif bir bakış açısı ortaya koymayı amaçlar. Zira Kanun kabul edildiği günden bu yana sıklıkla revize edilmiş, özellikle 2014 ve 2020 yıllarında getirilen düzenlemeler sansür tartışmalarını kuvvetlendirmiştir. Kanun'a ilişkin düzenlemeleri tartışmalı olduğu kavramar üzerinden ele alarak bir görüş sunmak amaçlanmıştır.
Tekeli, E. S. (2021). Internet Regulation and Surveillance within the Framework of Freedom and Censorship Debates. Yeni Medya, Cilt: 2021 Sayı: 10, 164–176. https://ajindex.com/articles/1340051
Referans 1 Akdeniz, Y., Altıparmak, K. (2008). İnternet: Girilmesi Tehlikeli ve Yasaktır Türkiye’de İnternet İçerik Düzenlemesi ve Sansüre İlişkin Eleştirel Bir Değerlendirme. Ankara: İmaj Yayınevi. Referans 2 Dahl, R. (1989). Democracy and Its Critics. New Haven: Yale Universitesi. Referans 3 Li, J. (2013). “Internet Control or Internet Censorship? Comparing the Control Models of China, Singapore, and the United States to Guide Taiwan’s Choice”. Journal of Technology Law & Policy, XIV.