Journals / Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 20 - Sayı: 2

SUYUN EKONOMİK DEĞERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Pages
44–62
Publication Date
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu anlamda, bu çalışma Türkçe literatüre katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz 2050 yılına kadar dünya nüfusunun %33 artarak 9.3 milyar'a yükselmesi ve buna bağlı olarak da gıda talebinin aynı dönemde %60 artması beklenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca, kentsel alanlarda yaşayan nüfusun 2050'de 6.3 milyar'a neredeyse bugünkinin iki katına çıkacağı tahmin edilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu anlamda, bu çalışma Türkçe literatüre katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2050 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Suyun değeri · ekonomik değer · ekonomik araçlar

Özet

Öz 2050 yılına kadar dünya nüfusunun %33 artarak 9.3 milyar'a yükselmesi ve buna bağlı olarak da gıda talebinin aynı dönemde %60 artması beklenmektedir. Ayrıca, kentsel alanlarda yaşayan nüfusun 2050'de 6.3 milyar'a neredeyse bugünkinin iki katına çıkacağı tahmin edilmektedir. OECD 2012 Küresel Çevresel Görünümün Temel Senaryosunda şimdiki nüfusa ek olarak 2,3 milyar insanın daha özellikle Kuzey ve Güney Afrika ve Güney ve Orta Asya gibi ciddi su stresine maruz kalan bölgelerde yaşayacak olması ile 2050 yılına kadar tatlı su erişimdeki gerilimde artış eğilimi öngörülmektedir. Başka bir rapor olan BAU (a business-as-usual) senaryosu, 2030 yılına kadar dünyada %40 küresel su açığı yaşanacağını tahmin etmektedir. Su kullanımı verimliliği iyileştirmeleri, arz ve talep arasındaki %40'lık boşluğu gidermek ve su kıtlıklarını 2030 yılına kadar azaltmak için iktisadi araç olarak düşünülmektedir. Doğal kaynaklar, sanayileşmenin başlangıcından beri süregelerek artan bir baskı altındadır. Orta Doğu ve Afrika’da yaşanan iç savaşlar, hızlı nüfus artışı, bu artıştan kaynaklanan hızlı ve düzensiz kentleşme, çevre kirliliği ve tüm bunların tetiklediği iklim değişikliği dünya genelinde ortaya çıkan açlık sorunu ile birleştiğinde yaşamın temel kaynağı olan su başta olmak üzere, doğal kaynaklara yönelik talebi arttırmakta ve bu kaynakları önemli ölçüde tahrip etmektedir. İkamesi olmayan doğal bir kaynak olarak su, insan hayatının devamlılığında önem konusunda oksijenden sonra ikinci sırada gelmektedir. Söz konusu tehditler karşısında, kıt olan su kaynaklarını, tükenmeden, genele yayılmış iş birliği ve güncel su kaynakları verilerinin birleşimiyle oluşturulacak su yönetimi politikaları ile verimli şekilde yönetmek zorunlu hale gelmiştir. Bu çalışmada, bahsedilen politikaların temelini oluşturan suyun ekonomik değeri, diyalektik ve teorik açıdan incelenmektedir. Suyun ekonomik değerini belirlemede etkili olan ekonomik araçlar, su kaynaklarını tehdit eden etkenler, suyun kullanım alanlarıve su kaynaklarının güncel durumu da bu çalışmada analiz edilmiştir. Bu anlamda, bu çalışma Türkçe literatüre katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜKSAKARYA, S., GÖÇMEN, A. H. (2019). SUYUN EKONOMİK DEĞERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 44–62. https://ajindex.com/articles/133892

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Agarwal, A., Angeles, M. S. and Bhatia, R. (2000). Integrated Water Resources Management. Global Water Partnership (GWP) Technical Advisory Committee Background Papers, No. 4. Alexandratos, N. and Bruinsma, J. 2012. World Agriculture Towards 2030/2050: The 2012 Revision. ESA Working Paper No. 12-03.
  2. Rome, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). British Broadcasting Corporation(BBC). http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/03/160321_hindistan_su_mafyasi Birleşmiş Milletler Dünya Su Değerlendirme Programı (DSDP). (2012).The United Nations world water development report 4: Managing water under uncertainty and risk. Paris: UNESCO. Birleşmiş Milletler Dünya Su Değerlendirme Programı (DSDP). (2014). The United Nations world water development report 2014: Water and energy. Paris: UNESCO. Birleşmiş Milletler Dünya Su Değerlendirme Programı (DSDP). (2015).The United Nations world water development report: Water for a sustainable world. Paris, UNESCO. Birleşmiş Milletler Dünya Su Değerlendirme Programı (DSDP). (2016). The United Nations world water development report 2016: Water and jobs. Paris: UNESCO. Birleşmiş Milletler Dünya Su Değerlendirme Programı (DSDP). (2017). The United Nations world water development report 2017. Wastewater: The untapped resource. Paris: UNESCO. Booker, J. F., Howitt, R. E.,Michelsen, A. M., Young, R. A. (2012).Economics and the modelling of water resources and policies,Natural Resource Modelling, 25 (1), 168-218.
  3. Clausen, T. J. (2004).Integrated Water Resources Management (IWRM) and water efficiency plans by 2005: Why, what and how?.Global Water Partnership (GWP) Technical Committee Background Papers, No. 10. Çubukçu, Y. (2006).Hakkaniyet, verimlilik ve sürdürülebilirliğin sağlanması için suyun fiyatlandırılması (xxi). Ankara: Dışişleri Bakanlığı Yayınları Uluslararası Ekonomik Sorunlar Dergisi. Devlet Su İşleri (DSİ), http://www.dsi.gov.tr/toprak-ve-su-kaynaklari Dünya Bankası. www.databank.worldbank.org Dünya Kaynakları Enstitüsü (World Resources Institute). www.wri.org/our-work/topics/Water Dünya Meteoroloji Kurumu (World Meteorological Organization). www.wmo.int/pages/prog/hwrp/documents/english/icwedece.html Farolfi, S. (2011).An introduction to water economics and governance in Southern Africa. Notes for the Course of Water Economics and Governance. Maputo:Universidade Eduardo Mondlane, MSc Agricultural Economics. Haapala, U. (2002). Urbanization and water: The stages of development in Latin America, South-E