Journals / Turizm Akademik Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 1

A Semiotic Analysis of Visual Rhetoric and Cultural Codes in Tourism Advertisements

Turizm Reklamlarında Görsel Retorik ve Kültürel Kodlar Üzerine Göstergebilimsel Bir İnceleme

Pages
109–125
Publication Date
2026-06-09
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was determined that each destination shapes its tourism identity with visual rhetoric and cultural codes, thereby creating different messages and perceptions among the target audience.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Visual rhetoric elements and cultural codes create an important field in practices reflecting through advertisements.
📊
Key Findings & Data:In this context, the aim of the research is to determine the similarities and differences between symbols, colors, typography, and narrative strategies used in visuals prepared for advertising purposes in the national and international tourism sector, revealing what messages these elements convey and how they are shaped by cultural codes.
💡
Conclusion & Impact:It was determined that each destination shapes its tourism identity with visual rhetoric and cultural codes, thereby creating different messages and perceptions among the target audience.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Turizm reklamları · görsel retorik · kültürel kodlar

Abstract

Visual rhetoric elements and cultural codes create an important field in practices reflecting through advertisements. In this context, the aim of the research is to determine the similarities and differences between symbols, colors, typography, and narrative strategies used in visuals prepared for advertising purposes in the national and international tourism sector, revealing what messages these elements convey and how they are shaped by cultural codes. The fundamental assumption of the study is that advertising content used in the field of cultural tourism, messages, and visual signs differ according to the historical, social, and cultural structure of countries. The study uses a semiotic analysis method, a qualitative analysis pattern that aims to explain how signs are related to each other, classified, and how meaning is constructed. In this context, cities from Turkey and Europe were selected for the sample of the study to enable comparison. The cultural heritage highlighted in the tourism reports of the cities, the number of tourists, and the diversity of cultural events were decisive in the sample selection. As a result of the study, it was observed that Turkey's tourism materials highlight cultural heritage and natural beauty with mystical and authentic elements, while European cities mythologize themes of modernity, art, and aesthetics. It was determined that each destination shapes its tourism identity with visual rhetoric and cultural codes, thereby creating different messages and perceptions among the target audience.

Özet

Görsel retorik unsurlarının ve kültürel kodların reklamlar aracılığıyla yansıtılma pratiklerinde turizm önemli bir alan yaratmaktadır. Bu kapsamda araştırmanın amacı; ulusal ve uluslararası turizm sektöründe reklam amacıyla hazırlanan görsellerde kullanılan semboller, renkler, tipografi ve anlatı stratejileri arasındaki benzerlik ve farklılıkları belirleyerek, bu unsurların hangi mesajları ilettiğini ve kültürel kodlarla nasıl şekillendiğini ortaya koymaktır. Çalışmanın temel varsayımı, kültür turizmi alanında kullanılan reklam içeriklerinin, mesaj ve görsel göstergelerin ülkelerin tarihi, sosyal ve kültürel yapısına göre farklılaştığıdır. Araştırmada nitel bir analiz deseni olan göstergelerin birbirleri ile nasıl ilişkilendirildiğini, sınıflandırıldığını ve anlamın nasıl inşa edildiğini açıklamayı amaçlayan göstergebilimsel analiz yöntemi kullanılmıştır. Bu kapsamda çalışmanın örneklemini oluştururken karşılaştırmaya imkân sağlaması açısından Türkiye ve Avrupa’dan şehirler seçilmiştir. Örneklem seçiminde şehirlerin turizm raporlarında öne çıkan kültürel mirasları, turist sayıları ve kültürel etkinlik çeşitliliği belirleyici olmuştur. Çalışma neticesinde; Türkiye’nin turizm materyallerinde kültürel miras ve doğal güzelliklerin mistik ve otantik unsurlarla ön plana çıkarıldığı; Avrupa şehirlerinde ise modernlik, sanat ve estetik temaların mit haline getirildiği gözlenmiştir. Her destinasyonun turizm kimliğini görsel retorik ve kültürel kodlarla şekillendirdiği, böylelikle hedef kitle üzerinde farklı mesajlar ve algılar oluşturduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Erdoğan, M. G., Kaya, Y. I. (2026). A Semiotic Analysis of Visual Rhetoric and Cultural Codes in Tourism Advertisements. Turizm Akademik Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 109–125. https://doi.org/10.65981/touraj.1837480

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Barcelona. (2023). Barcelona Official Visitor Information. YouTube: https://youtu.be/SFO01AqcQqc Erişim Tarihi:10.09.2025
  2. Barthes, R. (1991). Mythologies (A. Lavers, Çev.) The Noonday Press, New York.
  3. Barthes, R. (1993). Göstergebilimsel Serüven (M. Rıfat, & S. Rıfat, Çev.). Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  4. Barthes, R. (2014). Görüntünün Retoriği. ( A. Koç & Ö. Albayrak, Çev.) Yapı Kredi Yayınları, Ankara.
  5. Batı, U. (2007). Reklamlarda Retorik Figürlerin Kullanımı. Öneri Dergisi, 7(28), 327-335.
  6. Batı, U. (2019). Reklamın Dili. Alfa Yayınevi, İstanbul
  7. Chandler, D. (2017). Semiotics: The basics (3rd ed.). Routledge, London and New York.
  8. Dimitrios, B., & Rob, L. (2008). Progress in İnformation Technology and Tourism Management: 20 Years on and 10 Years After the Internet. The State of eTourism Research. Tourism Management.29. 609-623.
  9. Durgee, J. (2003). Visual Rhetoric in New Product Desig. ACR North American Advances. https://www.acrwebsite.org/volumes/8816
  10. Fiske, J. (2014). İletişim Çalışmalarına Giriş, (S. İrvan, Çev.). Pharmakon Kitap, Ankara.
  11. Gür, B. (2024). Reklamda Retorik Kullanımı: Reklam Filmi Afişlerinde Görsel Retorik Unsurların Kullanımı Üzerine Bir İnceleme. Uluslararası Halkla İlişkiler ve Reklam Çalışmaları Dergisi, 8(1), 41-78.
  12. Kültür Turizm Bakanlığı. (2025). Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü. Turizm İstatistikleri https://yigm.ktb.gov.tr/TR-9851/turizm-istatistikleri.html
  13. Smith, K. L., Moriarty, S., Barbatsis, G., & Kenney, K. (2002). Handbook of Visual Communication. Routledge, New York.
  14. Kireçci, A. (2023). Peirce ve Barthes'in Göstergebilim Modellerinin Reklam. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(2), 1725-1747. https://doi.org/10.19145/e-gifder.1343211
  15. Lakoff, G., & Johnson, M. (2015). Metaforlar Hayat, Anlam ve Dil, (G. Y. Demir, Çev.) İthaki Yayınları, İstanbul.
  16. Litovka-Demenina S, T. T. (2025). Current Advertising Approaches in Tourism: Effects on Consumer Behaviour and the Advancement of Tourism Activities. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias, 4:1306.
  17. McQuarrie, E. F., & Mick, D. (1999). Visual Rhetoric in Advertisin: Text İnterpretive Experimental and Reader Response Analyses. Journal of Consumer Research.26.37-54.
  18. Meyer, M. (2009). Retorik, (İ. Yerguz, Çev.) Dost Yayınevi, Ankara.
  19. Morgan, N., & Pritchard, A. (2001). Advertising in Tourism and Leisure. Oxford: Butterworth-Heinemann.
  20. Morgan, N., & Pritchard, A. a. (2011). Destination brands: Managing place reputation (3rd edition). Place Branding and Public Diplomacy (s. 316-320). içinde Butterworth-Heinemann: Macmillan Publishers.
  21. Parsa, S., & Parsa, A. F. (2002). Göstergebilim Çözümlemeleri, Ege Üniversitesi Yayınevi, İzmir.
  22. Pike, S., & Stephen J. P. (2014). Destination Marketing Organizations and destination marketing: A narrative analysis of the literature. Tourism Management, 202-227.
  23. Sığırcı, M. (2023, 11 28). YouTube: Kim, Ne Zaman İcat Etti?. Tübitak: Bilim Genç: https://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/youtube-kim-ne-zaman-icat-etti Erişim Tarihi: 22.02.2026
  24. Türkiye, G. (2023). Go Türkiye. 2025 tarihinde You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=EZ_8r8uLav4 adresinden alındı. Erişim Tarihi: 10.10.2025
  25. Türkiye, G. (2023). Go Türkiye. 2025 tarihinde You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=ysQPDuZj3MA adresinden alındı. Erişim Tarihi: 10.10.2025
  26. Türkiye, G. (2023). Go Türkiye. 2025 tarihinde You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=MCxDpYgkSB4 adresinden alındı. Erişim Tarihi: 10.09.2025
  27. Türofed. (2023). Turizm Raporu. TUROFED: https://www.turofed.org.tr/ adresinden alındı. Erişim Tarihi: 15.09.2025
  28. Tosun, C. (2018). Reklamcılıkta Kullanılan Retoriksel Stratejiler. Academia.
  29. Tourism, U. (2023). Turizm İstatistikleri. UN Tourism: https://www.unwto.org/statistics adresinden alındı. Erişim Tarihi: 12.09.2025
  30. Tuncer, E. S. (2020). Göstergebilimin Çözümleme Modelleri Işığında Reklam Anlatıları. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  31. Turismo, M. d. (2023). Ministero del Turismo. 2025 tarihinde YouTube: https://youtu.be/4zwXqqSPEOI adresinden alındı. Erişim Tarihi: 10.09.2025
  32. Versailles, C. d. (2023). Chateau de Versailles. 2025 tarihinde YouTube: https://youtu.be/Lo0-y9ks2Vg?t=16 adresinden alındı. Erişim Tarihi: 10.09.2025
  33. VOA, T. (2023). 2023’ün turizm şehirlerinde İstanbul ve Paris ilk sıralarda. https://www.voaturkce.com/a/turizm-sehirlerinde-istqanbul-ve-paris-ilk-siralarda/7398524.html adresinden alındı. Erişim Tarihi: 08.11.2025
  34. Sığırcı, M. (2023, 11 28). YouTube: Kim, Ne Zaman İcat Etti?. Tübitak: Bilim Genç: https://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/youtube-kim-ne-zaman-icat-etti Erişim Tarihi: 22.02.2026