Journals / Türkbilig / 2026 / Cilt: 2026 Sayı: 52

The Aesthetic Structure of Voice in Mehmet Akif’s Safahat

Mehmet Âkif'in Safahat'ında Sesin Estetik Yapısı

İsmail Alperen Biçer(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2207-1083
Journal
Türkbilig
Pages
78–95
Publication Date
2026-08-05
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It also underscores the necessity for further linguistic and sociocultural analyses to comprehensively understand the literary and cultural roles of sound.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article aims to analytically examine the multilayered nature of the concept of “sound” in Mehmet Âkif Ersoy’s poetry collection Safahat.
📊
Key Findings & Data:Accordingly, the article contributes significantly to interdisciplinary research on the multidimensional functions of sound in modern Turkish poetry.
💡
Conclusion & Impact:It also underscores the necessity for further linguistic and sociocultural analyses to comprehensively understand the literary and cultural roles of sound.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Safahat · Mehmet Âkif Ersoy · ses

Abstract

This article aims to analytically examine the multilayered nature of the concept of “sound” in Mehmet Âkif Ersoy’s poetry collection Safahat. The study employs a qualitative content analysis method. Through selected poems from Safahat, the functions of sound are explored in both thematic and formal dimensions. The research reveals that sound transcends its role as merely an auditory phenomenon, encompassing functions such as the voice of individual conscience, a call for social awareness, a source of spiritual and divine inspiration, and the rhythmic echo of nature. Within the scope of thematic analysis, the study thoroughly evaluates the use of sound imagery in various contexts, including internal personal conflicts, social resistance and collective memory, spiritual submission, and natural depictions. Moreover, from a formal perspective, the article discusses how phonetic elements such as rhyme, rhythm, alliteration, and assonance enrich the emotional intensity and semantic layers of the poetry, supported by illustrative examples. In the conclusion, the study emphasizes that sound plays a decisive role both in content and form in constructing the national and spiritual atmosphere of Safahat. Mehmet Âkif’s use of sound offers a multifaceted narrative dynamic that simultaneously conveys the individual and societal dimensions of the poems to the reader. Accordingly, the article contributes significantly to interdisciplinary research on the multidimensional functions of sound in modern Turkish poetry. It also underscores the necessity for further linguistic and sociocultural analyses to comprehensively understand the literary and cultural roles of sound.

Özet

Bu makale, Mehmet Âkif Ersoy’un Safahat adlı şiir külliyatında ‘ses’ kavramının çok katmanlı yapısını analitik bir perspektifle incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmada nitel içerik analizi yöntemi kullanılmış; Safahat’ta yer alan şiirlerden seçilen örneklerle tematik ve biçimsel açıdan sesin işlevleri detaylandırılmıştır. Çalışma, sesin işitsel bir fenomen olmanın ötesinde bireysel vicdanın sesi, toplumsal bilinç çağrısı, manevi ve ilahi ilham kaynağı ile doğanın ritmik yankısı gibi çok yönlü işlevlere sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Tematik analiz kapsamında ses imgelerinin bireysel iç dünyadaki çatışmalar, toplumsal direniş ve kolektif hafıza, manevi teslimiyet ve doğa betimlemeleri gibi farklı alanlardaki kullanım biçimleri değerlendirilmiştir. Ayrıca biçimsel açıdan sesin, kafiye, ritim, aliterasyon ve asonans gibi fonetik unsurlar aracılığıyla şiirin duygusal yoğunluğunu ve anlam katmanlarını nasıl zenginleştirdiği örnekler eşliğinde ele alınmıştır. Sonuç kısmında, sesin Safahat’ın millî ve manevi atmosferinin inşasında hem içerik hem biçim açısından belirleyici bir işlev üstlendiği vurgulanmıştır. Mehmet Âkif’in ses kullanımı, şiirin bireysel ve toplumsal boyutlarını bir arada okuyucuya aktaran çok katmanlı bir anlatım dinamiği sunmakta, böylece modern Türk şiirinde sesin çok boyutlu işlevlerine ilişkin disiplinler arası araştırmalara önemli katkılar sağlamaktadır. Çalışma, sesin edebî ve kültürel bağlamdaki işlevlerinin daha kapsamlı incelenmesi için ileri dil bilimsel ve sosyokültürel analizlerin gerekliliğine işaret etmektedir.

🔖

Cite This Article

Biçer, İ. A. (2026). The Aesthetic Structure of Voice in Mehmet Akif’s Safahat. Türkbilig, Cilt: 2026 Sayı: 52, 78–95. https://doi.org/10.59257/turkbilig.1707483

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Aka, P. (2021). Ses, anlam ve mazi: etkilerin kavşağında Yahya Kemal şiiri. İstanbul: İletişim Yayınları.
  2. Akgül, A. (2014). Anlamın sesi-Yahya Kemal Beyatlı’nın şiir estetiği. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  3. Aksan, D. (2013). Şiir dili ve Türk şiir dili dilbilim açısından bakış. Ankara: Bilgi Yayınevi.
  4. Artun, E. (2021). Âşıklık geleneği ve âşık edebiyatı. Adana: Karahan Kitabevi.
  5. Assmann, J. (2015). Kültürel bellek (Çev. A. Tekin). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  6. Ayhan, E. (2019). Şiirimiz mor külhanidir abiler. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  7. Büyükkavas Kuran, Ş. (2022). Safahat’ta duyulan sesler, Edebî Eleştiri Dergisi, 6(1), 62-77.
  8. Connerton, P. (2019). Toplumlar nasıl anımsar? (Çev. A. Şenel). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  9. Çağıl, N. (2002). Kur’ân belâgati ve fonetiği yönünden kıraatler. (Doktora tezi) Erzurum: Atatürk Üniversitesi.
  10. Durbilmez, B. (2025). Alevîlik, Bektaşîlik, Ahîlik, araştırmalar-incelemeler. İstanbul: Bilge Kültür Sanat Yayınları.
  11. Eagleton, T. (2011). Şiir nasıl okunur (Çev. K. Genç). İstanbul: Agora Kitaplığı.
  12. Enginün, İ. (2007). Yeni Türk edebiyatı araştırmaları. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  13. Ersoy, M. A. (2021). Safahat (Haz. N. Turinay). Ankara: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Yayınları.
  14. Fuzûlî. (t.y.). Leylâ ve Mecnûn (Haz. M. Nur Doğan). e-kitap, Kültür ve Turizm Bakanlığı. https://ekitap.ktb.gov.tr/TR-78423/fuzuli---leyla-ve-mecnun.html (Erişim tarihi: 27.05.2025)
  15. Gökçek, F. (2014). Mehmet Âkif’in şiir dünyası. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  16. Kaplan, M. (2010). Şiir tahlilleri I. İstanbul: Dergâh Yayınları.
  17. Kermani, N. (2022). Tanrı güzeldir (Çev. B. Tanyeri). İstanbul: Kapı Yayınları.
  18. Merleau-Ponty, M. (2012). Phenomenology of perception. Abingdon: Routledge.
  19. Mevlânâ Celâleddin-i Rûmî. (2015). Mesnevî-i Manevî (Çev. D. Örs ve H. Kırlangıç). Ankara: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları.
  20. Nesterova Coşkun, S. (2023). Roman Jakobson’da dilin işlevleri ve işleyiş mekanizması. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (36), 326-339.
  21. Platon. (2019). Phaidros (Çev. A. Çokona). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  22. Rancière, J. (2013). The politics of aesthetics. London: A&C Black.
  23. Schafer, R. M. (1994). The Soundscape: Our Sonic Environment and the Tuning of the World. Rochester, VT: Destiny Books.
  24. Serres, M. (1995). Genesis (Çev. G. James & J. Nielson). Ann Arbor: University of Michigan Press.
  25. Süreya, C. (2013). Sevda sözleri. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  26. Şimşek, T. (2006). Türk şiirinde ses ve ritim konusuna yeni bir yaklaşım. A.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 29, 145-162.
  27. Topaloğlu, Y. (2016). Safahat’ta sözün/şiirin gücü/kudreti ve kifayetsizliği. Uluslararası Söz, Sanat, Sağlık Sempozyumu (21-23 Kasım 2015), Edirne: Trakya Üniversitesi Yayınları, 161-172.
  28. Topaloğlu, Y. (2022). Türk edebiyatı tarihlerinde Mehmet Akif algısı. Düşünce Dünyasında Türkiz, 4(19), 77-90.
  29. Tunç, G. (2020). Kavramlar ve kuramlarla modern Türk şiiri okumaları. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  30. Yetiş, K. (1992). Mehmet Âkif’in sanat-edebiyat ve fikir dünyasından çizgiler. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları