AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe study highlights the importance of taking legal and political steps to keep the military out of politics in Turkish political history in order to ensure the continuity of the national will.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The presidential elections, held between 13 March and 6 April 1973 and lasting 15 rounds, were the scene of a battle of wills between the Justice Party (AP) and the Republican People's Party (CHP), the dominant parties in the Parliament at the time, and the Turkish Armed Forces (TSK). In particular, the army's intervention in the elections led to a disruption in political representation. On the other hand, the political negotiations between the AP and the CHP constituted a negative situation in terms of political ethics. The aim of this study is to examine the 1973 presidential election process and to evaluate the political strategies employed by the Turkish Armed Forces and political party members in determining the presidential candidate from the perspective of political ethics. This event is extremely important in terms of showing the strategic moves made by the army to dominate the highest echelons of the state. In our study, the results of the presidential elections were analysed through the minutes of the National Assembly and Senate, newspapers of the period, statements made by politicians to the press, academic studies and books written on the subject. This study concludes that the presidential elections had negative effects in terms of civil-military conflict and political ethics. The study highlights the importance of taking legal and political steps to keep the military out of politics in Turkish political history in order to ensure the continuity of the national will.
Özet
13 Mart-6 Nisan 1973 tarihleri arasında yapılan ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri boyunca dönemin Parlamento’daki etkin partileri olan Adalet Partisi (AP) ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ile Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) irade savaşlarına sahne olmuştur. Özellikle ordunun seçimlere müdahalesi siyasi temsilin sekteye uğramasını beraberinde getirmiştir. Öte yandan AP ve CHP arasında yapılan siyasi pazarlıklar siyasi ahlak açısından olumsuz bir durum teşkil etmiştir. Bu çalışmanın amacı 1973 yılında gerçekleştirilen Cumhurbaşkanlığı seçim sürecini ele almak ve siyasi parti mensuplarının Cumhurbaşkanı adayını belirlemek için yaptıkları siyasi stratejileri siyasi ahlak boyutu ile değerlendirmektir. Bu olay ordunun devletin en üst kademesine hakim olmak için yapılan stratejik hamlelerini göstermesi açısından son derece önemlidir. Çalışmamızda Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçları Millet ve Senato Meclisi Tutanakları, dönemin gazeteleri, siyasilerin basına verdikleri demeçler, akademik çalışmalar ve konu ile ilgili yazılan kitaplar üzerinden analiz edilmiştir. Bu çalışma ile Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sivil-asker çatışması ve siyasi ahlak bakımından olumsuz yönde etkilerinin olduğu sonucuna varılmıştır.