Journals / SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 17 Sayı: 1

BEDENSEL ENGELLİ SPORCULARIN DOPİNGE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Hamza Uyar(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0003-2405-1622
Oğuz Özbek(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0003-2405-1622
Pages
135–153
Publication Date
2019-03-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Katılımcılar, dopingin asıl kullanım amacını, kazanma hırsı ve sporcunun performansını arttırma isteği olarak ifade etmişlerdir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada bedensel engelli sporcuların doping kullanımına ilişkin olan görüşleri incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Analiz sonucu yedi tema altında elde edilen bulgular değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Katılımcılar, dopingin asıl kullanım amacını, kazanma hırsı ve sporcunun performansını arttırma isteği olarak ifade etmişlerdir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bedensel Engelli Sporcu · Doping

Özet

Bu çalışmada bedensel engelli sporcuların doping kullanımına ilişkin olan görüşleri incelenmiştir. Çalışma grubu bedensel engelli spor branşlarında faal olan yirmi sporcudan oluşmaktadır. Çalışmada amaçlı örnekleme yöntemlerinden, maksimum çeşitlilik örneklemesi tercih edilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Görüşmeler ve elde edilen veriler not alınarak kaydedilmiştir ve daha sonra bilgisayar ortamında hızlı bir şekilde aktarılarak tematik analiz yapılmıştır. Analiz sonucu yedi tema altında elde edilen bulgular değerlendirilmiştir. Yapılan tematik analiz ile, bedensel engelli sporcuların doping kullanma nedenleri, dopingin nasıl önlenebileceğine dair olan düşünceleri, dopingin sağlığa olan olumsuz etkileri, spor etiği ile olan ilişkileri, doping kullanımından sakınan ve dopingin karşısında olan ideal sporcu profili, yasal süreç ve yaptırımların etkileri temaları altında görüşler elde edilmiştir. Dopingin kullanımın nedenleri ve dopingin zararlarına ilişikn görüşler alanyazın ile örtüşmektedir. Katılımcıların bazıları, Türkiye’deki bedensel engelli sporcuların çevre baskısı ve ödüller nedeniyle doping kullanma gereği duyduklarını, sporcu kişiliğinin de sporcuları doping kullanımına yönelten etkenler arasında olduğunu ifade etmişlerdir. Katılımcılar, dopingin asıl kullanım amacını, kazanma hırsı ve sporcunun performansını arttırma isteği olarak ifade etmişlerdir.

🔖

Cite This Article

Uyar, H., Özbek, O. (2019). BEDENSEL ENGELLİ SPORCULARIN DOPİNGE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 17 Sayı: 1, 135–153. https://doi.org/10.33689/spormetre.506090

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (55)

  1. Andy M. (2004). Genetically Modified Athletes–Biomedical Ethics, Gene Doping, And Sport. Routledge, London
  2. Ajzen I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior And Human Decision Processes 50, 179-211.
  3. Ajzen I. (2005). Attitudes, Personality And Behavior (2nd. Edition). Mcgraw- Hill, Milton- Keynes, England: Open University Press.
  4. Angela J., Theodore F. (2006). Gene doping in sports: the science and ethics of genetically modified athletes. Adv Genet, 51:1-110.
  5. Archer J.R., Dargan P.I., Lostia A.M., Van Der Walt J., Henderson K., Drake N., Kicman A.T. (2015). Running an unknown risk: a marathon death associated with the use of 1, 3-dimethylamylamine (dmaa). Drug Testing And Analysis, 7(5), 433-438.
  6. Associated Press. (2017). 10 visually impaired russian athletes banned for doping. Erişim: [http://olympics.nbcsports.com/2017/07/07/blind-athletes-russian-doping-powerlifters/]. Erişim Tarihi: 30.01.2018
  7. Backhouse S.H., Whitaker L., Patterson L., Erickson K., Mckenna J. (2016). Social Psychology of Doping in Sport: A Mixed Studies Narrative Synthesis. Leed Beckett University Institute for Sport, Physical Activity and Leisure. [https://www.wada- ama.org/sites/default/files/resources/files/literature_review_update__final_2016.pdf]. Erişim Tarihi: 30.01.2018.
  8. Bavlı Ö., Erkan E. (2007). Sporda ani ölüm, Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 21 (3), 149-152.
  9. Bhambhani Y., Mactavish J., Warren S., ThompsonWr., Webborn A., Bressan E., De MelloMt., Tweedy S., Malone L., Frojd K., Van De Vliet P., Vanlandewijck Y. (2010). Boosting in athletes with high-level spinal cordinjury: knowledge, incidence and attitudes of athletes in paralympic sport. Disability And Rehabilitation, 32, 2172– 2190.
  10. Bourdon P.C., Cardinale M., Murray A., Gastin P., Kellmann M., Varley M.C., Gabbett T.J., Coutts A.J., Burgess J. D, Gregson W, Cable N. T. (2017). Monitoring athlete training loads: consensus statement. International Journal Of Sports Physicology And Performance, 12(2), 2-161.
  11. Börjesson A., Gårevik N., Dahl M., Rane E., Kström L. (2016). Recruitment To Doping And Help-Seeking Behavior Of Eight Female AAS Users. Subst Abuse Treat Prev Policy. 11: 11.
  12. Braun V., Clarke V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
  13. Crookers Del. (2015). What does ‘doping’ mean in athletics and why do athletes take banned substances? Erişim: [http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/33755488/what-does-doping-mean-in-athletics-and-why-do-athletes-take-banned-substances]. Erişim Tarihi: 30. Ocak. 2018
  14. Çınar V., Şebin K., Öztürk M.E. (2005). Doping ve sporcularda kullanımı, Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 7(4). 27-31.
  15. Demirbilek Celal. (2013). ‘Dinamit’le ölüme. Erişim: [http://www.hurriyet.com.tr/dinamitle-olume-24940541]. Erişim Tarihi: 30.06.2018
  16. Dinçer N. (2010). Elit sporcuların doping hakkındaki bilgi düzeylerinin belirlenmesi (Doktora Tezi), Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
  17. Donovan R.J., Egger G., Kapernick V., Mendoza J. (2002). A conceptual framework for achieving performance enhancing drug compliance in sport. Sports Medicine, 32(4), 269-284.
  18. Efverström A., Bäckström Å., Ahmadi N., Hoff D. (2016). Contexts and conditions for a level playing field: elite athletes’ perspectives on anti-doping in practice. Performance Enhancement &Health, 5(2), 77-85.
  19. Erkiner K. (2004). Dünya’da Spor Hukuku Ve Dopingin Yeri, TFF Yayınları. s.137-163
  20. Ferraresi C., Bertucci R. D. (2016). Strength Training: Methods, Health Benefits And Doping. Nova Science Publisher, USA.
  21. Flaherty G., O'connor R., Johnston N. (2016). Altitude training for elite endurance athletes: a review for the travel medicine practitioner. Travel Medicine And infectious Disease, 1(3), 200-211.
  22. Ghobain M A. (2017). The use of performance enhancing substances (doping) by athletes in saudiarabia. J Family Community Med. 24(3), 151-155.
  23. Güner R. (2004). Doping Madde Ve Yöntemlerinin Etki Ve Yan Etkileri. Doping Ve Futbolda Performans Artırma Yöntemleri, Ed.: T. Atasü, İ. Yücesir, Form Reklam Hizmetleri. 413-423.
  24. Hon O., Bottenburg M. (2017). True do persornegligent athletes? an analysis of anti-doping rule violations reported to the world anti-doping agency 2010–2012, Substance Use And Misuse, 52(14), 1932-1936.
  25. Jayaseelan G., Bennett P.N., Bradshaw W., Wang W., Rawson H. (2018). Exercise benefits and barriers: the perceptions of people receiving hemodialysis. Nephrology Nursing Journal, 45(2), 185-219.
  26. Karataş M., Karataş Ö., Çevrim H. (2012). Beden eğitimi ve spor yüksekokulu öğrencilerinin doping kullanımına bakışları ve etik. Düzce Tıp Dergisi, 14(3). 28-31.
  27. Khan B, Ahmed A, Abid G. (2016). Using the ‘Big-Five’ for Assessing Personality Traits of the Champions: An Insinuation for the Sports Industry.
  28. Khing T. (2014). Performance-Enhancing Drugs in Sports. Abdo Publishing Company. USA.
  29. Küçük E. (2011). Planlanmış davranış teorisi çerçevesinde mali müşavir (smmm) olma niyetinin altında yatan faktörlerin analizi, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 7(14), 145-162.
  30. López B. (2014). Creating Fear: The ‘Doping Deaths’, Risk Communication And The Anti-Doping Campaign. International Journal of Sport Policy And Politics, 6(2), 213-225.
  31. Loland S., Hopeller, H. (2012). Justifiying anti-doping: the fair opportunity principle and the biology of performance enhancement, European Journal of Sport Science, 12(4), 347-353.
  32. Malcolm D., Waddington I. (2008). No systematic doping doping in football: A Ciritical Review, Soccer Society, 9(2), 198-214.
  33. Mandarić S., Delibašić, V. (2014). Sanctions for doping in sport, Physical Culture, 68(1), 39-49.
  34. Maquirriain J. (2010). Epidemiologic alanalysis of doping offences in the Professional tenis circuit, Journal Of Occupational Medicine And Toxicology, 5(30), 1-6.
  35. Maquirriain J., Baglione R. (2016). Doping offences in male professional tennis: how does sanction affect players’ career?, SpringerPlus 5(1), 1-4.
  36. Menicucci P. (2005). Judge investigates fiorentina deaths. Erişim: [https://www.theguardian. com/football/2005/mar/03/europeanfootball.sport]. Erişim Tarihi: 30.06. 2018.
  37. Mcrae D. (2010). Ben Johson: ‘My revelations will shock the sporting world’. Erişim: [https://www.theguardian.com/sport/2010/oct/05/ben-johnson-drugs-olympics]. Erişim Tarihi: 30.06. 2018.
  38. Mcnamee M., Olivier S., Wainwright P. (2006). Research Ethics in Exercise, HealthAnd Sports Sciences. Routledge, s, 8, 135, 130.
  39. Morentin B., Callado L.F., GarciaHernández S., Bodegas A., Lucena J. (2018). The role of toxic substances in sudden cardiac death. Spanish Journal Of Legal Medicine. 44(1), 18-23.
  40. Møller V. (2009). The Ethics Of Doping And Anti-Doping: Redeeming The Soul Of Sport? Routledge, London. Montalvo A.M., Shaefer H., Rodriguez Li.T., Epnere K., Myer G.D. (2017). Retrospective injury epidemiology and risk factors for injury in crossfit. Journal Of Sports Science&Medicine, 16(1), 53.
  41. Morente-Sánchez J., Leruit M., Mateo-March M., Zabala M. (2013). Attitudes towards doping Morente in spanish competitive female cyclists vs. triathletes. Journal Of Science and Cycling, 2(2), 40-48.
  42. Özbek O. (1999). Sporda etik dışı davranış alanları ve etik ilkeler, Gazi Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 4, 38-50.
  43. Özbek, O., Doğaner, S. (2017). “Sporda Doping Kullanımına ve Etkilerine İlişkin Görüşlerin İncelenmesi” Sözel Bildiri, 15. Uluslararası Spor Bilimleri Kongresi, 15-18 Kasım, Antalya.
  44. Petróczi A., Aidman E. (2008). Psychological Drivers in Doping: The Life-Cycle Model of Performance Enhancement. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 3(7), 1-12.
  45. Petróczi A. (2003). Exploring the doping dilemma in elite sport: can athletes' attitudes be responsible for doping. (doctorate thesis) University Of Northern Colorado, The Graduate School, UMI Number: 3071864. Erişim: [https://search.proquest.com/]. Erişim Tarihi: 30.06.2018
  46. Ring C., Kavussanu, M., Simms M., Mazanov J. (2018). Effects of situational costs and benefits on projected doping likelihood. Psychology Of Sport And Exercise, 34, 88-94.
  47. Selenoğlu Murat. (2014). ‘Kas’ıtlı ölüm. Erişim: [https://www.aksam.com.tr/guncel/kasitli-olum/haber-305922]. Erişim Tarihi: 30. Haziran. 2018
  48. Strelan P, Boeckmann R J (2003). A new model forunder standing performance-enhancing druguse by elite athletes. Journal of applied spor psychology, 15(2), 176-183.
  49. World Anti Doping Agency. (2013). Anti-doping testing figures testing authority report 2013.
  50. World Anti Doping Agency. (2014). Antidoping testing figures testing authority report 2014.
  51. World Anti Doping Agency. (2015). Anti-doping testing figures testing authority report 2015.
  52. World Anti Doping Agency. (2018). Who we are. Erişim: [https://www.wada-ama.org/en/who-we-are]. Erişim Tarihi: 30.06.2018
  53. World Anti Doping Agency. (2018). What we do. Erişim: [https://www.wada-ama.org/en/what-we-do]. Erişim Tarihi: 30.06.2018.
  54. Wright H. (2009). Steroids in sports: the rise and fall of great athletes. Erişim: [https://bleacherreport.com/articles/209217-steroids-in-sports-the-rise-and-fall-of-great-athletes]. Erişim Tarihi: 30.06.2018.
  55. Yıldırım A., Şimşek H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin Yayınları, Ankara.