AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe Court concluded that the applicant passed the relevant test in light of the surrounding conditions.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Violence against women is a complex phenomenon that must be addressed with seriousness. While such violence may have various purposes, it is generally noted that its main aim is to control women’s behaviour via fear. This study primarily examines the judgment of the Court of Justice of the European Union (CJEU), dated January 16, 2024, Case C-621/21, which is important both because it is the first of its kind in this area and due to the manner in which it addresses the issue. Following the analysis, the study also includes a Turkish translation of the decision. In the judgment, the CJEU considered whether the applicant, who was assessed under the 1951 Convention as being under persecution or having a well-founded fear of persecution due to membership in a particular social group, could be recognized as a victim of gender-based violence under specific circumstances. The Court concluded that the applicant passed the relevant test in light of the surrounding conditions. However, the CJEU emphasized that merely being a woman does not automatically meet the threshold of the test; rather, it advocated for a case-by-case assessment based on the specific circumstances of each incident. This approach highlights that a woman who is a victim of violence may be legitimately granted refugee status depending on a thorough analysis of the individual situation. In this context, the study also briefly touches upon a similar recent decision by the CJEU involving applications by Afghan women, within the defined scope and limitations. The judgment analysed in this study is significant not only because it is the first of its kind but also because it reflects the current perspective of the CJEU. Given that the applicant in the case was a Turkish citizen, the decision also holds relevance for Türkiye.
Özet
Kadına yönelik şiddet, son derece karmaşık ve ciddiyetle ele alınması gereken bir olgudur. Şiddetin çok sayıda amacı olabilmekle birlikte genellikle baskın amacının, genel olarak kadının davranışlarını korkuya dayalı olarak kontrol etmek olduğu belirtilmektedir. Bu çalışmada esas itibarıyla ABAD’ın gerek bu alanda ilk olması nedeniyle gerekse meseleyi ele alış tarzı itibarıyla önem taşıyan 16 Ocak 2024 tarihli ve C 621/21 sayılı kararı ele alınarak incelenmiş ve incelemenin arkasından da anılan kararın Türkçe çevirisine yer verilmiştir. Söz konusu kararda ABAD, 1951 tarihli Sözleşme’deki belirli bir sosyal gruba mensubiyeti nedeniyle baskı ve zulüm altında bulunan veya bundan haklı olarak korkan kişi değerlendirmesine tabi tutulan başvuranın, belirli koşullar altında cinsiyete dayalı şiddetin mağduru olması ve olayı çevreleyen koşullar göz önüne alındığında söz konusu testi geçtiğine karar vermiştir. Burada başvuranın sırf kadın olmasının her durumda anılan testi geçtiği anlamına gelmeyeceğine işaret eden ABAD’ın kategorik değerlendirme yerine olay bazlı bireysel değerlendirmeler ve bilhassa da olayı çevreleyen koşulların tekil olarak analize tabi tutulması suretiyle şiddet mağduru kadının mültecilik başvurusunun haklı olarak görülebileceğine işaret ettiği anlaşılmaktadır. Keza, anılan karar bağlamında, Afgan kadınların yaptığı başvuru çerçevesinde yakın zamanda ABAD tarafından verilen benzer bir karara da kapsam ve sınırlılıklar içinde değinilmiştir. ABAD’ın incelenen kararı, yaptığı analizler ve tespitler bağlamında ilk olması ve yeni dönemdeki bakış açısını göstermesi bakımından da önem taşımaktadır. Karara konu olayda başvuranın Türk vatandaşı olması hususu göz önüne alındığında, kararın Türkiye bakımından da önem taşıdığı akla gelmektedir.