SavedAdd your journal

Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 22 Sayı: 3 Özel Sayı

KÜRESELLEŞEN DÜNYADA HUKUKUN YEKNESAKLAŞTIRILMASI KONUSUNDA KARŞILAŞILAN BAZI PROBLEMLER

Veysel Başpınar(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, ÖZEL HUKUK BÖLÜMÜ, MEDENİ HUKUK ANABİLİM DALI)
Pages
437–451
Publication Date
2016-12-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sebeple bütün dünyayı kapsayan bir hukuk sistemi bugün için ideal olmakla birlikte, hayalden öteye bir anlam taşımamaktadır. 

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:  Küreselleşmenin etkilediği alanlardan birisi de hukuktur.
📊
Key Findings & Data:Çünkü küreselleşme ile hukuk sistemleri birbirine daha da yakınlaşmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu sebeple bütün dünyayı kapsayan bir hukuk sistemi bugün için ideal olmakla birlikte, hayalden öteye bir anlam taşımamaktadır. 
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Küreselleşme · Hukuk sistemleri · Yeknesaklaştırma

Özet

  Küreselleşmenin etkilediği alanlardan birisi de hukuktur. Çünkü küreselleşme ile hukuk sistemleri birbirine daha da yakınlaşmıştır. Bunun sonucu olarak devletler, hukuk sistemlerinin yeknesaklaştırılması konusun eskisinden daha istekli hale gelmişlerdir. Ancak, bir şeyi istemek, o sonucun gerçekleşmesi için tek başına yeterli değildir. Sonucun gerçekleşmesi için isteğin yanında teknik altyapının hazırlanması ve devletlerin bu konuda üzerlerine düşen gayretleri sarfetmeleri de gereklidir.  Bu güne kadar, hukuk sistemlerinin yeknesaklaştırılması konusunda bazı çalışmalar yapılmış, model kanunlar hazırlanmıştır. Ancak bu tür çalışmalar mahallî ve bölge bazında kalmış, hiçbir zaman bütün dünyayı kapsayamamıştır. Bunun sebeplerinin bir kısmı hukukî ise de, geçmişte büyük kısmı siyasîdir. Gerçekten de, aynı siyasî ve hukuk sistemini benimsemiş Avrupa Birliği’nde bile hukukun yeknesaklaştırılması ağır aksak ilerlemektedir. Bu sebeple bütün dünyayı kapsayan bir hukuk sistemi bugün için ideal olmakla birlikte, hayalden öteye bir anlam taşımamaktadır. 

🔖

Cite This Article

Başpınar, V. (2016). KÜRESELLEŞEN DÜNYADA HUKUKUN YEKNESAKLAŞTIRILMASI KONUSUNDA KARŞILAŞILAN BAZI PROBLEMLER. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 3 Özel Sayı, 437–451. https://ajindex.com/articles/1289596

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. BARENDRECHT, M./LOOS, M.; Recht der Dienstleistungsverträge, in: Europäisches Parlament; Untersuchung der Privatrechtordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierung und die Schaffung eines Europäisches Zivilgesetzbuch, Luxemburg 1999, p. 17-28.
  2. BASEDOV, Jürgen; Versicherungsvertragsrecht, in: Europäisches Parlament; Untersuchung der Privatrechtordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierung und die Schaffung eines Europäisches Zivilgesetzbuch, Luxemburg 1999, p. 29-42.
  3. BASEDOV, Jürgen (Çev. Arzu OĞUZ); Avrupa Özel Hukukunun Doğuşu, AHFD. C. 52 (2003), S. 3, s. 1-18.
  4. BLOCHER, Christoph; Die Europäisierung des Zivil –und Handelsrechtd und die Schweiz, http://jus.suiss.bib.ch/Recard/231920520, E. T. 24.08.2015.
  5. DAYINLARLI, Kemal; Avrupa Sözleşme Hukuku İlkeleri, Ankara 2005.
  6. DROBNİG, Ulrich; Recht der Kreditsicherheiten, in: Europäisches Parlament; Untersuchung der Privatrechtordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierung und die Schaffung eines Europäisches Zivilgesetzbuch, Luxemburg 1999, p. 59-84.
  7. EREN, A./ALESKERLİ, A.; Yeni Anayasalar Bağımsız Devletler Topluluğu ve Baltık Cumhuriyetleri, Ankara 2005,
  8. FALCIOĞLU, Mete Özgür (2004), Türk Hukukunda Elektronik Satım Sözleşmesi ve Kuruluşu, Ankara.
  9. FİDAN, Ahmet; Dünyada Kaç Ülke, Kaç Devlet Var?, www.yazarport.com/Yazi/Oku/9642/Dunyada-Kac-ulke-Kac-Devlet-Var, E.T. 29.04.2014.
  10. KANDER, GRAZİANO, Kadner Thomas; Die Zukunft der Zivilrechtskodifikation in Europa-Harmonisierung der alten Gesetzbücher oder Schaffung eines neuen?- Überlegungen anlässlich des 200. Jahrestags des französischen Code civil, ZEup, 2005, 523-540.
  11. KRONKE, Herbert; Brauchen Wir Ein Europäisches Zivilgesetzbuch, Trier 20020=www.ssoar.info/ssoar/handle/document/32525, E. T. 24.08.2015.
  12. JANSEN, N.; Europäisches Privatrecht und europäische Idendität, Zwölf Thesen zur Vereinheitlichung des europäischen Privatrecht, http://dup.od.hhu.de/112/1/Jansen.pdf. s. 417-432, E. T. 24.08.2015.
  13. LANDO, Ole; Allgemeines Vertragsrecht, in: Europäisches Parlament; Untersuchung der Privatrechtordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierung und die Schaffung eines Europäisches Zivilgesetzbuch, Luxemburg 1999, p. 3-16.
  14. LANDO, Ole; Die Regeln des Europäischen Vertragsrecht, in: Europäisches Parlament; Untersuchung der Privatrechtordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierung und die Schaffung eines Europäisches Zivilgesetzbuch Luxemburg 1999, p.125-134.
  15. LORENZ, Stephan; BGB 2002 Sonderausgabe, München 2002, Einführung, s. IX.
  16. MEYER, Justus; BB-Europareport: Auf dem Weg zu einem Europäischen Zivilgesetzbuch, BB. 2004, Heft 24.
  17. MCLUHAN, Eric; The Source of the Term “Global Village”, McLuhan Studies: İssue: 2, www.choss.utoronto.ca/mcluhanstudies/v1_iss2/1_2art.htm, E.T.11.02.2005.
  18. MİCHAELS, Ralf; Welche Globalizierung für das Recht? Welches Recht für die Globalisierung), Rabels Zeitschrift, Bd. 69 (2005), s. 525-544.
  19. OĞUZMAN, M.K./SELİÇİ, Ö./OKTAY-ÖZDEMİR, S.; Eşya Hukuku, 17. Bası, İstanbul 2014.
  20. ÖZSUNAY, Ergun Uluslar arası Çalışmaların ve Bazı Ulusal Düzenlemelerin Işığında Elektronik Ticaret ve e-Sözleşmelerin Temel Sorunları, Uluslar arası Internet Sempozyumu, İzmir, 2002, s. 121-144.
  21. RAVIE, H.; Local and International Jurisdiction on the Internet, Part I, August, 1997, www.Ravivalawoofice.co, E.T. 08.01.2005.
  22. SAVAŞ, Abdurrahman; Internet Ortamında Yapılan Sözleşmeler ve Bunların Hukukî Sonuçları,(Yayınlanmamış Doktora Tezi) Konya 2004.
  23. SEVİ, Nüket Evrim Internet Servis Sağlayıcıların Hukukî Sorumluluğu, BATİDER, C. XII, S. 3. S. 189-231.
  24. STARK, Emil W.; Berner Kommentar, Bd. IV,3.1 Der Besitz, Art. 919-941, 3. Auf., 2001.
  25. ÜNAL, M./BAŞPINAR, V.; Şeklî Eşya Hukuku, 6. Bası, Ankara 2012.
  26. von BAR, Christian; Außervertragliche Schuldverhältnisse, insbesondere Haftungsrecht, in: Europäisches Parlament; Untersuchung der Privatrechtordnungen der EU im Hinblick auf Diskriminierung und die Schaffung eines Europäisches Zivilgesetzbuch, Luxemburg 1999, p. 43-58.
  27. WERRO, Franz; (Çev. Tuba AKÇURA KARAMAN) Avrupa’da Özel Hukukun Milli Vasıflardan Arındırılması, GalÜHFD. 1/2003, s. 255-280.
  28. ZİNCİRKIRAN, Memet; Küreselleşme: Sorunlar ve Çözüm Önerileri, www.ısguc.org.memet2htm=www.isguc.dergi.org.article&id=94&cilt=3&sayi=1&yil=2001, E.T.24.08.2015.
  29. http://www.dijitalajanslar.com/internet-ve-sosyal-medya-kullanici-istatistikleri-2014.
  30. http://www.webrazzi.com/2013/09/30/sosyal-aglarin-dunyadaki-seo-gorunurlukleri-ozel-analiz.
  31. http://www.dijitalajanslar.com/internet-ve-sosyal-medya-kullanici-istatistikleri-2014
  32. http://cekirdek.tv/dunya-internet-kullanim-oranlari-arastirma.
  33. http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%9Clkeler_listesi.
  34. http://www.wearesocial.org
  35. MCLUHAN, Eric; The Source of the Term “Global Village”, McLuhan Studies: İssue: 2, www.choss.utoronto.ca/mcluhanstudies/v1_iss2/1_2art.htm, E.T.11.02.2005.
  36. MİCHAELS, Ralf; Welche Globalizierung für das Recht? Welches Recht für die Globalisierung), Rabels Zeitschrift, Bd. 69 (2005), s. 525-544.
  37. STARK, Emil W.; Berner Kommentar, Bd. IV,3.1 Der Besitz, Art. 919-941, 3. Auf., 2001.