Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 28 Sayı: 2 Özel Sayı

Zımni Red İşleminde Dava Açma Süresi Sorunu

Turan Yıldırım(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0001-6612-993X
Pages
633–649
Publication Date
2022-12-24
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Halbuki Anayasanın 40.maddesini doğrudan uygulanabilir hüküm niteliğinde bulan Danıştay, 74.ve 125.maddeyi de doğrudan uygulayarak, zımni red işlemi sorununu çözümleyebilirdi.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İdareye yapılan başvuruların Kanunda belirtilen sürelerde cevaplanmaması halinde, istek reddedilmiş sayılarak, dava açma süresi işletilmeye başlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Anayasanın 74.maddesindeki, vatandaşların başvurularının gecikmeksizin yazılı olarak cevaplandırılması yönündeki hüküm; 125.maddedeki dava süresinin yazılı bildirimle başlayacağını düzenleyen kuralla birlikte okunduğunda, ortada yazılı bildirim olmayan hallerde dava açma süresinin başlamaması gerekir.
💡
Conclusion & Impact:Halbuki Anayasanın 40.maddesini doğrudan uygulanabilir hüküm niteliğinde bulan Danıştay, 74.ve 125.maddeyi de doğrudan uygulayarak, zımni red işlemi sorununu çözümleyebilirdi.
🔬Design:Karar İncelemesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dilekçe Hakkı · İdari Başvuru · Dava Açma Süresi

Özet

İdareye yapılan başvuruların Kanunda belirtilen sürelerde cevaplanmaması halinde, istek reddedilmiş sayılarak, dava açma süresi işletilmeye başlanmaktadır. Anayasanın 74.maddesindeki, vatandaşların başvurularının gecikmeksizin yazılı olarak cevaplandırılması yönündeki hüküm; 125.maddedeki dava süresinin yazılı bildirimle başlayacağını düzenleyen kuralla birlikte okunduğunda, ortada yazılı bildirim olmayan hallerde dava açma süresinin başlamaması gerekir. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu, bu konuda farklı kararlar olduğu için yapılan içtihatların birleştirilmesi talebini, farklı kararların, hukuki istikrarı zedeleyecek düzeyde olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Halbuki Anayasanın 40.maddesini doğrudan uygulanabilir hüküm niteliğinde bulan Danıştay, 74.ve 125.maddeyi de doğrudan uygulayarak, zımni red işlemi sorununu çözümleyebilirdi.

🔖

Cite This Article

Yıldırım, T. (2022). Zımni Red İşleminde Dava Açma Süresi Sorunu. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 2 Özel Sayı, 633–649. https://doi.org/10.33433/maruhad.1172074

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Yıldırım T., İdari Yargı (Beta Yayıncılık 2008)