Journals / Politik Ekonomik Kuram / 2018 / Cilt: 2 Sayı: 2

Odaşık Vergi Mükellefiyetine İlişkin Özellik Arz Eden Hususlar

Selçuk Buyrukoğlu(NİĞDE ÖMER HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4335-1575
Pages
50–58
Publication Date
2018-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın temel kaynaklarını Maliye Bakanlığının yayınlamış olduğu özelgeler ve vergi mevzuatının tabi olduğu kanunlar oluşturmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kamu gelirleri içerisinde en önemli paya sahip olan vergiler devlet ve mükellefler arasındaki ilişki sonucunda hazineye intikal etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Vergilerin hazineye intikalinde mükellefler kanuni, fiili veya aracı mükellef olarak etkin bir rol üstlenecektir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın temel kaynaklarını Maliye Bakanlığının yayınlamış olduğu özelgeler ve vergi mevzuatının tabi olduğu kanunlar oluşturmaktadır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Odaşık Vergi Mükellefi · Kira Sözleşmesi · Hukuki Yaptırımlar

Özet

Kamu gelirleri içerisinde en önemli paya sahip olan vergiler devlet ve mükellefler arasındaki ilişki sonucunda hazineye intikal etmektedir. Mükelleflerin gelir, harcama ve servet faaliyetlerini gerçekleştirmesi sonucunda vergiyi doğuran olay meydana gelecek ve vergilendirme süreci başlayacaktır. Bu süreçte vergiyi nihai olarak tahsil edecek olan taraf devlet iken, üzerine vergi borcu terettüp eden gerçek veya tüzel kişiler ise mükellef olacaktır. Vergilerin hazineye intikalinde mükellefler kanuni, fiili veya aracı mükellef olarak etkin bir rol üstlenecektir. Son zamanlarda aynı işyerinde birden fazla mükellefin faaliyette bulunması neticesinde ortaya çıkan odaşık vergi mükellefiyeti de vergi mevzuatı açısından farklılık arz etmektedir. Böyle bir durumda aynı işyerinde birden fazla mükellefin faaliyette bulunup bulunamayacağı, işyerine ilişkin kira sözleşmesinin niteliği ve gerek vergisel gerekse diğer kamu yaptırımlarının ne şekilde cereyan edeceği tartışma konusu oluşturmaktadır. Bu çalışmada, odaşık vergi mükellefiyeti kavramına, aynı işyerinde bulunan mükellefler arasındaki kira sözleşmesinin hukuki niteliğine ve aynı işyerindeki birbirinden bağımsız mükelleflerin adına düzenlenecek yaptırımların diğer mükellefini ne şekilde etkileyeceğine yer verilecektir. Çalışmanın temel kaynaklarını Maliye Bakanlığının yayınlamış olduğu özelgeler ve vergi mevzuatının tabi olduğu kanunlar oluşturmaktadır.

🔖

Cite This Article

Buyrukoğlu, S. (2018). Odaşık Vergi Mükellefiyetine İlişkin Özellik Arz Eden Hususlar. Politik Ekonomik Kuram, Cilt: 2 Sayı: 2, 50–58. https://doi.org/10.30586/pek.449538

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ağakay, M. A. 1959. Türkçe Sözlük, T.D.K. Yayınları, Sayı: 175, Ankara: Yeni Matbaa.
  2. Alpaslan, M. Aynı Adreste İki Mükellefin Faaliyet Sürdürmesi, http://www.muhasebetr.com/yazarlarimiz/mustafaalpaslan/0170/, 04.12.2013 tarihinde erişilmiştir.
  3. Doğan, D. M. 1994. Büyük Türkçe Sözlük, 10 Baskı, İstanbul: Ülke Yayın Haber Tic. Ltd. Şti.
  4. Ertuğrul, M. 2014. Üçüncü Kişinin Kira Sözleşmesinin Kurulmasından Sonra Kiralananda Üstün Hak Sahibi Olması, Ankara Barosu Dergisi, 2014 (4), 541-578.
  5. Gerçek, A. 1999. İşyeri Kapatma Cezası Uygulaması, Ortaya Çıkan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Mali Çözüm Dergisi, 49, 123-136.
  6. Nokay, M. 2007. Gayrimenkul Kiralarında Kiracının Kirasını Ödeme Borcu, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kadir Has Üniversitesi.
  7. Özön, N. 1995. Büyük Dil Kılavuzu, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 4. Basım, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları Ltd. Şti.Tosuner,
  8. M. ve Arıkan, Z. 2016. Vergi Usul Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş Baskı, İzmir: Kanyılmaz Matbaası.
  9. Yıldız, M. ve Koçak, B. 2002. İşyeri Kapatma Cezasının Uygulama Esasları, Mali Çözüm Dergisi, 60, 95-102.
  10. Yılmaz, A. 1993. Ürün Kirası Sözleşmesinde Kiracının Temerrüdü, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Özel Sayı, Cevdet Yavuz’a Armağan, 1(3), 3061-3080.
  11. Yücer, İ. 2008. Alt Kira, AÜHFD, 57(3), 791-829.
  12. 2012 tarih ve B.07.1.GİB.4.20.15.02-105[156-2012/1]-451 sayılı Özelge
  13. 1997 tarih ve B.07.0.GEL.0.30/3026-354-438/27160 sayılı Özelge
  14. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 04/02/2011 tarihli ve 27836 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
  15. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu; 04/01/1961 tarihli ve 10703 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.