AI Summary & Key Takeaways
AI InsightHowever, because there is opposed data in the literature, further study is required to investigate the relationship of rhinosinusitis and retention cysts.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: Retention cysts and rhinosinusitis is seen separately frequent in otorhinolaryngology practice. In this study, the coexistence of retention cysts and rhinosinusitis is evaluated and discussed in scope of literature. Methods: All cases who admitted to our tertiary hospital between January 2010 and December 2016 who had paranasal sinus computed tomography for any reason included in the study. All cases was recorded in terms of age, gender, presence of retention cyst and if present which side and Lund-Mackay scores of two sides. Patients were evaluated for existence of retention cyst and rhinosinusitis. Rhinosinusitis evaluation was made with Lund-Mackay score. Cases were evaluated for the statistically significance relationship between retention cyst and Lund-Mackay scores. Results: Six hundred cases included in the study. In 36.2% (n=217) of the reviewed 600 computed tomography scans, retention cyst was present and 63.8% (n=383) retention cyst was not present. Among retention cyst positive cases, 82 (37.9%) was right sided, 68 (31.4%) was left sided and 66 (30.5%) was bilateral. According to the Lund-Mackay score, 2.7% (n=130) case was valued as grade 1, 13.2% (n=79) case was valued as grade 2. In the light of this information, there seems to be a statistically significant relationship between the side with retention cyst and Lund-Mackay score. (p0.01). Conclusion: Lund-Mackay scores of the retention cyst sinus side was statistically significant high in our study (p0.01). In this context there was significant relationship between rhinosinusitis and presence of retention cyst. However, because there is opposed data in the literature, further study is required to investigate the relationship of rhinosinusitis and retention cysts.
Özet
Amaç: Bu çalışmada kulak burun boğaz pratiğinde sık karşılaşılan iki ayrı klinik antite olan retansiyon kistlerinin, rinosinüzit ile birlikte görülme oranı araştırıldı. Yöntemler: Ocak 2010- Aralık 2016 arasında bir üçüncü basamak sağlık kuruluşu olan kliniğimize başvuran ve herhangi bir nedenle paranazal sinüs bilgisayarlı tomografi (BT) çekilen hastalar çalışmaya dahil edildi. Tüm olguların yaş cinsiyet, aksiyel ve koronal kesitlerde paranazal sinüs BT görüntüleri değerlendirilerek retansiyon kist varlığı ve var ise tarafı, her iki taraf sinüslerin Lund-Mackay skorları kaydedildi. Hastalar retansiyon kisti ve rinosinüzit varlığı açısından değerlendirildi. Değerlendirme Lund-Mackay skoru ile yapıldı. İstatistiksel değerlendirme retansiyon kisti ile Lund-Mackay skoru arasındaki ilişki araştırılarak gerçekleştirildi. Bulgular: Çalışmaya 600 olgu dahil edildi. Değerlendirilen 600 BT görüntüsünün %36,2 sinde (n=217) retansiyon kisti varken %63,8’inde (n=383) retansiyon kisti yoktu. Retansiyon kisti olan hastalar etkilenen taraf açısından değerlendirildiğinde 82 (%37,9) olguda sağ tarafta, 68 (%31,4) olguda sol tarafta, 66(%30,5) olguda ise her iki tarafta retansiyon kisti mevcuttu. Lund-Mackay sınıflamasına göre hastaların %21,7 (n=130)’sinde sağ tarafta Lund-Mackay sınıflaması evre 1, %13,2 (n=79) sinde evre 2 hastalık mevcuttu. Bu bilgiler ışığında retansiyon kistinin olduğu tarafla Lund Mackay ilişkisine bakıldığında kist tarafı ile Lund-Mackay skoru arasında anlamlı derecede ilişki olduğu görüldü. (p0,01). Sonuç: Bu çalışmada retansiyon kistlerinin görüldüğü tarafta Lund-Mackay skoru değerlendirildiğinde istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksekti (p0,01). Rinosinüzit ve retansiyon kisti mevcudiyeti arasında anlamlı ilişki olduğu görüldü. Fakat literatürde bu verileri desteklemeyen yayınlar olması nedeniyle rinosinüzit ve retansiyon kisti arasındaki ilişkinin aydınlatılması için daha çok çalışmaya ihtiyaç duyulmaktadır.