AI Summary & Key Takeaways
AI InsightWhy his original standing has been faded?
📌 3 Key Takeaways
Abstract
In this paper, Mehmet Izzet’s profile as a sociologist, which support and criticize Gokalpian system, is described by his intellectual biography, by significant themes he investigated, and by his works. For this aim, firstly, we analyze dialectical relationship between dogmatism and criticism or as Mustafa Sekip called it, dialectic of part-idea and whole-idea in his research field. Secondly, Mehmet Izzet’s evaluation of relation between hero and society, and his thoughts about ethos of the nation are discussed. Finally, how a society Mehmet Izzet depicts in Yeni ictimaiyat dersleri (Lectures of new sociology) is identified by comparing Sadak’s Sociology. Hence we try to supply answers for the questions: Why the sociologist has been forgotten? Why his original standing has been faded?
Özet
Bu çalı ş mada Mehmet İ zzet’ i n Gökalpç i s i stem i n hem destekç i s i olan hem de bu s i steme ele ş t i rel yakla ş an b i r sosyolog olarak portres i n i ; dü ş ünürün entelektüel arka planını, ele aldı ğ ı öneml i sorular ve eserler i üzer i nden tasv i r etmeye çalı ş aca ğ ız. Bu maksatla öncel i kle İ zzet’in dü ş üncesini biçimlendiren dogmatizm ve ele ş tirellik veya Mustafa Ş ekip Tunç’un i fades i yle “parça f i k i r-bütün f i k i r” d i yalekt iği n i ara ş tıra- ca ğ ız. Daha sonra dönem i n i n tartı ş malarında İ zzet’ i öne çıkaran büyük adam ve cem i - yet i l iş k i s i ne yönel i k yakla ş ımını ve m i llet ethosu hakkındak i soru ş turmasını i rdeleye- ce ği z. Daha sonra İ zzet’in Yen i i çt i ma i yat dersler i ’nde resmett iği toplum tasavvurunu ele alaca ğ ız. Böylece sosyologumuzun sosyoloj i tar i h i n i n yazımında n i ç i n unutuldu ğ u veya özgün duru ş unun solukla ş tı ğ ını cevaplamaya çalı ş aca ğ ız.