SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi / 2023 / Cilt: 43 Sayı: 2

The Changing Perception of Threats to the Nation-State and the Changing Structure of Military Organization in Türkiye from the Republic to the Present Day

Cumhuriyetten Günümüze Türkiye’de Ulus Devlete Yönelik Tehdit Algısının ve Askerî Organizasyonun Değişen Yapısı

Atilla Öztekin(Milli Savunma Üniversitesi, Beşeri ve Sosyal Bilimler Bölüm Başkanlığı)0000-0002-3380-4297
Temmuz Gönç Şavran(Anadolu Üniversitesi, Sosyoloji Bölümü)0000-0003-0561-4661
Pages
295–322
Publication Date
2023-12-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Its emphasis on regional defense and institutional professionalization initiatives have led to an increase in the number of professional soldiers within its ranks, surpassing the number of individuals who fulfill compulsory service obligations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to describe and assess the evolution of perceived threats to the nation-state and the structural changes within military institutions across three distinct periods in the history of the Turkish Republic.
📊
Key Findings & Data:Türkiye’s military institution is historically based on compulsory military service under a central state authority and continues to undergo a process of increased flexibility and professionalization within its organizational framework.
💡
Conclusion & Impact:Its emphasis on regional defense and institutional professionalization initiatives have led to an increase in the number of professional soldiers within its ranks, surpassing the number of individuals who fulfill compulsory service obligations.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Askerî sosyoloji · Askerî organizasyon · Kolektif şiddet

Abstract

This study aims to describe and assess the evolution of perceived threats to the nation-state and the structural changes within military institutions across three distinct periods in the history of the Turkish Republic. This analysis is conducted through a literature review framed within the context of the discussions on military sociology. Military organizations change according to the types of perceived threats, with the forms of collective threats with which the state is directly or indirectly involved transform. The types of threats had been mass coordinated destruction during the War of Independence and today has turned into subnational threats in the pattern of a flexible network of violence. Türkiye’s military institution is historically based on compulsory military service under a central state authority and continues to undergo a process of increased flexibility and professionalization within its organizational framework. Consequently, the Turkish Armed Forces can be characterized as a semi-professional military organization. Its emphasis on regional defense and institutional professionalization initiatives have led to an increase in the number of professional soldiers within its ranks, surpassing the number of individuals who fulfill compulsory service obligations.

Özet

Bu çalışma, askerî sosyoloji tartışmaları çerçevesinde yapılan bir literatür taramasına dayanarak Türkiye Cumhuriyet tarihinin üç dönemi üzerinden ulus devlete karşı algılanan tehdidin ve askeri kurumların organizasyon yapısının dönüşümünü betimleyip değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Devletin doğrudan ya da dolaylı dâhil olduğu kolektif tehdit biçimleri dönüşürken algılanan tehdit biçimine göre askerî organizasyon da değişmektedir. Kurtuluş Savaşı’nda kitlesel koordine yıkım olan tehdit biçimi günümüzde esnek şiddet ağı örüntüleri biçimindeki ulus altı tehditlere dönüşmüştür. Merkezi devlet otoritesi altında zorunlu askerlik uygulamasına dayalı olan ordu kurumu organizasyonel bağlamda esnekleşme ve profesyonelleşme sürecini devam ettirmektedir. Bu nedenle Türk Silahlı Kuvvetleri yarı profesyonel askeri organizasyon olarak nitelendirilebilir. Bölgesel savunma anlayışı ve kurumsal profesyonelleşme çabalarıyla bünyesindeki profesyonel asker sayısı zorunlu hizmetini yerine getiren asker sayısının üzerine çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

Öztekin, A., Şavran, T. G. (2023). The Changing Perception of Threats to the Nation-State and the Changing Structure of Military Organization in Türkiye from the Republic to the Present Day. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Cilt: 43 Sayı: 2, 295–322. https://doi.org/10.26650/SJ.2023.43.2.0047

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (59)

  1. Arendt, H. (1997). Şiddet üzerine (B. Peker, çev.). İletişim. google scholar
  2. Arşiv ve Askerî Tarih Daire Başkanlığı. Türk İstiklal Harbi idari faaliyetler raporu. google scholar
  3. Ateş, B. (2022). Türkiye’de profesyonel askerliğin sosyolojik bir incelemesi: meslek, görev ya da yaşam tarzı? İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 42(1), 21-44. google scholar
  4. Aydemir, Ş. S. (2018). Suyu arayan adam (4. basım). Remzi Kitabevi. google scholar
  5. Beckeet, I. (1994). Total war. In L. Freedman (Ed.), War (pp. 254-259). Oxford University Press. google scholar
  6. Black, J. (2006). The age of total war, 1860-1945. Praeger Security International. google scholar
  7. Braverman, H. (2008). Emek ve tekelci sermaye (Ç. Çidanlı, çev.). Kalkedon Kitabevi. google scholar
  8. Bredow, W. V. (2007). Conceptual insecurity: New wars, MOOTW, CRO, terrorism, and the military. In G. Caforio (Ed.), Social sciences and military (pp. 163-180). Routledge. google scholar
  9. Bröckling, U. (2020). Disiplin: askerî itaat üretiminin sosyolojisi ve tarihi (3. basım, V. Atayman, çev.). Ayrıntı. google scholar
  10. Burk, J. (2005). Strategic assumptions and moral ımplications of the constabulary force. Journal of Military Ethics, 4(3), 155-166. google scholar
  11. Bütçe ve Mali Hizmetler Genel Müdürlüğü. (2022). Millî Savunma Bakanlığı 2021 yılı faaliyet raporu. https://www.msb.gov.tr/Content/Upload/Docs/2021.pdf google scholar
  12. Bütçe ve Mali Hizmetler Genel Müdürlüğü. (2023) Millî Savunma Bakanlığı 2022 yılı faaliyet raporu https://www.msb.gov.tr/Content/Upload/Docs/2022%20Y%C4%B1l%C4%B1%20Faaliyet%20 Raporu(2).pdf google scholar
  13. Celep, B. (2020). Türkiye’de Amerikan Askerî Yardım Kurulu (JAMMAT) ve Türkiye’deki faaliyetleri. Atatürk Araştırma Merkezi. google scholar
  14. Chin, W. (2019). Technology, war and the state: past, present and future. International Affairs, 95(4), 765-783. https://doi.org/10.1093/ia/iiz106 google scholar
  15. Coker, C. (2002). Globalisation and ınsecurity in the twenty-first century: NATO and the management of risk. The Adelphi Papers, 42(345), 65-89. google scholar
  16. Çifci, E. (2022). Prusya’dan NATO’ya Türk ordusunda batı etkisi. Kronik. google scholar
  17. Edmunds, T. (2006). What are armed forces for? the changing nature of military roles in Europe. International Affairs, 82(6), 1059-1075. google scholar
  18. Elveren, A. Y. (2019). The economics of military spending: A Marxist perspective. Routledge. google scholar
  19. Finer, S. E. (1962). The man on horseback: the role of the military in politics. Transaction Publishers. google scholar
  20. Forster, A. (2006). Armed forces and society in Europe. Palgrave Macmillan. google scholar
  21. Foucault, M. (1992). Hapishaneni doğuşu (M. A. Kılıçbay, çev.). İmge. google scholar
  22. Foucault, M. (2013). Güvenlik, toprak, nüfus (F. Yaylan, çev.). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. google scholar
  23. Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı. (1975). Türk İstiklal Harbi (7. Cilt). Genelkurmay Basımevi. google scholar
  24. Giddens, A. (1991). The consequences of modernity. Polity Press. google scholar
  25. Giddens, A. (2008). Ulus devlet ve şiddet (2. basım, C. Atay, çev.). Kalkedon. google scholar
  26. Goffman, E. (2015). Tımarhaneler (E. Arıcan, çev.). Heretik. google scholar
  27. Hardt, M., & Negri, A. (2020). Çokluk: imparatorluk çağında savaş ve demokrasi (3. basım, B. Yıldırım, çev.). Ayrıntı Yayınları. google scholar
  28. Huntington, S. (2006). Asker ve devlet: sivil-asker ilişkilerinin kuram ve siyasası (K. U. Kızılaslan, çev). Salyangoz Yayınları. google scholar
  29. İnan, A. (2010). Medeni bilgiler. Göl Kitap. google scholar
  30. Janowitz, M. (1988). The professionel soldier: a social and political portrait. Macmillan Press. google scholar
  31. Kaldor, M. (2023). Yeni ve eski savaşlar: küresel çağda örgütlü şiddet (S. E. Türközü, çev.). Fol Yayınları. google scholar
  32. Lemke, T. (2016). Politik aklın eleştirisi: Foucault’un modern yönetimsellik eleştirisi (Ö. Karlık, çev.). Phoenix. google scholar
  33. Malesevic, S. (2018). Savaşın ve şiddetin sosyolojisi (S. Sarı, çev.). Hece Yayınları. google scholar
  34. Mann, M. (2011). Devletler, savaş ve kapitalizm: politik sosyoloji incelemeleri (S. Türkoğlu, çev.). Tarih Vakfı Yurt Yayınları. google scholar
  35. Mises, L. V. (1969). Omnipotent government: the rise of the total state and total war. Yale University Press. google scholar
  36. Moskos, C. (1988). Institutional and occupational trends in armed forces. In C. Moscos & F. Wood (Eds.), The military: more thanjust a job? (pp. 15-26). Pergamon-Brassey’s International Defense Publishers. google scholar
  37. Moskos, C. (2012). Toward a postmodern military: the United States as a paradigm. In D. R. Segal & J. Burk (Eds.), Military sociology II (pp. 51-68). Sage. google scholar
  38. NATO. (2022). A short history of NATO. https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_139339. htm google scholar
  39. NATO. (2023). Funding NATO. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm google scholar
  40. Ökten, T. (2018). Askeri alanda devrim>in Türk Silahlı Kuvvetlerimin PKK terörizmi ile mücadelesine etkisinin analizi (Yüksek Lisans Tezi, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ google scholar
  41. Özgen, C. (2011). Türk Silahlı Kuvvetleri’nde profesyonelleşme çalışmaları. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1), 192-208. google scholar
  42. Özgen, C. (2019). Türkiye’nin denizaşırı askeri üs kurma girişimleri: tespitler ve geleceğe yönelik öneriler. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 8(2), 381-408. google scholar
  43. Paker, E. (2012). Küresel güvenlik kompleksi. İletişim Yayınları. google scholar
  44. Paparone, C. (2014). The sociology of the military: a multi-paradigmatic review. Contemporary Sociology, 43(3), 304-311. google scholar
  45. Reid, J. (2008). Life struggles: war, discipline, biopolitics in the thought of Michael Foucault. In S. Morton & S. Bygrave (Eds.), Foucault in an age of terror (s. 14-42). Palgreve Macmillan. google scholar
  46. Sağlam, C. (2021). İkinci Dünya Savaşı sonrasında Türk Ordusunda mekanizasyon ve ordu-toplum ilişkilerinde modernleştirme misyonu (Yüksek Lisans Tezi, Milli Savunma Üniversitesi, Atatürk Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, İstanbul). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ google scholar
  47. Sakharov, A. D., Khariton, Y. B., Beria, L.P., Kurchatov, I., & Fuchs, Klaus (2014). Soviet Atomic Program -1946. Atomic Heritage Foundation. https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/soviet-atomic-program-1946/ google scholar
  48. Savran, S. (2008). Kod adı küreselleşme: 21. yüzyılda emperyalizm (2. basım). Yordam. google scholar
  49. Seren, M. (2020) Turkey’s military spending trends: a reflection of changes in defense policy. Insight Turkey, 22(3), 183-214. google scholar
  50. Shields, P,. & Travis, D. (2021). Resolving contradictions in military operations via ambidexterity. In J. Heeren-Bogers, R. Moelker, E. Kleinreesink, J. Van der Meulen, J. Soeters, & R. Beeres (Eds.), The Yin-Yang military: ambidextrous perspectives on change in military organization (s. 3-18). Springer. google scholar
  51. Stockholm International Peace Research Institute (2023b). Trends in World Military Ependiture, 2022. https://www.sipri.org/sites/default/files/2023-04/2304_fs_milex_2022.pdf google scholar
  52. Stockholm International Peace Research Institute. (2023a). World Military Expenditure Reaches New Record High as European Spending Surges. https://www.sipri.org/media/press-release/2023/ world-military-expenditure-reaches-new-record-high-european-spending-surges google scholar
  53. Tekeli, İ., & İlkin, S. (2018). İkinci Dünya Savaşı Türkiyesi Cilt: 1 (3. basım). İletişim. google scholar
  54. Thompson, P. (1983). The nature of work. The Macmillan Press. google scholar
  55. Tilly, C. (2009). Kolektif şiddet siyaseti (S. Özel, çev.). Phoenix. google scholar
  56. Virilio, P. (1998). Hız ve politika (M. Cansever, çev.). Metis Yayınları. google scholar
  57. Ward, E., & Soeters, J. (2007). How the military can profidt from management and organization science. In G. Caforio (Ed.), Social sciences and military (pp. 181-196). Routledge. google scholar
  58. Weber, M. (2017). Meslek olarak siyaset (L. Özşar, çev.). Biblos Yayınevi. google scholar
  59. Yılmaz, B., Atik, M., & Melekoğlu, G. (2022). Savunma harcamalarının ekonomiye etkisi ve harcama kalemlerinin ağırlıklarının belirlenmesi. SAVSAD Savunma ve Savaş Araştırmaları Dergisi, 32(2), 273-304. google scholar