SavedAdd your journal

Journals / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 2

İLETİŞİM KRİZİ VE DEMOKRASİ KRİZİYLE İLİŞKİSİ

Mehmet Cevat Yıldırım(Gaziantep Üniversitesi)0000-0002-2703-3166
Pages
1145–1156
Publication Date
2022-07-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İletişim krizinin çözümü ancak bütünsel bir şekilde kavranmasıyla mümkün olabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada günümüz iletişim ortamının bir kriz içinde olduğu ve iletişim krizinin diğer krizlerle, özellikle demokrasi kriziyle ilişkisi içinde anlaşılabileceği savunulmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Haber medyası habere bir meta gözüyle bakmakta, bu da iletişimi olumsuz etkilemektedir.
💡
Conclusion & Impact:İletişim krizinin çözümü ancak bütünsel bir şekilde kavranmasıyla mümkün olabilir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İletişim · Kriz · Sosyal medya

Özet

Bu çalışmada günümüz iletişim ortamının bir kriz içinde olduğu ve iletişim krizinin diğer krizlerle, özellikle demokrasi kriziyle ilişkisi içinde anlaşılabileceği savunulmaktadır. İletişim krizi, neoliberalizm sürecinde medya ve iletişimin serbest piyasa ekonomisiyle eklemlenmesiyle yakından ilişkilidir. İletişim krizi günümüzde hem büyük çaplı bir ekonomik girişim haline gelmiş haber medyasını hem de bireysel katılımın söz konusu olduğu sosyal medyayı ilgilendirir. Haber medyası habere bir meta gözüyle bakmakta, bu da iletişimi olumsuz etkilemektedir. Diğer yandan sosyal medya iletişim krizini ileri aşamalara taşımaktadır. Bu kriz nedeniyle iletişim işlevini yerine getirememekte, üretilen bilgi çağımızın belirsizliğini azaltmamaktadır. İletişim krizi demokrasi kriziyle el ele ilerler. Kitleleri harekete geçiren etkili mesajlar çoğunlukla gösteri performansı yüksek siyasetçilerden çıkar ve bunların anlam ve içerik taşıması gerekmez. Sosyal medya ise anlam arayışındaki insanların radikalleşmesini kolaylaştırır. Bu süreç şiddetin siyasete katılmasını mümkün kılar. Sosyal medya aynı zamanda siyasilerin devlet aygıtını etkisizleştirmesine olanak tanır. İletişim krizinin çözümü ancak bütünsel bir şekilde kavranmasıyla mümkün olabilir.

🔖

Cite This Article

Yıldırım, M. C. (2022). İLETİŞİM KRİZİ VE DEMOKRASİ KRİZİYLE İLİŞKİSİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 2, 1145–1156. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1106688

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Baudrillard, Jean. (2008). Simülakrlar ve Simülasyon (O. Adanır, Çev.). Doğubatı Yayınları.
  2. Baudrillard, Jean. (2010). Tüketim Toplumu (H. Deliceçaylı, F. Keskin, Çev). Ayrıntı Yayınları.
  3. Blumler, Jay G. & Gurevitch, Michael. (1995). The Crisis of Public Communication. Routledge.
  4. Blumler, Jay G. (2018). The Crisis of Public Communication, 1995-2017. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13183222.2018.1418799?needAccess=true
  5. Brashers, Dale E. (2001). Communication and Uncertainty Management. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1460-2466.2001.tb02892.x
  6. Calhoun, Craig & Derluguian, Georgi. (2011). Introduction. In Calhoun, Craig & Derluguian, Georgi (Ed.), The Deepening Crisis – Governance Challenges after Neoliberalism (pp. 7-18). New York University Press.
  7. Fenton, Natalie. (2011). Deregulation or Democracy? New Media, News, Neoliberalism and the Public Interest. Continuum. 25 (1), 63-72, DOI: 10.1080/10304312.2011.539159.
  8. Gebner, George. (1992). Violence and Terror in and by the Media. In Raboy, Marc; Dagenais, Bernard (Ed.), Media, Crisis and Democracy – Mass Communication and the Disruption of Social Order (pp. 94-107). Sage.
  9. Gök, Ali. (2021). Sosyal Medya İstihbaratı (SOCMINT). Naci Akdemir ve Can Ozan Tuncer (Ed.), Siber Ansiklopedi: Siber Ortama Çok Disiplinli Bir Yaklaşım içinde. Pegem Akademi.
  10. Guéhenno, Jean-Marie. (1998). Demokrasinin Sonu (M. E. Özcan, Çev.). Dost Kitabevi.
  11. Hickel, Jason. (2021). Çoğu Zarar Azı Karar – Dünyayı Küçülme Kurtaracak (D. Keskin, Çev.). Metis Yayınları.
  12. Lloyd, Mark & Friedland Lewis A. (Eds). (2016). The Communication Crisis in America, and How to Fix It. Palgrave Macmillan.
  13. McQuail, Denis. (2015). Foreword. In Trappel, J., Steemers, J., & Thomass, B. (Ed.), European media in crisis: Values, risks and policies (ss. ix-xviii). Routledge.
  14. Mishra, Pankaj. (2017). Hınç Çağında Siyaset. Heinrich Geiselberger (Ed.), Büyük Gerileme içinde (A. N. Bingöl, Çev.). Metis Yayınları.
  15. Mishra, Pankaj. (2018). Öfke Çağı, (C. C. Aydın, Çev.). Alfa.
  16. Murdock, Graham. (2017). Communication, Crisis and Control: Economies, Ecologies and Technologies of Digital Times. https://hrcak.srce.hr/191623
  17. Nielsen, R. K. (2016). The many crises of Western journalism: A comparative analysis of economic crises, political crises and crises of confidence. In J. C. Alexander, E. B. Breese, & M. Luengo (Ed.), The crisis of journalism reconsidered: Democratic culture, professional codes, digital future (pp. 77‒97). Cambridge University Press.
  18. Pickard, Victor. (2020). Journalism’s Market Failure is a Crisis for Democracy. Harvard Business Review. https://hbr.org/2020/03/journalisms-market-failure-is-a-crisis-for-democracy
  19. Ritzer, George. (2011). Küresel Dünya. (M. Pekdemir, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  20. Şen, Hasan. (2011). Jürgen Habermas’ın Yöntem Anlayışı. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/593716
  21. Trappel, J., Nieminen, H., Meier, Werner A. & Thomass, B. (2015). What Media Crisis? Normative Starting Points, In Trappel, J.,
  22. Steemers, J., & Thomass, B. (Ed), European media in crisis: Values, risks and policies (pp. 3-19). Routledge.