SavedAdd your journal

Journals / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 2

Urban folklore in the context of polycentric culture: Urban transformation, subcultures and new paradigms

Polisentrik kültür bağlamında şehir folkloru: Kentsel dönüşüm, alt kültürler ve yeni paradigmalar

Fuzuli Bayat(AMEA Folklor Enstitüsü)0009-0005-6219-9523
Haktan Kaplan(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ, EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI BÖLÜMÜ, TÜRK HALK EDEBİYATI ANABİLİM DALI)0000-0001-6693-6766
Pages
630–646
Publication Date
2026-06-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that urbanization, migration, and globalization have transformed the content, functions, and circulation of folklore.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, urban folklore is examined within a polycentric framework in relation to urban transformation, subcultures, globalization, and digitalization.
📊
Key Findings & Data:The aim of the study is to analyze, from a holistic perspective, the processes of production, transmission, and reproduction of folklore within the heterogeneous and dynamic structure of cities, beyond traditional village-centered approaches.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that urbanization, migration, and globalization have transformed the content, functions, and circulation of folklore.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şehir Folkloru · Polisentrik Kültür · Alt Kültürler

Abstract

In this study, urban folklore is examined within a polycentric framework in relation to urban transformation, subcultures, globalization, and digitalization. The aim of the study is to analyze, from a holistic perspective, the processes of production, transmission, and reproduction of folklore within the heterogeneous and dynamic structure of cities, beyond traditional village-centered approaches. This general framework is concretized particularly through Azerbaijan’s local urbanization practices. The research is based on a qualitative design; phenomenological and hermeneutic approaches have been adopted, and document analysis and literature review methods have been employed. Studies on urban folklore, digital folklore, and post-folklore theory, together with modern folklore examples, have been used as data sources. The findings indicate that urbanization, migration, and globalization have transformed the content, functions, and circulation of folklore. Urban folklore has acquired a hybrid and syncretic structure through the interaction of traditional elements and new urban narrative forms. In this context, memes, urban legends, and digital narratives have emerged as key forms of contemporary urban folklore. In this respect, urban folklore emerges as a dynamic and central analytical field for understanding contemporary cultural production within the post-folklore paradigm.

Özet

Bu çalışmada şehir folkloru, polisentrik bir yaklaşım çerçevesinde ele alınarak kentsel dönüşüm, alt kültürler, küreselleşme ve dijitalleşme süreçleri bağlamında incelenmektedir. Çalışmanın amacı; geleneksel köy merkezli folklor anlayışının sınırlarını aşarak şehirlerin heterojen ve dinamik yapısı içinde ortaya çıkan folklorik üretim, aktarım ve yeniden üretim süreçlerini bütüncül bir perspektifle değerlendirmektir. Bu genel çerçeve, özellikle Azerbaycan’ın yerel kentleşme pratikleri üzerinden somutlaştırılmaktadır. Araştırmada, nitel araştırma yöntemlerinden fenomenolojik ve hermeneutik yaklaşımlar doğrultusunda doküman incelemesi ve literatür taraması yöntemleri kullanılmıştır. Bu kapsamda şehir folkloru, dijital folklor ve postfolklor kuramına ilişkin çalışmalar ile modern folklor örnekleri veri kaynağı olarak ele alınmıştır. Elde edilen bulgular, kentleşme, göç ve küreselleşme süreçlerinin folklorun içerik, işlev ve dolaşım biçimlerini dönüştürdüğünü göstermektedir. Şehir folklorunun, kırsal kültürden taşınan unsurlar ile kent ortamında ortaya çıkan yeni anlatı biçimlerinin etkileşimi sonucunda hibrit ve senkretik bir yapı kazandığı belirlenmiştir. Bu bağlamda memler, şehir efsaneleri ve dijital anlatılar çağdaş şehir folklorunun başlıca ifade biçimleri olarak öne çıkmaktadır. Ayrıca şehirlerin polisentrik yapısı içinde mekân, kimlik ve sosyal dinamiklerin folklor üzerindeki belirleyici rolü daha görünür hâle gelmiştir. Şehir folklorunun sürekli yeniden üretilen dinamik bir kültürel sistem olduğu ortaya konulmuştur; bu doğrultuda şehir folkloru, postfolklor paradigması kapsamında değerlendirilen ve çağdaş kültürel üretimi anlamada merkezi bir analitik alan olarak konumlanmıştır.

🔖

Cite This Article

Bayat, F., Kaplan, H. (2026). Urban folklore in the context of polycentric culture: Urban transformation, subcultures and new paradigms. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 2, 630–646. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1927817

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (38)

  1. Aslan, E. (2023). Kent folkloru nedir? E. Aslan (Ed.), Kuramsal yaklaşımlar ışığında kent folkloru içinde (ss. 49–54). Çizgi Kitabevi.
  2. Avcı, C. (2023). Dijital ekoloji II: Endüstri devrimleri ve toplum 5.0 habitatında kent folkloru üzerine bir değerlendirme. E. Aslan (Ed.), Kuramsal yaklaşımlar ışığında kent folkloru içinde (pp. 55–66). Çizgi Kitabevi.
  3. Bajkov, E. V. (2003). Gorodskie graffiti. In A. F. Belousov, I. S. Veselova, & S. Yu. Neklyudov (Eds.), Sovremennyy gorodskoy folklor (pp. 430–449). Rossiyskiy gosudarstvennyy gumanitarnyy universitet.
  4. Bauman, R. (1983). Verbal art as performance. Waveland Press.
  5. Belousov, A. F. (1987). Gorodskoy folklor: Lektsiya dlya studentov-zaochnikov. Tallinn Pedagogical Institute.
  6. Best, J., & Horiuchi, G. T. (1986). The razor blade in the apple: The social construction of urban legends. Social Problems, 32(5), 488–499.
  7. Blank, T. J. (2012). Folk culture in the digital age: The emergent dynamics of human interaction. Utah State University Press.
  8. Bogatyrev, P. G. (1971). Folklor kak osobaya forma tvorchestva. A. F. Belousov (Ed.), In Voprosy narodnogo tvorchestva (pp. 369–383). Iskusstvo.
  9. Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. SAGE Publications.
  10. Dundes, A. (2005). Halk kimdir? (M. Ekici, Çev.). Geleneksel Yayıncılık.
  11. Dundes, A. (2014). Folklor nedir? (G. Aydın, Çev.) Geleneksel Yayıncılık.
  12. Dundes, A., & Pagter, C. R. (1975). Urban folklore from the paperwork empire. University of Texas Press.
  13. Gurevich, P. S. (1998). Problemy subkultury v sovremennoy zapadnoy sotsiologii. Sotsiologicheskie issledovaniya, (10), 16–28.
  14. Kaplan, H. (2024). Kent folkloru. F. Bayat & Ç. Çama (Ed.), Halk edebiyatı el kitabı içinde (ss. 121-150). PA Paradigma Akademi Yayınları.
  15. Kaplan, H. (2026). From Turkish mythology to Alevi–Bektashi sacred narratives: A phenomenological analysis of animal imagery. Religions, 17(2), 155. https://doi.org/10.3390/rel17020155.
  16. Laba, M. (1979). Urban folklore: A behavioral approach. Western Folklore, 38(3), 158–169.
  17. Lotman, Y. M. (1993). Blok i narodnaya kultura goroda. In Izbrannye stat’i (Vol. 3, pp. 185–200). Aleksandra.
  18. Neklyudov, S. Y. (1995). Posle folklora. Zhivaya starina, (1), 2–4.
  19. Neklyudov, S. Y. (2003). Folklor sovremennogo goroda. In A. F. Belousov, I. S. Veselova, & S. Yu. Neklyudov (Eds.), Sovremennyy gorodskoy folklor (pp. 5–21). Rossiyskiy Gosudarstvennyy Gumanitarnyy Universitet.
  20. Neklyudov, S. Y. (2008). Folkloristika: Vzglyad izvne i vzglyad iznutri. In A. S. Kargin & A. V. Kostina (Eds.), Folkloristika v kontekste nauk o traditsionnoy dukhovnoy kulture (pp. 53–65). Rossiyskiy Gosudarstvennyy Gumanitarnyy Universitet.
  21. Ölçer Özünel, E. (2020). Eşiktekiler: Gecekondu folklorunda insan-zaman-mekân. Grafiker Yayınları.
  22. Paredes, A. (1971). The urban experience and folk tradition. University of Texas Press.
  23. Park, R. E. (1967). The city: Suggestions for the investigation of human behavior in the urban environment. In R. E. Park, E. W. Burgess, & R. D. McKenzie (Eds.), The city (pp. 1–46). University of Chicago Press.
  24. Radzi, S. B. M. (2016). From folklore to urban folklore: A discourse. Pertanika Journal of Social Sciences & Humanities, 24(3), 111–130.
  25. Ranjhen, M. (2024). Evolution of urban myths and legends in the digital age. International Journal of Novel Research and Development, 9(1), 19–27.
  26. Shepanskaya, T. B. (2003). Traditsii gorodskikh subkultur. In A. F. Belousov, I. S. Veselova, & S. Y. Neklyudov (Eds.), Sovremennyy gorodskoy folklor (pp. 27–33). Rossiyskiy gosudarstvennyy gumanitarnyy universitet.
  27. Shifman, L. (2014). Memes in digital culture. The MIT Press.
  28. Tangherlini, T. R. (1999). Los Angeles intersections (Folklore and the city). Western Folklore, 58(2), 99–106.
  29. Tokaç Kan, A. (2024). Okul dilinin sistematik işlevsel dilbilimi çerçevesinden gizli müfredat olarak bir değerlendirmesi: Ortaöğretim fen bilgisi ve Türkçe ders kitaplarında sebep sonuç ilişkilerinin metinsel temsili örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (53), 109–132. https://doi.org/10.52642/susbed.1405210
  30. Tokaç Kan, A., & Korkmaz, İ. (2025). Deneysel desenli eğitim araştırmalarında araştırma problemi ve hipotez geliştirme. B. Oral & R. Efe (Ed.), Eğitimde deneysel araştırmalar: Teori ve uygulama içinde (ss. 169–170). Pegem Akademi.
  31. Tuan, Y. F. (1994). The city and human speech. In S. Low (Ed.), Theorizing the city: The new urban anthropology reader (pp. 144–151). Rutgers University Press.
  32. Turcot, L. (2010). Promenades et flâneries à Paris du XVIIe au XXIe siècles. In R. Thomas (Ed.), Marcher en ville (pp. 65–84). Archives contemporaines.
  33. Utley, F. L. (2005). Folklorun tanımı (T. S. Özkan, Çev.). Geleneksel Yayıncılık.
  34. Van Manen, M. (2007). Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy. The Althouse Press.
  35. Warshaver, G. (1983). Urban folklore. In R. M. Dorson (Ed.), Handbook of American folklore (pp. 162–171). Indiana University Press.
  36. Wirth-Nesher, H. (1996). City codes: Reading the modern urban novel. Cambridge University Press.
  37. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
  38. Zilberman, Y. (2012). Nostalgia in oral histories of Israeli women. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 14(4), 1–12.