Journals / Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Türkiye'den Japonya'ya Göç Edenlerin Yaşam ve Emekliliğe Bakış Açıları: Tokyo Örneği

Pages
287–300
Publication Date
2019-08-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca katılımcılar, emeklilik döneminde Türkiye’de yaşasalar da Japon yaşlılar gibi çalışmaya devam etmek istediklerini ve böylece aktif kalmak dilediklerini ifade etmişlerdir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Türkiye’den Japonya’ya göç edenlerin yaşam tarzı ve emekliliğe bakış açıları araştırılmak üzere Tokyo’ya yerleşen kişiler ile görüşülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Araştırmanın sonucunda katılımcıların çoğunun, eşinin uyruğu fark etmeksizin Türkiye’de yaşamak istediği görülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca katılımcılar, emeklilik döneminde Türkiye’de yaşasalar da Japon yaşlılar gibi çalışmaya devam etmek istediklerini ve böylece aktif kalmak dilediklerini ifade etmişlerdir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Japonya · Türk göçmenler · emeklilik yaşamı

Özet

Bu çalışmada Türkiye’den Japonya’ya göç edenlerin yaşam tarzı ve emekliliğe bakış açıları araştırılmak üzere Tokyo’ya yerleşen kişiler ile görüşülmüştür. Görüşmede kartopu örneklem tekniği ile yarı yaplandırılmış soru kağıdı kullanılmıştır ve sosyo-demografik bilgiler ile birlikte kişilerin yaşlılık döneminde hangi ülkede yaşamak istekleri, yaşlılık sigortasına katılım durumu, Japonya’nın yaşam tarzına adaptasyonu, emekliliğe bakış açıları gibi konular sorulmuştur. Araştırmanın sonucunda katılımcıların çoğunun, eşinin uyruğu fark etmeksizin Türkiye’de yaşamak istediği görülmüştür. Türkiye’yi seçme gerekçesi olarak; Japonya’daki emeklilik yaşının oldukça ileride olması, emekli maaşının düşük olması gibi koşullarının uygun olmamasını dile getirmişlerdir. Bunun dışında günlük yaşamında her şeyin pahalı olması ile birlikte, iki toplum arasındaki kültürel farklılıklar, dini açıdan sıkıntılar gibi konular üzerinde durulmuştur. Yine de katılımcılar genel olarak Japonya’da yaşam tarzı ve çalışma koşullarının düzgün olduğu için olumlu bir şekilde değerlendirmiştir. Ayrıca katılımcılar, emeklilik döneminde Türkiye’de yaşasalar da Japon yaşlılar gibi çalışmaya devam etmek istediklerini ve böylece aktif kalmak dilediklerini ifade etmişlerdir.

🔖

Cite This Article

MURAKAMİ, İ., BAŞ, A. M. (2019). Türkiye'den Japonya'ya Göç Edenlerin Yaşam ve Emekliliğe Bakış Açıları: Tokyo Örneği. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 287–300. https://ajindex.com/articles/124553

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Acar, İ.A. ve Kitapçı, İ. (2008). Sosyal Güvenliğin Demografik Boyutu: Türkiye’deki Emeklilik Sistemindeki Değişim, Maliye Dergisi, 154, 77-98.
  2. Asutay, H. ve Atik, O. (2013). Dış göç Yazınında Kimlik Arayışının İzleri, Trakya University Journal of Social Science, 15(1), 49-62.
  3. Atchley, R.C. (1989).
  4. A Continuity Theory of Normal Ageing, The Gerontologist, 29, 183-190.
  5. Cumming, E. & Henry, W.E. (1961). Growing Old: The Process of Disengagement, New York: Basic Books. Çelik C. (2008). Almanya’da Türkler: Sürekli Yabancılık, Kültürel Çatışma ve Din. Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 5(3), 105-142.
  6. Demirbilek, T. ve Özgür, A.Ö. (2017). Gümüş Ekonomi ve Aktif Yaşlanma Bağlamında Yaşlı İstihdamı, Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 10(1), 14-28.
  7. Demirkol, E. (2011).
  8. Çin İşi, Japon İşi, Acep Bu Kimin İşi? Fatsa’dan Nagoya’ya, Kebikeç, 32, 75-102.
  9. Deniz, T. (2014). Uluslararası Göç Sorunu Perspektifinde Türkiye, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18(1), 175-204.
  10. Dündar, A.M. (2004). Japonya’da Türk-Tatar Diasporası, Modern Türklük Araştırma Dergisi, 1(1), 75-89.
  11. Erol, S. (2011). Yaşlılık Sigortası ve Emeklilik Yaşı Tartışması, Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 40-65.
  12. Havighurst, R.J. (1961).
  13. Successful Ageing, The Gerontologist, 1, 8-13.
  14. Iguchi, Y. (2002). Foreign workers and labour migration policy in Japan, Asia Pacific Business Review, 8(4), 119-140.
  15. Kondo, A. (2002). The development of immigration policy in Japan, Asian and Pacific Migration Journal, 11(4), 415-436.
  16. Şahin, B. (2010). Almanya’daki Türk Göçmenlerin Sosyal Entegrasyonunun Kuşaklar Arası Karşılaştırması: Kültürleşme, Bilig Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 55, 103-134.
  17. Yılmaz, G. (2005). Emek Göçünün Tarihsel Arka Planı AB’deki Göçmen İşçilerin Durumu, Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 2-7.
  18. Kurtaran, G. (2012, 20 Ağustos). Japonlar, Türkiye’yi yeniden keşfetti. http://www.milliyet.com.tr/japonlar-turkiye-yi-yeniden-kesfetti-ekonomi-1583748/ (Erişim Tarihi: 17 Ağustos 2016).
  19. Matsumoto, T. (2018, 30 Temmuz). Japan’s open to foreign workers. Just don’t call them immigrants. https://www.scmp.com/week-asia/business/article/2152880/japans- open- foreign- workers-just-dont-call-them-immigrants (Erişim Tarihi 10 Ağustos 2018).
  20. Merton, R.K. (1951). Social Theory and Social Structure: Toward the Codification of Theory and Research, Science and Society, 15(4), 366-369.
  21. Mori, Togo et al. (Çev.). Tokyo: Misuzu-shobou. National Institute of Population and Social Security Research [NIPSSR] (2014). Soc