SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2020 / Cilt: 24 - Sayı: 1

TOPLUMSAL CİNSİYET ROLLERİNİN “ŞİFRELEME-DEŞİFRELEME” KURAMI ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

Bilge DURUTÜRK
Pages
53–64
Publication Date
2020-04-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çerçevede, “şifreleme ve deşifreleme” kuramı üzerinden toplumsal cinsiyet rollerinin değerlendirilmesi yapılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Toplumsal Cinsiyet çalışmaları içerisinde cinsiyet (sex) ve toplumsal cinsiyet (gender) ayrımı ‘toplumsallaşma’ süreci ile ortaya konan ‘kadın’ ve ‘erkek’ rolleri üzerinden kendisini üretmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu sürecin ve kodların algılanması, toplumsal cinsiyet rollerinin doğru ve sorgulanarak değerlendirilmesini sağlayacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çerçevede, “şifreleme ve deşifreleme” kuramı üzerinden toplumsal cinsiyet rollerinin değerlendirilmesi yapılacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toplumsal Cinsiyet · Kimlik · Toplumsallaşma Süreci

Özet

Toplumsal Cinsiyet çalışmaları içerisinde cinsiyet (sex) ve toplumsal cinsiyet (gender) ayrımı ‘toplumsallaşma’ süreci ile ortaya konan ‘kadın’ ve ‘erkek’ rolleri üzerinden kendisini üretmektedir. Kadın ve erkek rollerinin toplumda üretimi ve yeniden üretimi; aile, okul, arkadaş grupları, iş ortamı kısacası “devletin ideolojik aygıtları” aracılığıyla gerçekleşmektedir. Biyolojik olarak tamamen rastlantı sonucu oluşan cinsiyetler üzerinden kendine yaşam alanı bulan toplumsal cinsiyet, inşa edilen bir kavramdır. Toplumsal cinsiyet, sosyalleşme sürecinde dinamikliğini ve devamlılığını okul, arkadaş grupları, aile gibi kurumlar tarafından kazandığı gibi ‘medya’nın yeniden üretimdeki yeri de oldukça önemlidir. Her kültür seviyesi ile iletişime girebilen ve bu ilişkiyi doğrudan birey ve bireyin bilinç altı ile kurduğu kabul edilen görsel ve işitsel faaliyetler, toplumsal cinsiyetin yeniden üretimine yardımcı olur. Medyanın belirlemeciliği, Stuart Hall’un “şifreleme ve deşifreleme” (encoding-decoding) kuramı üzerinden toplumun şekillenmesi, izleyiciye yani topluma verilen kodlar ile yeniden üretilmesi süreci çalışmanın temel hareket noktası olarak alınmaktadır. Bu sürecin ve kodların algılanması, toplumsal cinsiyet rollerinin doğru ve sorgulanarak değerlendirilmesini sağlayacaktır. Bu çerçevede, “şifreleme ve deşifreleme” kuramı üzerinden toplumsal cinsiyet rollerinin değerlendirilmesi yapılacaktır.

🔖

Cite This Article

DURUTÜRK, B. (2020). TOPLUMSAL CİNSİYET ROLLERİNİN “ŞİFRELEME-DEŞİFRELEME” KURAMI ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 53–64. https://ajindex.com/articles/124271

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Agacinski, Sylviane ( 1998).
  2. Cinsiyetler Siyaseti, Ankara:
  3. Dost Kitabevi.
  4. Archer, J. & Lloyd,B.B. (2002). Sex and Gender. Cambridge University Pres. Bali Akal,Cemal. (1994).
  5. Siyasi İktidarın Cinsiyeti, İmge: Ankara.
  6. Berktay, Fatmagül (2003).
  7. Tarihin Cinsiyeti, İstanbul:
  8. Metis Yayınları.
  9. Bourdieu, P. (1982). Leçon sur la leçon. Paris: Minuit, s. 37,38 Bourdieu, P. 1980.
  10. Le Sens Pratique, Paris: Minuit Bourdieu, P. (1984). Questions de sociologie. Paris: Minuit, s. 133 Butler, Judith ( 2005). İktidarın Psişik Yaşamı Tabiyet Üzerine Teoriler. Çev. Fatma Tütüncü. İstanbul:Ayrıntı Yayınları.
  11. Butler, Judith (2008). Cinsiyet Belası: Feminizm ve Kimliğin Altüst Edilmesi, Çev. Başak Ertür, İstanbul,
  12. Metis Yayınları.
  13. Connell, R.W. ( 2006). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar. çev.Cem Soy. İstanbul:
  14. Ayrıntı Yayınları.
  15. Crane, Diana (2000).
  16. Moda ve Gündemleri Giyimde Sınıf, Cinsiyet ve Kimlik. İstanbul Ayrıntı Yayınları.
  17. Crane, Diana (2003). “Gender and Hegemony in Fashion Magazines Women’s Interpretations of Fashion Photographs”, Gender, Race and Class in Media A text- Reader. Ed. Gail Dines, Jean M. Humez, University of Massachusetts: Sage Publications. Dökmen, Z. Y. (2004). Toplumsal Cinsiyet: Sosyal Psikolojik Araştırmalar. Sistem Yayıncılık. Eckert, Penelope. McConnell-Ginet Sally (2003). Language and Gender. UK: Cambridge University Pres. Fausto - Sterling, A. (1997 ). ‘How to build a man’ pp. 244-249 in The Gender Sexuality ed. Lancaster, R.,N. & Leonardo,M. London: Routledge. Foucault, Michel, (2005), Özne ve İktidar Seçme Yazılar 2, İstanbul:
  18. Ayrıntı. Foucault, Michel, (2006),
  19. History of Madness, Oxford: Routledge. Gauntlett, David (2002).
  20. Media, Gender and Identity An Introduction. New York: Routledge. Goddard,Angela. Mean Patterson Lindsey (2000). Language and Gender. New York: Routledge. Gramsci, A. (1984). Modern Prens. Ankara:
  21. Birey ve Toplum. Gramsci, A. (1986). Hapishane Defterleri. İstanbul:
  22. Onur. Hall, Stuart (1992). “Cultural Studies and the Centre: some problematics and problems”, Culture, Media, Language.Cambridge: Routledge. Hall, Stuart (1999). “Encoding, Decoding.” The cultural Studies, ed. Simon During, London: Routledge. Hall, Stuart ( 2002). “The work of Representation”, Representation Cultural Representations adn Signifying Practices. Ed. Staurt Hall. The Open University: Sage Publications. Hall, Stuart ( 2007). Visual Culture: The reader, Open University: Sage Publications. Haywood, C.&Mac an Ghaill,M. (1996). ‘Schooling Masculinities’. in Unders