SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi / 2016 / Cilt: 3 Sayı: 1

Türkiye’de Kivi Üretici Birliklerinin Mevcut Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri

Erdal Sıray
Osman Kılıç
Pages
74–78
Publication Date
2016-03-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak soğuk hava deposu sıkıntısı nedeniyle, ürünün en kısa sürede elden çıkarılması gerektiği için istenilen fiyatlardan satılamadığı ifade edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tarımla ilgili yeni teknolojilerin benimsenmesi ve uygulamaya aktarılmasında, üretici birliklerine önemli görevler düşmektedir.
📊
Key Findings & Data:Araştırma verilerini, 12 kivi üretici birliğiyle yapılan anketler oluşturmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Ancak soğuk hava deposu sıkıntısı nedeniyle, ürünün en kısa sürede elden çıkarılması gerektiği için istenilen fiyatlardan satılamadığı ifade edilmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Tarımla ilgili yeni teknolojilerin benimsenmesi ve uygulamaya aktarılmasında, üretici birliklerine önemli görevler düşmektedir. Türkiye’de son yıllarda kivi üretiminin ve buna bağlı olarak iç tüketimin artmasında birliklerin büyük katkısı olmuştur. Kivi üretici birliklerinin en önemli görevi, üyelerine ürünlerin pazarlanmasında yardımcı olmakla birlikte, üretim tekniğiyle ilgili sorunların çözümüne de katkı sağlamaya çalışmaktır. Araştırma verilerini, 12 kivi üretici birliğiyle yapılan anketler oluşturmaktadır. Araştırma sonuçlarına göre, anket yapılan kivi üretici birliklerinin en önemli sorunu mali konularda sıkıntı yaşamalarıdır. Gelirlerinin % 79.4’ünü aidatlardan sağlayan birlikler, sınırlı bütçeleri nedeniyle görevlerini yeterince yerine getirememektedirler. Birliklere göre kivi konusunda yaşanan başlıca sorunlar, üretim tekniğiyle ilgili bilgi eksikliği ve bunu çözecek yeterli teknik personelin olmamasıdır. Kivide iç talebin yeterli olmasından dolayı, pazarlama sorununun olmadığı belirtilmiştir. Ancak soğuk hava deposu sıkıntısı nedeniyle, ürünün en kısa sürede elden çıkarılması gerektiği için istenilen fiyatlardan satılamadığı ifade edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Sıray, E., Kılıç, O. (2016). Türkiye’de Kivi Üretici Birliklerinin Mevcut Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1, 74–78. https://doi.org/10.19159/tutad.74018

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Anonim, 2005. Türk Standardı, Kivi, TSE, TS 11306, Ankara.
  2. Anonim, 2015. Bitkisel Üretim İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr. (Erişim tarihi: 27.04.2015).
  3. Anonymous, 2015. Agricultural Production Data. http://faostat3.fao.org. (Erişim tarihi: 27.04.2015).
  4. Aydoğan, M., Yulafçı, A., 2013. Samsun ilindeki tarımsal üretici örgütlerinin yapısal sorunlarının belirlenmesi. Proje sonuç raporu, Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Samsun.
  5. İnan, İ.H., Gülçubuk, B., Ertuğrul, C., Kantürer, E., Baran, E.A., Dilmen, Ö., 2000. Türkiye’de tarımda kırsal kesim örgütlenmesi. Türkiye Ziraat Mühendisliği V. Teknik Kongresi, Cilt I, 17-21 Ocak, Ankara, s. 145-175.
  6. Köroğlu, S., 2003. Avrupa Birliğinde ve Türkiye’de tarımsal örgütlenme. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Dış İlişkiler ve Avrupa Topluluğu Koordinasyon Dairesi Başkanlığı, AT uzmanlık tezi, Ankara.
  7. Özdemir, G., Keskin, G., Özüdoğru, H., 2010. Türkiye’de ekonomik krizlere alternatif bir çözüm önerisi: Tarımda güçlü ve etkin üretici örgütlenme modeli. Türkiye IX. Tarım Ekonomisi Kongresi, Cilt I, 22-24 Eylül, Şanlıurfa, s. 518-525.
  8. Rehber, E., 2007. Tarımda Örgütlenme ve Sorunları. http://erekonomi.com/orgut.pdf. (Erişim tarihi: 12.02.2015).