Journals / Journal of Humanities and Tourism Research / 2018 / Cilt: 8 Sayı: 2

Ecotourism Practices in Ordu Province, the Kabakdağı and Kayabaşı Cases

Ordu İlinde Ekoturizm Uygulamaları, Kabakdağı, Kayabaşı Örneği

Mehmet Kabacık(ORDU ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER MESLEK YÜKSEKOKULU)
Saffet Sarı(ORDU ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER MESLEK YÜKSEKOKULU)
Pages
323–337
Publication Date
2019-09-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The development of rural tourism based on ecotourism in Ordu province will contribute to the rural development and decrease rural migration.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research aims to reveal the process of initiating ecotourism enterprises in the Kabakdağı and Kayabaşı Districts of Ordu province, to determine the characteristics of the services and activities offered to visitors, to identify the operational problems of the enterprises and to develop solutions to these problems.
📊
Key Findings & Data:The interview method was used as a qualitative method and the interview form was developed by the researchers.
💡
Conclusion & Impact:The development of rural tourism based on ecotourism in Ordu province will contribute to the rural development and decrease rural migration.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ekoturizm · Ordu ili · Kabakdağı

Abstract

This research aims to reveal the process of initiating ecotourism enterprises in the Kabakdağı and Kayabaşı Districts of Ordu province, to determine the characteristics of the services and activities offered to visitors, to identify the operational problems of the enterprises and to develop solutions to these problems. The interview method was used as a qualitative method and the interview form was developed by the researchers. The three-part interview form consists of open-ended questions. The collected data were evaluated with descriptive content analysis. Small groups of domestic and international visitors are hosted in the local houses, visitors are offered local dishes, games and sightseeing services. The most striking results obtained from the study were; the marketing problems of the ecotourism enterprises, the lack of local support, and the certification problems of the enterprises. Establishing and sustaining ecotourism enterprises requires considerable amount of effort. In this context, there is a need for entrepreneurs who are capable of organizing. The ecotourism activities carried out in Kabakdağı are more comprehensive and serve as a model for other villages in the region in many respects. In Kayabaşı, due to the fact that it is close to the city center and the university, infrastructure works have been completed and this region is promising area in terms of ecotourism. The development of rural tourism based on ecotourism in Ordu province will contribute to the rural development and decrease rural migration.

Özet

Bu araştırma, Ordu ili Kabakdağı ve Kayabaşı Mahallelerinde faaliyet gösteren ekoturizm işletmelerinin ekoturizme katılma sürecinin ortaya konulmasını, sunulan hizmet ve faaliyetlerin özelliklerinin belirlenmesini, işletme sorunlarının tespit edilmesini ve bu sorunlara yönelik çözüm önerilerinin geliştirilmesini amaçlamaktadır. Çalışmada nitel bir yöntem olan görüşme metodu kullanılmış ve görüşme formu araştırmacılar tarafından geliştirilmiştir. Üç bölümden oluşan görüşme formu açık uçlu sorulardan oluşmaktadır Görüşmeler yüz yüze uygulanmıştır. Toplanan veriler betimsel içerik analizi ile değerlendirilmiştir. Yurt içinden ve dışından gelen küçük guruplar köydeki meskenlerde misafir edilmekte, ziyaretçilere yöresel yemekler, oyunlar ve gezi hizmetleri sunulmaktadır. Çalışmadan elde edilen en çarpıcı sonuçlar; işletmelerin yaşadıkları tanıtım sorunları, destek eksikliği ve ekoturizm faaliyetlerinde bulunan işletmelerin sertifikasyon sorunudur. Ekoturizm işletmelerinin kurulması ve sürdürülmesi için büyük çaba harcamak gerekmektedir. Bu bağlamda organizasyon yapabilme yeteneğine sahip girişimcilere ihtiyaç duyulmaktadır. Kabakdağı’nda sürdürülen ekoturizm faaliyetleri daha kapsamlı olup bölgedeki diğer köylere birçok açıdan örnek teşkil etmektedir. Kayabaşı'nda ise şehir merkezine ve üniversiteye yakın olması nedeniyle alt yapı çalışmaları tamamlanmış olup bu bölge ekoturizm açısından gelecek vaat etmektedir. Ordu ilinde ekoturizme dayalı kırsal turizmin gelişmesi kırsal kalkınmanın sağlanması ve kırsal göçün azaltılmasına olanak sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

Karadeniz, C. B., Kabacık, M., Sarı, S. (2019). Ecotourism Practices in Ordu Province, the Kabakdağı and Kayabaşı Cases. Journal of Humanities and Tourism Research, Cilt: 8 Sayı: 2, 323–337. https://ajindex.com/articles/1223018

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (45)

  1. Akpınar, E. ve Bulut Y. (2010). Ülkemizde Alternatif Turizm Bir Dalı Olan Ekoturizm Çeşitlerinin Bölgelere Göre Dağılımı ve Uygulama Alanları, III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs Cilt: IV, s.1575-1594 Anonim, 2016, http://www.ordukulturturizm.gov.tr/TR,106500/tarihce.html
  2. Cohen, L, Manion, L., Morrison, K. (2000). Research methods in education. London: Falmer, (5th ed.), ISBN 0-415-19541-1
  3. Çelik, N., Bahar, O. (2014). Sürdürülebilir Turizmin Turizm Talebi Üzerine Etkisi, 15. Ulusal Turizm Kongresi, Gazi Üniversitesi, 13-16 Kasım Ankara, 368-383
  4. Dowling, R. K. and Fennell, D. A. (2003) The context of ecotourism policy and planning.’ In: Fennell, D. A. and Dowling, R. K. (eds) Ecotourism Policy and Planning. Oxon: Cabi Publishing. 1-20., ISBN. 0 85199 609 4 Elmas, E. (2015). Ekoturizm Köyü Kabakdağı, http://www.orduolay.com/yazarlar/eyup-elmas/ekoturizm-koyu-kabakdagi/2232
  5. Elmas, E. (2015). Ekoturizm Köyü Kayabaşı, http://www.orduolay.com/yazarlar/eyup-elmas/ekoturizm-koyu-kayabasi/2250
  6. Erdoğan, N. (2003).
  7. Kitle Turizmi, Alternatif Turizm ve Ekoturizmde Sürdürülebilirlik Üzerine Bir Değerlendirme, Türkiye’nin Alternatif Turizm Potansiyeli ve Güncel Sorunları Konferansı, Çankırı Erdoğan, N., Erdoğan, İ. (2005). Ekoturizm Betimlemeleriyle İletilenlerin Doğası, Gazi Üniversitesi İletişim Dergisi, 20 (1): 55-82 http://sdt.unwto.org/content/ecotourism-and-protected-areas, Erişim Tarihi:21.12.16 http://www.ekoturizmdernegi.org/ekotur.asp, Erişim Tarihi: 20.10.2016
  8. Kaypak, Ş. (2010).
  9. Ekolojik Turizmin Sürdürülebilirliği, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2/2, 93-114
  10. Kuter, N. Ünal, H. E. (2009). Sürdürülebilirlik Kapsamında Ekoturizmin Çevresel, Ekonomik ve Sosyo-Kültürel Etkileri, Kastamonu Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 9 (2): 146-156
  11. Leung, Y. et. al. (2008). The Role of Recreation Ecology in Sustainable Tourism and Ecotourism, In Tourism, Recreation, and Sustainability: Linking Culture and the Environment, (Eds) S.F. McCool, R. N. Moisey, 2.edition, pp. 19- 37, CABI, Newyork Morgül, Ş. (2014). Kırklareli ilinde Eko Turizm Olanakları, Electronic Journal of Vocational Colleges, December, ss.27-38
  12. Nepal, S. K. (2000) Tourism in Protected Areas: the Nepalese Himalaya. In: Annuals of Tourism Research, 27(3): 661-681.
  13. Özçağlar, A. (2006). Türkiye’nin Coğrafi Bölgeleri ile İstatistik Bölgelerinin Uygulamada Yarattıkları Sorunlar ve Çözüm Önerileri” TÜCAUM, IV. Ulusal Coğrafya Sempozyumu, 25 Mayıs, Ankara.
  14. Özgüç, N. (2007).
  15. Turizm Coğrafyası, Çantay Kitabevi,
  16. İstanbul Soykan, F. (2003).
  17. Kırsal Turizm ve Türkiye İçin Önemi, Ege Coğrafya Dergisi, 12, 1-11
  18. T.C. Resmi Gazete, Tarih: 06.12.2012, Sayı: 28489 TIES, Description and Ecotourism principles, http://www.ecotourism.org/what-is-ecotourism, Erişim Tarihi:16.11.2016
  19. TUİK (2015). https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr
  20. Turoğlu, H., Özdemir, H. (2005). Bartın İlinin Ekoturizm Potansiyelinin belirlenmesi, Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt:10, Sa:13, ss.97-116
  21. Weaver, D.B. (2001). Ecotourism in the Context of Other Tourism Types, The Encyclopedia of Ecotourism, ed.D.B. Weaver, CABI Publishing, ISBN. 0 85199 368 0 Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Genişletilmiş 9. Baskı,
  22. Seçkin Yayıncılık, Ankara Yürik, E. Ö. (2002). Turizmin Geleceği: Ekoturizm, Türkiye’nin Alternatif Turizm Potansiyeli Güncel Sorunlar Konferansı, 3-4
  23. Mayıs, Çankırı, Akpınar, E. ve Bulut Y. (2010). Ülkemizde Alternatif Turizm Bir Dalı Olan Ekoturizm Çeşitlerinin Bölgelere Göre Dağılımı ve Uygulama Alanları, III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs Cilt: IV, s.1575-1594 Anonim, 2016, http://www.ordukulturturizm.gov.tr/TR,106500/tarihce.html
  24. Cohen, L, Manion, L., Morrison, K. (2000). Research methods in education. London: Falmer, (5th ed.), ISBN 0-415-19541-1
  25. Çelik, N., Bahar, O. (2014). Sürdürülebilir Turizmin Turizm Talebi Üzerine Etkisi, 15. Ulusal Turizm Kongresi, Gazi Üniversitesi, 13-16 Kasım Ankara, 368-383
  26. Dowling, R. K. and Fennell, D. A. (2003) The context of ecotourism policy and planning.’ In: Fennell, D. A. and Dowling, R. K. (eds) Ecotourism Policy and Planning. Oxon: Cabi Publishing. 1-20., ISBN. 0 85199 609 4 Elmas, E. (2015). Ekoturizm Köyü Kabakdağı, http://www.orduolay.com/yazarlar/eyup-elmas/ekoturizm-koyu-kabakdagi/2232
  27. Elmas, E. (2015). Ekoturizm Köyü Kayabaşı, http://www.orduolay.com/yazarlar/eyup-elmas/ekoturizm-koyu-kayabasi/2250
  28. Erdoğan, N. (2003).
  29. Kitle Turizmi, Alternatif Turizm ve Ekoturizmde Sürdürülebilirlik Üzerine Bir Değerlendirme, Türkiye’nin Alternatif Turizm Potansiyeli ve Güncel Sorunları Konferansı, Çankırı Erdoğan, N., Erdoğan, İ. (2005). Ekoturizm Betimlemeleriyle İletilenlerin Doğası, Gazi Üniversitesi İletişim Dergisi, 20 (1): 55-82 http://sdt.unwto.org/content/ecotourism-and-protected-areas, Erişim Tarihi:21.12.16 http://www.ekoturizmdernegi.org/ekotur.asp, Erişim Tarihi: 20.10.2016
  30. Kaypak, Ş. (2010).
  31. Ekolojik Turizmin Sürdürülebilirliği, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2/2, 93-114
  32. Kuter, N. Ünal, H. E. (2009). Sürdürülebilirlik Kapsamında Ekoturizmin Çevresel, Ekonomik ve Sosyo-Kültürel Etkileri, Kastamonu Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 9 (2): 146-156
  33. Leung, Y. et. al. (2008). The Role of Recreation Ecology in Sustainable Tourism and Ecotourism, In Tourism, Recreation, and Sustainability: Linking Culture and the Environment, (Eds) S.F. McCool, R. N. Moisey, 2.edition, pp. 19- 37, CABI, Newyork Morgül, Ş. (2014). Kırklareli ilinde Eko Turizm Olanakları, Electronic Journal of Vocational Colleges, December, ss.27-38
  34. Nepal, S. K. (2000) Tourism in Protected Areas: the Nepalese Himalaya. In: Annuals of Tourism Research, 27(3): 661-681.
  35. Özçağlar, A. (2006). Türkiye’nin Coğrafi Bölgeleri ile İstatistik Bölgelerinin Uygulamada Yarattıkları Sorunlar ve Çözüm Önerileri” TÜCAUM, IV. Ulusal Coğrafya Sempozyumu, 25 Mayıs, Ankara.
  36. Özgüç, N. (2007).
  37. Turizm Coğrafyası, Çantay Kitabevi,
  38. İstanbul Soykan, F. (2003).
  39. Kırsal Turizm ve Türkiye İçin Önemi, Ege Coğrafya Dergisi, 12, 1-11
  40. T.C. Resmi Gazete, Tarih: 06.12.2012, Sayı: 28489 TIES, Description and Ecotourism principles, http://www.ecotourism.org/what-is-ecotourism, Erişim Tarihi:16.11.2016
  41. TUİK (2015). https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr
  42. Turoğlu, H., Özdemir, H. (2005). Bartın İlinin Ekoturizm Potansiyelinin belirlenmesi, Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt:10, Sa:13, ss.97-116
  43. Weaver, D.B. (2001). Ecotourism in the Context of Other Tourism Types, The Encyclopedia of Ecotourism, ed.D.B. Weaver, CABI Publishing, ISBN. 0 85199 368 0 Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Genişletilmiş 9. Baskı,
  44. Seçkin Yayıncılık, Ankara Yürik, E. Ö. (2002). Turizmin Geleceği: Ekoturizm, Türkiye’nin Alternatif Turizm Potansiyeli Güncel Sorunlar Konferansı, 3-4
  45. Mayıs, Çankırı,