Journals / Karadeniz Araştırmaları / 2025 / Cilt: 22 Sayı: 88

The Mobilization Experience of a Redif Regiment: The 45 th Redif Regiment In the 1897 Ottoman-Greek War

BİR REDİF ALAYININ SEFERBERLİK DENEYİMİ: 1897 OSMANLI-YUNAN SAVAŞI’NDA 45. ALAY1

İlker Mümin Çağlar(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8979-8113
Özkan Küçükbaş(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3622-0278
Pages
1570–1592
Publication Date
2025-12-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this regard, the trajectory of the regiment provides a valuable case study for assessing the level of Ottoman military modernization at the end of the nineteenth century.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Greco-Ottoman War of 1897 was a significant turning point that reflected the military, political, and social transformation of the Ottoman Empire.
📊
Key Findings & Data:Among the units deployed was the 45th Redif Regiment, centred in İzmir.
💡
Conclusion & Impact:In this regard, the trajectory of the regiment provides a valuable case study for assessing the level of Ottoman military modernization at the end of the nineteenth century.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Osmanlı Askerî Tarihi · 1897 Osmanlı-Yunan Harbi · Redif Teşkilatı

Abstract

The Greco-Ottoman War of 1897 was a significant turning point that reflected the military, political, and social transformation of the Ottoman Empire. Known as the last victory of the Ottoman army, the war witnessed the joint mobilization of both regular (nizamiye) and reserve (redif) forces. Among the units deployed was the 45th Redif Regiment, centred in İzmir. This study examines the regiment’s mobilization process, the logistical and personnel challenges it faced, the disruptions in troop dispatch, and the delays in transferring to the front, drawing upon archival sources. The case of the 45 th Regiment not only illustrates the wartime experience of a single unit but also reveals the structural strengths and weaknesses of the redif organization. In this regard, the trajectory of the regiment provides a valuable case study for assessing the level of Ottoman military modernization at the end of the nineteenth century.

Özet

1897 Osmanlı-Yunan Savaşı, Osmanlı Devleti’nin askerî, siyasî ve toplumsal dönüşümünü yansıtan önemli bir dönüm noktasıdır. Osmanlı ordusunun son zaferi olarak tarihe geçen bu savaşta, nizamiye ve redif kuvvetleri birlikte seferber edilmiştir. İzmir merkezli 45. Redif Alayı da bu harekâta dâhil edilen birliklerden biridir. Bu çalışmada, 45. Redif Alayı’nın seferberlik süreci, karşılaştığı lojistik ve personel sorunları, asker sevkinde yaşanan aksaklıklar ve cepheye intikalindeki gecikmeler arşiv belgeleri ışığında incelenmiştir. Alay örneği, yalnızca bir birliğin savaş tecrübesini yansıtmakla kalmamakta, aynı zamanda redif teşkilatının yapısal güçlü ve zayıf yönlerini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, 45. Redif Alayı’nın serüveni, 19. yüzyılın sonlarında Osmanlı askerî modernleşmesinin ulaştığı düzeyi değerlendirmek için önemli bir vaka çalışması sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

Çağlar, İ. M., Küçükbaş, Ö. (2025). The Mobilization Experience of a Redif Regiment: The 45 th Redif Regiment In the 1897 Ottoman-Greek War. Karadeniz Araştırmaları, Cilt: 22 Sayı: 88, 1570–1592. https://doi.org/10.56694/karadearas.1797842

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. ADITATAR, F. (2011), “İzmir İngiliz Başkonsolosluğunun Askeri İstihbarat Faaliyetleri (1878-1914)”, Tarih İncelemeleri Dergisi XXVI/1, 1-34.
  2. ADIYEKE, A.N., ADIYEKE, N. (2024), Osmanlı Dönemi Kısa Girit Tarihi, İstanbul:
  3. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  4. ATILGAN, C. (2019), Osmanlı-Yunan Harbi (1897) Literatürünün Harp Tarihçiliği Açısından
  5. Analizi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
  6. CENGİZ, H.A. (2018), “Halepa Fermanı Ve Sonrası Girit’te Yapılan Düzenlemeler”. Trakya Üni-versitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, VIII/16, 74-89.
  7. ÇAKALOĞLU, C. (2018), “II. Abdülhamit Devrinde Manisa Redif Taburu”, Geçmişten Günümüze Manisa Şehzade II. Mehmed ve Manisa Tarihi-Kültürü-Ekonomisi, C.I, Manisa: Manisa Celal Bayar Üniversitesi Yayınları, 777- 787.
  8. ÇELİK, Y., YEŞİL, F. (2023), Osmanlı Modernleşmesinde Tereddüt ve Teceddüt Yılları (1768-1908), İstanbul: Vakıfbank Kültür Yayınları.
  9. Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı, (1982), 1897 Türk-Yunan Harbi, Anka-ra: Genelkurmay Basımevi.
  10. KARA, H. (2020), Sultan II. Abdülhamid Dönemi Osmanlı Kara Ordusu (1876-1908), Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  11. KARADAŞ, Y. (2016), Osmanlı Ordusunda Modernizasyon ve Demodernizasyon 1826-1918,
  12. İstanbul: Doğu Kitabevi.
  13. KAYIRAN, M., METİNTAŞ, M.Y. (2018), “Türk-Yunan İlişkileri 1878-1952”, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi Yakın Tarih Dergisi, I/3, 33-73.
  14. KEMAL, H.K. (2014), Osmanlı Modernleşmesi Toplum, Kuramsal Değişim ve Nüfus, İstanbul: Timaş Yayınları.
  15. KÖKSAL, A. (2018), “1897 Türk-Yunan Harbi’nde Trabzon Redif Taburları”, Karadeniz
  16. İncelemeleri Dergisi, XII/24, 235-268.
  17. LÜTFÎ, A. (1999), Vak’anüvîs Ahmed Lütfî Efendi Tarihi, C.VII, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  18. MEŞE, Ö. (2021), “Aydın Vilayetinde Redif Teşkilatının Kuruluşu ve Gelişimi (1867-1913)”, Uşak Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi)
  19. ÖZKAYA, Y. (1986), “1821 Yunan (Eflâk-Boğdan) İsyanları ve Avrupalıların İsyan Karşısındaki Tutumları”, Tarih Boyunca Türk-Yunan İlişkileri 20 Temmuz 1974’e Kadar, Ankara: Genelkurmay Basımevi, 114-132.
  20. SATIR, O. (2025). “Londra Basınına Göre 1821'de "Yunan" Kimdir ve "Yunanistan" Neresidir?”. Vakanüvis- Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, 10/1, 933-995.
  21. SHAW, S., SHAW, E.K. (1983), Osmanlı İmparatorluğu ve Modern Türkiye Reform, Devrim ve
  22. Cumhuriyet: Modern Türkiye’nin Doğuşu, 1808-1975, İstanbul: E Yayınları.
  23. ŞAKİR, Z. (2011), 1897 Türk-Yunan Muharebesi ve Sultan Hamid’in Gizli Siyaseti, İstanbul: Akıl Fikir Yayınları.
  24. TASSOPOULOS, I. A. (2007), “Constitutionalism and the Ideological Conversion to National Unity Under the Greek Constitution of 1864”, Ways to Modernity In Greece and Turkey:
  25. TAŞDEMİR, A., KÜÇÜKBAŞ, Ö. (2022), “Saruhan Redif Teşkilatının Kuruluşu ve İşleyişi (1834-1842)”, Manisa, Akademik Araştırmalar Işığında (Tarih&Felsefe) C.I, (ed.) Hasan Ak-yol, Aylin Çankaya-Mehmet Esendemir, Ankara: Berikan Yayınevi, 2022, 379-406.
  26. TÜRKGELDİ, A.F. (1987), Mesâil-i Mühimme-i Siyâsiyye C.III, (hzl. Bekir Sıtkı Baykal), Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  27. USTAOĞLU, Z., YILMAZ, H. (2022), Nizam-ı Cedid’in Taşrada Uygulaması: Saruhan Sancağına Dair Bulgular, CTAD, Yıl 18, Sayı 35, Bahar 2022, s. 35-65.
  28. UYAR, M., ERICKSON, E. J. (2017), Osmanlı Askeri Tarihi, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  29. Yavuz, M. (2017), Demokratik İhtilaller Çağında Girit, İstanbul: Belge Yayınları.
  30. YILDIZ, G. (2022), “Kara Kuvvetleri”, Osmanlı Askeri Tarihi Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri 1792-1918, (ed.) Gültekin Yıldız, İstanbul: Timaş Yayınları, 47-111.
  31. YILMAZ, G. (2022), 1897 Osmanlı-Yunan Harbinde Askeri İaşe, Kars: Kafkas Üniversitesi Sos-yal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
  32. Encounters With Europe, 1850-1950, (ed. Anna Frangoudaki- Çağlar Keyder), New York: I.B. Tauris & Co Ltd. 9- 25.
  33. YILMAZ, Hüseyin (2025): “Ayanların Osmanlı Sefer Organizasyonundaki Rolü: Fransa’nın Mı-sır İşgali ve Karaosmanoğulları”. Gazi Akademik Bakış Dergisi (GABD), 18/36, s. 215-238.
  34. YÜKSEL, A. (2015), “Mehmet Tahir Bey’in Hayatı, 1897 Osmanlı-Yunan Savaşı’na Dair Eseri, Transkripsiyon- İnceleme”, Yeditepe Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ens-titüsü. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).