Journals / Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 8 Sayı: 16

POST KEYNESYEN İKTİSATTA TOPLUM YARARINA ÇALIŞMA PROGRAMLARININ ANALİZİ: TRA2 BÖLGESİ ÖRNEĞİ

Pages
319–352
Publication Date
2017-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla işsizlikle uzun süreli bir mücadele için devlet tarafından Toplum Yararına Çalışma Programları kapsamında istihdam edilenlerin çeşitli eğitim programlarına katılmaları ve programların sürelerinin uzatılması gerektiği anlaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı Post- keynesyen'ler tarafından önerilen istihdam politikası ile Türkiye'de uygulanan Toplum Yararına Çalışma Programlarını karşılaştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla TYPÇ kapsamında TRA2 Bölgesinde istihdam edilenler üzerinde bir anket çalışması yapılmış ve çıkan sonuçlar SPSS Paket Programı kullanılarak analiz edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla işsizlikle uzun süreli bir mücadele için devlet tarafından Toplum Yararına Çalışma Programları kapsamında istihdam edilenlerin çeşitli eğitim programlarına katılmaları ve programların sürelerinin uzatılması gerektiği anlaşılmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İstihdam · işsizlik · Post- keynesyen İktisat

Özet

Bu çalışmanın amacı Post- keynesyen'ler tarafından önerilen istihdam politikası ile Türkiye'de uygulanan Toplum Yararına Çalışma Programlarını karşılaştırmaktır. Bu amaçla TYPÇ kapsamında TRA2 Bölgesinde istihdam edilenler üzerinde bir anket çalışması yapılmış ve çıkan sonuçlar SPSS Paket Programı kullanılarak analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre TYPÇ nin işsizlikle mücadelede kısa süreli bir çözüm olduğu ve çalışanlarda bir memnuniyet yarattığı ortaya çıkmıştır. Ancak anketlerden elde edilen bir diğer sonuca göre program kapsamında istihdam edilenlerin program bittikten sonra özel kesimde iş bulma ümitlerinin olmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla işsizlikle uzun süreli bir mücadele için devlet tarafından Toplum Yararına Çalışma Programları kapsamında istihdam edilenlerin çeşitli eğitim programlarına katılmaları ve programların sürelerinin uzatılması gerektiği anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Özşahin, L., Karabulut, K. (2017). POST KEYNESYEN İKTİSATTA TOPLUM YARARINA ÇALIŞMA PROGRAMLARININ ANALİZİ: TRA2 BÖLGESİ ÖRNEĞİ. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 16, 319–352. https://ajindex.com/articles/1212750

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Alabaş, A. (2007). Uzun Süreli İşsizler ve Uzun Süreli İşsizliği Azaltmada İŞKUR’un Önemi. (Uzmanlık Tezi). Ankara: Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü.
  2. Altunışık, R. vd., (2010). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. Sakarya: Sakarya Yayıncılık.
  3. Bulut, S. (2010). Türkiye’de Aktif İstihdam Politikası Aracı Olarak Düzenlenen İşgücü Eğitim Kurslarının İstihdam Açısından Belirleyiciliği. (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  4. Çapar Diriöz, S. (2012). İstihdamın Artırılmasında Aktif İşgücü Politikalarının Rolü. (Uzmanlık Tezi). Ankara: T.C. Kalkınma Bakanlığı.
  5. Davidson, P, (1994). Post Keynesyen Macro Economic Theory (A Foundation for SuccessfulEconomic Policies for Twenty-Firsth Century). USA: Edward Elgar Publishing Company.
  6. Dirimtekin, H. (1981). Makro İktisat. İstanbul: Bizim Kitapevi.
  7. DPT. (2007). Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013): İşgücü Piyasası Özel İhtisas Komisyonu Raporu. (Rapor No: DPT:2709).Ankara: DPT.
  8. Forstater, M. (2001). Full Employment Policies Must Consider Effective Demand and Structural and Technological Change (Paper No 14.). C-FEPS Working.
  9. Işık, S. (2009). İstihdam BağlamındaNeo Liberal Yaklaşıma Post Keynesyen Karşı Duruş: Devletin Nihai İşveren Olma Rolü. “İş, Güç” Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 11(2), 150-151.
  10. İŞKUR (2007). 2006 Yılı Faaliyet Raporu. Türkiye İş Kurumu. Erişim:25.05.2016, http://www.iskur.gov.tr/tr-tr/kurumsalbilgi/raporlar.aspx#dltop
  11. İŞKUR (2010b). 2010 Yılı Faaliyet Raporu. Türkiye İş Kurumu. Erişim: 21.05.2016, http://www.iskur.gov.tr/tr-tr/kurumsalbilgi/raporlar.aspx#dltop
  12. İŞKUR (2012a). Ardahan İşgücü Piyasası Analizi Raporu. Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, Ardahan Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü. Erişim: 28.05.2016, http://www.iskur.gov.tr/tr-tr/kurumsalbilgi/raporlar.aspx#dltop
  13. İŞKUR (2012b). 2011 Yılı Faaliyet Raporu. Türkiye İş Kurumu. Erişim: 21.05.2016, http://www.iskur.gov.tr/tr-tr/kurumsalbilgi/raporlar.aspx#dltop
  14. İŞKUR (2013a). 2012 yılı faaliyet raporu. Türkiye İş kurumu. Erişim: 21.05.2016, http://www.iskur.gov.tr/tr- tr/kurumsalbilgi/raporlar.aspx#dltop
  15. İŞKUR (2014a). 2013 Yılı Faaliyet Raporu. Türkiye İş Kurumu. Erişim: 21.05.2016, http://www.iskur.gov.tr/tr-tr/kurumsalbilgi/raporlar.aspx#dltop
  16. İŞKUR, (21.07.2015). Toplum Yararına Program Genelgesi (2013/1)(14.11.2014 Tarihli Değişiklikler İşlenmiş), Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, İstihdam Hizmetleri Dairesi Başkanlığı. (http://www.iskur.gov.tr/Portals/0/dokumanlar/Kurumsal%20Bilgi/Mevzuat/Genelgeler/Toplum%20Yararına%20Program%20Genelgesi%20(14.11.2014%20tarihli%20değişiklikler%20işlenmiş).pdf)
  17. İŞKUR,(31.07.2015).İstatistik, http://www.iskur.gov.tr/trtr/kurumsalbilgi/istatistikler.aspx#dltop,
  18. King, J.E. (2001). “Laborand Unemployment”. In Holt Richard P.F. & Pressman Steven (Eds.). A New Guide to Post Keynesian Economics (pp.67). London: Routledge.
  19. Minsky, H.P. (1986). Stabilizing an Unstable Economy. New Haven: Yale University Press.
  20. Piachaud, D. (1997). “A price worth paying? The costs of unemployment”. In J. Philpott (Ed.). Working for Full Employmen (pp.49-62). London and NewYork: Routledge.
  21. Rousseas, S. (1998). Post Keynesian Monetary Economics. London: Macmillan Press. Rotheim, R.J. (1999). “Post Keynesian Economics and Realist Philisophy” [Post Keynesyen Ekonomi ve Gerçekçi Felsefe]. Journal of Post Keynesian Economics, 22 (1)
  22. Şahin, Erdil, B., & Sevimli Y. (2013). Aktif İstihdam Politikaları Kapsamında Uygulanan İşgücü Yetiştirme Kursları ve İşkur’ un Önemi. Hukuk ve İktisat Araştırma Dergisi, 5(1), 4.
  23. Tcherneva, P., Wray, R. (2005). Is Argentina’s Job Creation Project Jefes deHogar a True Employer of Last Resort Program? Center for Full Employment and Price Stability. (Paper, No:4, www.cefes.org). Erişim Tarihi: 12.09.2015, http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=603
  24. Tokucu, E. (2012). Hyman Minsky’ nin Finansal İstikrarsızlık Hipotezi Çerçevesinde Finansal Krizler ve Çözüm Önerileri. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi Dergisi, 67(2), 210.
  25. Tunalı, İ. (2003). İstihdam Durum Raporu: “Türkiye’de İşgücü Piyasası ve İstihdam Araştırması”. Türkiye İş Kurumu. Erişim: 20.03.2016, http://statik.iskur.gov.tr/tr/dis_iliskiler/istihdam_durum_raporu.pdf
  26. Wray, L.R. (2000b). Public Service Employment: Full Employment Without Inflation ( Paper No. 4). Center for Full Employment and Price Stability. Kansas City: University of Missouri.
  27. Wray, L.R. (July 2010). Wall Street still doesn’t get it [Poster]. New Economic Perspectives blogs, commend posted 16 Feburary http://newecenomicperspectives.blogspot.com/2010/02/wall-street-still-doesnt-get-it.htmlYeldan, E. (2010). “Global Crisis and Turkey”[Küresel Krizler ve Türkiye]. İnternational Labour Organization Publications,9-39.
  28. DPT. (2007). Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013): İşgücü Piyasası Özel İhtisas Komisyonu Raporu. (Rapor No: DPT:2709).Ankara: DPT.