Journals / International Journal of Social Inquiry / 2025 / Cilt: 18 Sayı: 3

The Last Thirty Years in The Turkish Economy: Economic Growth, Financial Crises And Recovery

Türkiye Ekonomisinde Geçen Otuz Yıl: Ekonomik Büyüme, Finansal Krizler ve Toparlanma

Hasan Bakır(BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0002-8248-6643
Pages
452–478
Publication Date
2025-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, it has been revealed that future financial crises will not be a surprise.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Economic crises are one of the most important macroeconomic problems in the world.
📊
Key Findings & Data:With the financial liberalization process, the incidence and contagious effect of crises have increased even more.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, it has been revealed that future financial crises will not be a surprise.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Finansal serbestleşme · finansal krizler · ekonomik büyüme

Abstract

Economic crises are one of the most important macroeconomic problems in the world. The devastating impact of the crisis and the recovery process are discussed in this context. When the literature on crisis is examined, two frequently emphasized crisis types are observed. These are currency and banking crises. A twin crisis, in which both of these occur together, is also defined. Although these crises, also called financial crises, are subject to different classifications, the damage they have caused has been devastating. Another important finding that draws attention at this point is the frequency of crises. With the financial liberalization process, the incidence and contagious effect of crises have increased even more. Some of the crises that has been encountered in recent times are caused by the economic policies, while others are caused by the functioning of the international economic system. In this context, each new crisis reveals a different experience. However, despite all the experience and precautions, crises continue to occur. In this regard, crisis theories are being reevaluated and modeling is being reviewed. The Turkish Economy, which liberalized its capital account in 1989, has encountered many crisis in the past thirty years. In this context, Turkey experienced its first deep crisis in 1994. In November 2000, a liquidity crisis occurred. Immediately after the November 2000 crisis, the February 2001 Crisis occurred, which could be considered the deepest crisis in Turkey's history at that time. The 2008 Global Crisis was a turning point. While the effects of the crisis were being compensated, there were also increases in global interest rates. This process accelerated the capital outflow from Turkey. Therefore, Turkey’s economy face difficulties in the following years. As a result, the global financial conditions and political developments within Turkey caused financial crises in 2018, 2020 and 2022. This study aims to address the financial crises that the Turkish Economy has experienced in the past thirty years. In this context, the causes and consequences of financial crises in Turkey were evaluated in the context of financial crisis theories. The crises that emerged in Turkey were examined in this study in the context of an economic environment in which the capital account was liberalized. The main finding is that the implemented neoliberal policies and domestic political development lead to crises. Therefore, it has been revealed that future financial crises will not be a surprise.

Özet

Ekonomik krizler, çağımızın en önemli makroekonomik problemlerinden biridir. Krizin ortaya çıkardığı yıkıcı etki ve tekrar toparlanma süreci bu bağlamda tartışılmaktadır. Krizle ilgili literatür incelendiğinde, sıklıkla vurgulanan iki kriz türü gözlenmektedir. Bunlar para ve bankacılık krizleridir. Yine bunların ikisinin bir arada görüldüğü ikiz kriz tanımı da yapılmaktadır. Finansal krizler olarak da adlandırılan bu krizler farklı sınıflandırmalara tabi olsalar da yarattığı tahribatlar yıkıcı olmuştur. Finansal serbestleşme süreci ile birlikte krizlerin görülme sıklığı ve bulaşıcı etkisi artmıştır. Yaşanan krizlerin bazıları uygulanan iktisadi politikalar sonucunda ortaya çıkarken, bazıları da uluslararası ekonomik sistemin işleyişinden kaynaklanmaktadır. Bu bağlamda, yaşanan her yeni kriz, farklı bir deneyim ortaya koymaktadır. Ancak onca deneyim ve önleme rağmen krizler yaşanmaya devam etmektedir. Bu doğrultuda kriz teorileri yeniden değerlendirilmekte ve modellemeler gözden geçirilmektedir. 1989 yılında sermaye hesabını serbestleştiren Türkiye Ekonomisi, geçen otuz yılda birden fazla krizle karşılaşmıştır. Nitekim bu doğrultuda Türkiye ilk büyük krizini 1994 yılında yaşamıştır. 2000 yılının Kasım ayında ise, Kasım Krizi olarak adlandırılan likidite krizi meydana gelmiştir. Kasım krizinin hemen ardından, Türkiye tarihinin o zamanki en derin krizi sayılabilecek 2001 Şubat Krizi meydana gelmiştir. 2008 Küresel Krizi ise bir dönüm noktası olmuştur. Yaşanan krizin etkileri telafi edilirken, küresel faiz oranlarında da yükselmeler yaşanmıştır. Bu da Türkiye’den sermaye çıkışını hızlandırmıştır. Bu bağlamda, Türkiye ekonomisinde karşılaşılan güçlükler ekonomi yönetimi tarafından 2018, 2020 ve 2021’de üç kez aşılmaya çalışılmış, ancak bu üç girişim de döviz krizi ile sonlanmıştır. Bu çalışmada, Türkiye ekonomisinin geçtiğimiz otuz yılda yaşadığı finansal krizlerin ele alınması amaçlanmıştır. Bu bağlamda Türkiye ekonomisinde yaşanan finansal krizlerin sebepleri ve sonuçları, ortaya atılan finansal kriz teorileri bağlamında değerlendirilmiştir. Türkiye’de ortaya çıkan finansal krizler, sermaye hesabının serbestleştiği bir ekonomik ortam bağlamında incelenmiştir. Elde edilen temel bulgu uygulanan neoliberal politikaların ve iç politik gelişmelerin krizlere yol açtığı şeklindedir. Dolayısıyla gelecekte karşılaşılacak finansal krizlerin sürpriz olmayacağı ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

Bakır, H. (2025). The Last Thirty Years in The Turkish Economy: Economic Growth, Financial Crises And Recovery. International Journal of Social Inquiry, Cilt: 18 Sayı: 3, 452–478. https://doi.org/10.37093/ijsi.1631134

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (71)

  1. Akçay, Ü. (2023). Türkiye’de 2002-2023 arası uygulanan para politikalarının ekonomi politiği. ODTÜ Gelişme Dergisi, 50, 195-236.
  2. Akdeniz, C. (2021). Taylor kuralının farklı para politikası rejimleri altında geçerliliği: Türkiye ekonomisi için Tvp-var modeli uygulaması. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 13(25), 293-308.
  3. Akseki, U., Akdeniz, A. & Gök, B. (2024). Structural change analysis in the Turkish economy: Emprical findings from Input-output models. Journal of Economics and Administrative Sciences, 25(3), 387-399.
  4. Almahmood H, Bird, G. & Willett, T. D. (2020). The relationshp between currency crises and capital flow reversals: An emprical examination. International Review of Economics and Finance, 69, 419-434.
  5. Başaran, C. (2015, 27 Temmuz.). 10 yılda bir tekrarlanan hikâye: Gelişen ülkeler krizi. Blomberg. https://www.bloomberght.com/yorum/cuneyt-basaran/1815478-10-yilda-bir-tekrarlanan-hikaye-gelisen-ulkeler-krizi.
  6. BBC News. (2018, 17 Ağustos). Dolar Türkiye’de 1994, 2001 ve 2007’deki ekonomi krizlerde neler yaşandı? BBC NEWS TÜRKÇE. https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-45226072.
  7. Bedirhanoğlu Toker, P. (2019). Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ve Türkiye’de ekonomi yönetiminin dönüşümü: Neoliberalizmin sonu mu? (p. 232). http://savakademi.org/index.php/tr/
  8. Biçer, G. & Yeldan, E. (2003). Patterns of financial capital flows and accumulation in the Post-1990 Turkish economy. Canadian Journal of Development Economics, 24(2), 249-266.
  9. Boratav, K. (2009). Bir çevrimin yükselişi aşamasında türkiye ekonomisi. Mütevellioğlu, N. & Sönmez, S. (Ed.) Küreselleşme, Kriz ve Türkiye’de Neoliberal Dönüşüm (ss., 1-24). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  10. Boratav, K. (2016, 12 Haziran). Türkiye’nin dört krizi ve bugün. BirGün. https://www.birgun.net/makale/turkiye-nin-dort-krizi-ve-bugun-139707
  11. Boratav, K. (2018, 10 Eylül). Ciddi bir krizin başlangıç aşamasındayız. Sputnik. https://anlatilaninotesi.com.tr/20180910/korkut-boratav-ekonomik-kriz-1035120745.html
  12. Boratav, K. (2019). Sermaye hareketleri ve Türkiye’nin beş krizi. Çalışma ve Toplum, 2019/1, 311-324.
  13. Boratav, K. (2022). Kriz ortamı ve toplumsal bunalım. Mülkiye Dergisi, 46(2), 612-618.
  14. Bordo, Michael D. (1998). Currency crises (and banking crises) in historical perspective. EHF- Research Report No 10.
  15. Bordo, M., Eichengreen, B., Klingebiel, D. & Martinez-Peria, M.S. (2001). Is the crisis problem growing more severe?, Economic Policy, 16 (32), 53-82.
  16. Bordo, Michael D. & Meissner, C. M. (2016). Fiscal and financial crises. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper No. 22059.
  17. Buğra, Ayşe & Savaşkan, O. (2015). Türkiye’de yeni kapitalizm: Siyaset, din ve iş dünyası (Çev. Bülent Doğan). İletişim Yayınları
  18. Burnside, A. Craig, Eichenbaum, M. S. & Rebelo, S. (2001). On the fiscal Implications of twin crises. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper Series, 8277.
  19. Claessens, S. & Köse, M. A. (2013). Financial crises: Revıew and evıdence. Central Bank Review, 13(3), 1-23.
  20. Dietrich D., Knedlik, T. & Linder, A. (2011). Central and Eastern European countries in the global financial crisis: A typical twin crisis? Post-Communist Economies, 23(4), 415-432. https://doi.org/10.1080/14631377.2011.622561
  21. Diken. (2021, 23 Kasım). 1994, 2001, 2008, 2021: Türkiye’de kriz dönemleri ve dolar kurunun hareketi. Diken. https://www.diken.com.tr/1994-2001-2008-2018-2021-turkiyede-kriz-donemleri-ve-dolar-kurunun-hareketi/.
  22. Eğilmez, M. (2018). Değişim sürecinde Türkiye: Osmanlı’dan Cumhuriyet’e sosyo-ekonomik bir değerlendirme. Remzi Kitabevi.
  23. Eijffinger, S. C.W. & Karataş, B. (2023). Three sisters: The interlinkage between Sovereign debt, currency, and banking crises. Journal of International Money and Finance, 131, 1-21.
  24. Güngen, A. Rıza. (2018). Türkiye’nin 2018 krizi: Nereden nereye? Mülkiye Dergisi, 42(3), 449-452.
  25. Glick, R. & Hutchison, M. (2000). Banking and currency crises: How common are twins. UCSC Department of Economics Working Paper No. 488.
  26. Goldstein, M. & Turner, P. (1996). Banking crises in emerging economies: Origins and policy options. BIS Economic Papers, 46.
  27. Herz B., Bauer, C. & Karb, V. (2006). Are twin currency and debt crises special. German Development Economics Conference, No. 11, Berlin.
  28. Hutchison, Michael M. & Noy, I. (2005). How bad are twins? Output costs of currency and banking crises. Journal of Money, Credit, Banking, 37(4), 725-752.
  29. Flood, Robert P. & Garber, Peter M. (1984). Collapsing exchange-rate regimes. Journal of International Economics, 17, 1-13. https://doi.org/10.1016/0304-3878(87)90007-1
  30. Iacovone, L., Ferro, E., Pereira-López, M., & Zavacka, V. (2019). Banking crises and exports: Lessons from the past. Journal of Development Economics, 138, 192-204.
  31. İlhan, A., Akdeniz, C. & Özdemir, M. (2023). Time-varying exchange rate pass-throug to domestic prices: Evidence from Turkey. Romanian Journal of Economic Forecasting, XXVI(3), 162-181
  32. Kaminsky, Graciela L. & Reinhart, Carmen M. (1999). The twin crises: The causes of banking and balance of payments problems. The American Economic Review, 89(3), 473-500. https://doi.org/10.1257/aer.89.3.473
  33. Kazgan, G. (2006). Tanzimat’tan 21. yüzyıla Türkiye ekonomisi. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  34. Kepenek, Y. & Yentürk, N. (2000). Türkiye ekonomisi. Remzi Kitabevi.
  35. Kindleberger, Charles P. & Aliber, Robert Z. (2017). Finansal krizler tarihi. (çev. Ümit Şensoy). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  36. Keyder, N. (2022). Türkiye’nin kriz deneyimleri 1994, 200-2001, 2008-2009 ve 2018-2022 krizleri. İktisat ve Toplum, 141, 4-13.
  37. Krugman, P. (1979). A model balance of payment crises. Journal of Money, Credit and Banking 11, 311-325. https://doi.org/10.2307/1991793
  38. Krugman, P. (1996). Are currency crises self-fulfilling? National Bureau of Economic Research (NBER) Macroeconomics Annual 1996. Cambridge: MIT Press,
  39. Krušković, B. D. (2025). Econometric analysis of the currency crisis as a consequence of inflation targeting. Journal of Central Banking Theory and Practice, 1, 43-57.
  40. Mishkin, Frederic S. (1996). Understanding financial crises: A developing country perspective. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper, 5600.
  41. Mishkin, Frederic S. (1997). The causes and propagation of financial instability: Lessons for policymakers. In. Maintaining Financial Stability in a Global Economy, Kansas City: Federal Reserve Bank of Kansas City, 55–96.
  42. Mishkın, Frederic S. (1999). Lessons from the Asian Crisis. Journal of International Money and Finance, 18, 709-723. https://doi.org/10.1016/S0261-5606(99)00020-0.
  43. Mishkin, F. S. (2022). The economics of money banking and financial markets. Pearson.
  44. Nakatani, R. (2018). Real and financial shocks, exchange rate regimes and the probability of a currency crisis. Journal of Policy Modeling, 40, 60-73.
  45. Nguyen, Thanh C., Castro, V. & Wood, J. (2022). A new comprehensive database of financial crises: Identification, frequency, and duration. Economic Modelling, 108, 1-17.
  46. Obstfeld, M. (1986). Rational and self-fulfilling balance-of- payments crises. The American Economic Review, 76(1), 72-81.
  47. Obstfeld, M. (1994). The logic of currency crises. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper No. 4640.
  48. Orhangazi, Ö. (2019). Türkiye ekonomisinin yapısal sorunları finansal kırılganlıklar ve kriz dinamikleri. Mülkiye Dergisi, 43(1), 111-137.
  49. Orhangazi, Ö. & Yeldan, A. E. (2023a). “Türkiye modeli”-2021 ve sonrası: Rastgele hedefler, gerçekleşmeler ve bir bilanço. ODTÜ Gelişme Dergisi, 50, 171-194.
  50. Orhangazi, Ö. & Yeldan, A. E. (2023b). Turkey in turbulene: Heterodoxy or a new chapter in Neoliberal Peripheral cevelopment? Development and Change, 54(5), 1197-1225.
  51. Özatay, F. (2009). Finansal krizler ve Türkiye. Doğan Kitap.
  52. Ozili, Peterson K. (2024). Causes and consequences of the 2023 banking crisis. MRPA No. 120153.
  53. Pamuk, Ş. (2014). Türkiye’nin 200 yıllık iktisat tarihi. Türkiye İş Bankası Yayınları.
  54. Reinhart, Carmen M. (2002). Default, currency crises and sovereign credit ratings. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper No. 8738.
  55. Reinhart, Carmen M. & Rogoff, Kenneth S. (2009). The aftermath of financial crises. American Economic Review, 99(2), 466-472. https://doi.org/10.1257/aer.99.2.466
  56. Seyhan, K. (2007). Interdependence, crises and contagion in the financial markets (Doctoral dissertation). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı İngilizce Muhasebe Finansman Bilim Dalı, İstanbul.
  57. Sönmez, M. (2015).Türkiye kapitalizminin açmazları ve ihtimaller. TMMOB Sanayi Kongresi. 11-12 Aralık 2015. Ankara.
  58. Şanlı, O. (2021). Türkiye’de 1994, 2001 ve 2018-2021 kur krizlerinin yeni nesil kriz teorileri çerçevesinde incelenmesi. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, 6(2), 117-158. https://doi.org/10.53839/aifd.988000
  59. Şenses, F. (2022). Acı düşüşün uzun güzü: Eylül-Aralık 2021 döneminde Türkiye ekonomisini sarsan olayların bir muhasebesi. New Perspectives on Turkey, 67, 126- 136. https://doi.org/10.1017/npt.2022.18
  60. Şişman, M. (2006). Parasal kriz teorileri ve gelişmekte olan ülkeler. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, XXI (1), 15-34.
  61. Türel, O. (2010). Türkiye’de 1994, 2001 ve 2008-9 ekonomik krizlerinin karşılaştırmalı analizi. Ekonomik Yaklaşım, 21 (75), 27-75.
  62. T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı. (2015). Ekonomik ve sosyal göstergeler. https://www.sbb.gov.tr/
  63. Türkiye Bankalar Birliği. (2008). 50. yılında Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye’de bankacıllık sistemi “1958-2007”. Türkiye Bankalar Birliği. İstanbul.
  64. Türkiye İstatistik Kurumu. (2023). Ulusal hesaplar. https://www.tuik.gov.tr/ United Nations Conference On Trade and Development. (UNCTAD) (2020). From the great lockdown to the great meltdown: Developing country debt in the Time of Covid-19. Trade and Development Report. https://unctad.org/system/files/official-document/gdsinf2020d3_en.pdf
  65. Uygur, E. (2001). Krizden krize türkiye: 2000 Kasım ve 2001 Şubat krizleri. Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni 2001/1.
  66. Yalçıner, S. (2024). Financial turmoil, uncertainty, and Institutions: Turkye’s political economy in crises. International Relations, 21(84), 65-83.
  67. Yentürk, N. (2005). Körlerin yürüyüşü: Türkiye ekonomisi ve 1990 sonrası krizler. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  68. Yentürk, N. & Kepenek Y. (2000). Türkiye ekonomisi. Remzi Kitabevi.
  69. Yücel, F. & Kalyoncu, H. (2010). Finansal krizlerin öncü göstergeleri ve ülke ekonomilerini etkileme kanalları: Türkiye örneği. Maliye Dergisi, 159, 53-69.
  70. Boratav, K. (2009). Bir çevrimin yükselişi aşamasında türkiye ekonomisi. Mütevellioğlu, N. & Sönmez, S. (Ed.) Küreselleşme, Kriz ve Türkiye’de Neoliberal Dönüşüm (ss., 1-24). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  71. Hutchison, Michael M. & Noy, I. (2005). How bad are twins? Output costs of currency and banking crises. Journal of Money, Credit, Banking, 37(4), 725-752.