Journals / Türkiyat Mecmuası / 2015 / Cilt: 25 - Sayı: 2

TÜRKİYE TÜRKÇESİNDE SINIR ÖNCESİ BAKIŞ AÇISI VE YAKLAŞMA

Pages
167–192
Publication Date
2016-01-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada, Türkiye Türkçesinde bahsi geçen kodlayıcılar gösterilmeye ve yaklaşma-sınır öncesi bakış ilişkisi belirlenmeye çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yaklaşma, olmanın eşiğinde iken olmamış olaylara dair; görünüş, kiplik ve zamanı aynı anda ilgilendiren bir kategoridir.
📊
Key Findings & Data:Sınır öncesi bakış ise eylemin gerçekleşmesi için aşılması gereken kritik sınırın hemen öncesine yönelen bir görünüş değeridir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada, Türkiye Türkçesinde bahsi geçen kodlayıcılar gösterilmeye ve yaklaşma-sınır öncesi bakış ilişkisi belirlenmeye çalışılmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yaklaşma · Sınır Öncesi Bakış · İşaretleyici

Özet

Yaklaşma, olmanın eşiğinde iken olmamış olaylara dair; görünüş, kiplik ve zamanı aynı anda ilgilendiren bir kategoridir. Sınır öncesi bakış ise eylemin gerçekleşmesi için aşılması gereken kritik sınırın hemen öncesine yönelen bir görünüş değeridir. Yaklaşma, sınır öncesi bakıştan farklıdır ancak yaklaşma semantiğinin oluşması için sınır öncesi bakış zorunludur. Çünkü “olmanın eşiğinde” anlamı, sınırın öncesine bir bakış gerektirmektedir. Nitekim yaklaşmanın işaretlenmesinde sınır öncesi bakış kodlayıcıları önemli rol oynamaktadır. Çalışmada, Türkiye Türkçesinde bahsi geçen kodlayıcılar gösterilmeye ve yaklaşma-sınır öncesi bakış ilişkisi belirlenmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

DOĞAN, T., USTA, Ç. (2016). TÜRKİYE TÜRKÇESİNDE SINIR ÖNCESİ BAKIŞ AÇISI VE YAKLAŞMA. Türkiyat Mecmuası, Cilt: 25 - Sayı: 2, 167–192. https://ajindex.com/articles/120078

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. AKSAN, Doğan (1999),
  2. Anlambilim, Engin Yayınevi,
  3. Ankara.
  4. AKSAN, Doğan (2005),
  5. Türkçenin Zenginlikleri, İncelikleri, Bilgi Yayınevi,
  6. Ankara.
  7. AKSEHIRLI, Soner (2010), “Türkçede Konusma Zamanı, Olay Zamanı ve Referans Zamanı Iliskileri”, Turkish Studies, C. 5, S. 4, s.15-73.
  8. ASLAN DEMIR, Sema (2014), Görünüş Kategorisi: Türkmence Örneği, Grafiker Yayınları,
  9. Ankara.
  10. ASLAN DEMIR, Sema (2013), “Türkmencede Kılınıs Islemcisi Olarak Artfiiller”, Türkbilig, 26, s. 67-90.
  11. AYDEMIR, I. Ahmet (2010),
  12. Türkçede Zaman ve Görünüş Sistemi, Grafiker Yayınları,
  13. Ankara.
  14. AYDEMIR, Yasemin (2006), Sözlüksel Görünüş ve Türkçe Eylemlerin Anlambilimsel Sınıflandırması: Sözlükçe-Sözdizim Etkileşimi, Yayımlanmamıs Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi,
  15. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  16. BACANLI, Eyüp (2014), Kılınış Kategorisi ve Altaycada Kılınış Belirleyicisi Olarak Art Fiiller, TDK Yayınları,
  17. Ankara.
  18. BENZER, Ahmet (2008),
  19. Fiilde Zaman, Görünüş, Kip ve Kiplik, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ġstanbul. COMRIE, Bernard (1976),
  20. Aspect, Cambridge University Press, Cambridge. Divânû Lugati’t-Türk, (2005), (hzl. Seçkin Erdi, Serap Tuğba Yurteser), Kabalcı Yayınevi, Ġstanbul. DOĞAN, Talip (2015), “Mut Yöresi Ağzında “Yaklasma” Bildiren -DI oldu- ve -(y)IK oluġ- Yapıları”, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, C. 15, S. 1, s. 105-114.
  21. ERSEN-RASCH, Margarete I. - ONASI, Erdoğan (2015), Yabancı Dil Olarak Türkçe Dilbilgisi Kitabı, Papatya Yayıncılık. GÖKÇE, Faruk (2007), “Eski Türkçe {-GALIr/-KALIr} Eki Üzerine”, Türkbilig, 14, s. 97-115.
  22. GÖKÇE, Faruk (2013), Gramerleşme Teorisi ve Türkçe Fiil Birleşmeleri, Türk Kültürünü AraĢtırma Enstitüsü Yayınları,
  23. Ankara.
  24. GÖKSEL, Aslı - KERSLAKE, Celia (2005), Turkish: A Comprehensive Grammar, Routledge. GÜNEY, Fatma ġahan (2008), “Tatar Türkçesinde Bitme ve Tamamlanma Bildiren BirleĢik Fiil Yapıları”, Ege Üniversitesi Türk Dünyası Araştırmaları Enstitüsü Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, s. 127-143.
  25. GÜNSEN, Ahmet (2011), “Divânû Lugati‟t-Türk‟te “Yaklasma” Bildiren Fiiller”, Turkish Studies, C. 6, S. 1, s. 235-248.
  26. HEINE, Bernd (1994), “On the Genesis of Aspect in African Languages: The Proximative”, In: Proceedings of the Twentieth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society: Special Session on Historical Issues in African Linguistics, Berkeley Linguistics Society 20, s. 35-46.
  27. JOHANSON, Lars (1971), Aspekt im Türkischen: Vorstudien zu einer Beschreibung des Türkeitürkischen Aspektsystems, Uppsala. JOHANSON, Lars (1994),